Maxsim_T, определись, сначала, что тебе нужно, рамный внедорожник с раздаткой, или достаточно паркетника, и твой список будет короче в два раза. В твоем сегодняшнем списке машины разных классов, но совета ты спрашиваешь в клубе паркетников... И что ты хочешь услышать?
Maxsim_T, определись, сначала, что тебе нужно, рамный внедорожник с раздаткой, или достаточно паркетника, и твой список будет короче в два раза. В твоем сегодняшнем списке машины разных классов, но совета ты спрашиваешь в клубе паркетников... И что ты хочешь услышать?
Совета ты спрашиваешь в клубе... нет, не паркетников. В клубе фанатов Аутлендера ХЛ. И что ты хочешь услышать?
Создай подобные ветки на форумах любителей вышеперечисленных авто. Прочтешь немало нового об Ауте, его салоне, дизайне, характеристиках...
А я сегодня заезжал в ниссановский салон, смотрел Икс-Трэйл. Странно, что на форуме как-то про него нет информации, это будет, скорее всего, главный конкурент аута 2.4. Сразу скажу, что мне ниссан не понравился, ибо люблю простор на заднем сиденье, а там реально меньше места. Да и дороже он на 2 тысячи.
Из плюсов я заметил мягкий пластик и руль, регулируемый по вылету. Двигатели 2.4 в ауте и 2.5 в ниссане, скорее всего, одна хрень, равно как и вариаторы... Кому на простор сзади плевать, тем, может быть, ниссан и понравится. Хотя, с другой стороны, кто один ездит, тому и Кашкай можно купить, там кроме кузова все как у икс-трэйла...
Дай ссылочку. Или не стоит туда лазить, лишний раз расстраиваться?
Естественно, на форумах Мазды будут советовать ее, на Киа - Киу Я когда выбирал между Санта-Фе и ХЛ, то Сантаводы советовали Санту, а не ХЛ Но все же (как наблюдаете) езжу на ХЛ, правильно сделал! Машина - класс.
Автору темы: так что если выбор между Санта-Фе и ХЛ, то однозначно - ХЛ! Из литературы выяснилось, что Санта шумнее ХЛ, менее динамичная и маневренная, движок хоть и 2.7 с 6 цилиндрами, но едет слабовато (187л.с.). Подойдет скорее для размеренной езды и неторопливых водителей. И вроде бы motor53 говорил, что Санта - "увеличенный Tucson"
По ХЛ: некоторые издания пишут, что на нем ездить медленно не получается. Как бы не так! Еще как получается. Хотя я в первые дни тоже так думал: казалось, что газ очень чувствительный. Пара-тройка дней - и я как рыба в воде. Управление печкой, музыкой очень удобное. Кто-то пишет про "подслеповатый" дисплей на центр. консоли. Я проблему решил наклеиванием сверху тройной иконы (хотя и так было нормально все видно) - теперь всегда "тенек" над дисплеем. Подвеска жестковата, зато на трассе повороты проходит как TGV - быстро и без кренов. И качество Митсу на высоте! Ссанг-Ёнги: все-таки это Корея, а не Жапания. Хотя Хёнде и Киа тоже корейские, но Ёнги не дотягивают до их уровня. Дизайн у них никакой. В городе ездят новые Actyon - похожи на здоровенных лягушат-качков Особенно тот, который в "хромовом" обвесе... Кайрон не катит из-за бестолковых задних фонарей в форме щитов (для чего?). Да и в целом дизайн не гармоничен (ИМХО). Про Rexton плохого не слышал, но вблизи посмотрев, понял, что Хёнде по качеству лучше (да и по дизайну). И дорогой он какой-то по твоему прайсу. Chevy Captiva: бензиновая версия проиграла ХЛ-ю. И опять же - по качеству, динамике, управляемости. Даже если принять, что диз. Каптива и ХЛ по динамике будут одинаковыми, но по управляемости ХЛ будет явно лучше (шасси ведь не тронут). Да и в остальном он превосходит Каптиву (как и Санту). Потом коробки передач играют важную роль (но для диз.версий не будет 6-ст. АКПП, вариатор будет, хотя все может быть). Opel Antara: нужно ли его обсуждать, когда есть Каптива? Ну может быть, немцы качественнее будут. Nissan X-Trail 2008: по сути - глубокий (хотя и не очень) рестайлинг первого поколения. По дизайну проигрывает ХЛ-ю (имхо). Принцип работы полноприводной трансмиссии - почти как у ХЛ. Приборы у "Трейла" на спортивность вряд ли претендуют. Другое дело "козырьковые" приборы-"колодцы" у ХЛ - прелесть! И все показания четко видны. И азартного шасси как у ХЛ, у Ниссана нет... Kia Sorento: очень сильно устарел (и морально, и технически). Покупка такой машины по такой цене - вряд ли оправдана... Шасси, опять же, на спортивность не претендует. Нет, не посоветовал бы.
Honda CR-V New: интересный вариант, но для меня он отпал, когда я ее вживую увидел - маленькая она какая-то (игрушка), да и филейная часть на картинке лучше смотрится... В ХЛ гораздо больше места. Хотя у Хонды тоже "драйверское" шасси и фарш неплохой. Но все-же я бы выбрал ХЛ (не потому, что он у меня есть, а ввиду того, что в нем больше места и свежий "хай-тек" дизайн).
По стоимости обслуживания: Санта-Фе на ТО-90 000 км дороже ХЛ на 600долл (для России). Хотя расходные материалы дороже у Митсу.
Ёнги и Киа - скорее всего в тех же пределах, что и Киа.
Ниссан - примерно как и Митсу. (На Серене стоял Митсубисиевский генератор )
А вот Хонда (ИМХО) будет дороже своих японских собратьев.
Из японцев (насколько я знаю) самая дорогая в обслуживании - Subaru.
Так что по моим выкладкам (суммировав "+" и "-") - выбор ХЛ. И новый дизайн (который не устареет ближайшие 3-4 года), и шасси, и качество. Жапания одним словом! Ну разве жестковат - такова плата за управляемость. Впрочем, кто сказал, что СР-В не жестка? Ниссан, может, и помягче, но на фоне Хонды и Митсу - "не айс".
Так что я бы выбрал ХЛ.
А что такое "тройная икона" над дисплеем? Расскажи поподробнее!
Тройные иконки - это такие специально для автомобилистов сделанные (оберег). На них обычно изображают Пресвятую Благородицу, Иисуса Христа и Николая Чудотворца. Она в форме прямоугольника, с обратной стороны - двухсторонний скотч, чтобы можно было на панель приклеить. У меня во всех машинах были такие. А на ХЛ как раз над дисплейчиком есть подходящее местечко!
Ясно, что выбравшие XL те, кто любят его достоинства и готовы мириться с его недостатками. В я тоже за XL, но справедливости ради в догонку к предыщущему автору могу добавить, что в тестах авто-ревю Каптива выиграла у аутлендера в снежном тесте(аут возможно проиграл из-за запаски-якоря), и новый ниссан довольно хорошо показал себя на бездорожье, правда подготовленном
Полностью поддерживаю не помню кого, но где написано, что выбор только между СРВ и ХЛ. Да и то СРВ маленькая и НЕ динамичная (сам гонял).
По расходникам, думаю, сильно отличий нет плюс-минус пара-тройка тысяч рублей. Хотя и не занимался данным вопросом. Всё ИМХО.