Между прочим взял машину в средней комплектации, как тут уже кто то писал, исключительно из-за высоты салона которая на 3-4 см выше чем с люком (чем меньше дыр в крыше тем меньше шансов что крыша протечет) для моих 198 это критично и дальше по остальному
-ксенон ставит салон за 8труб (уже заказал), биксенон соответсвенно за 16труб (кстати в макималке его нет) тем более что фары на всех комплектациях одинаковы .
-круиз контроль не проблема я думаю дело просто в накладке с кнопками на руле скорее всего там уже и провода проведены
-незнаю что за музыка на средней комлектации но радиостанции ловит четко, а по поводу остального отсутствие шумки итд как в максималке и вообще есть желание поставить комп типа via epia монитор (touch screen) сделать как тут http://www.carcomputer.ru/catalog/AIS-M004/index.phtml в верхний бардачек на торпеде кстати гораздо удобнее чем, так как он расположен на европейцах (проверено личным опытом не нужно опускать далеко взляд от дороги) а там уже и навигация и dvd и mpeg4, интернет wifi или gprs ....короче винда
ну и модернизация штатной музыки ...
Так что по поводу бери не думай максималку - не согласен, не для всех я поездил в масималке и в средней комплектации и сделал вывод.
Последний раз редактировалось -=aXe=-; 13.06.2007 в 00:16.
-незнаю что за музыка на средней комлектации но радиостанции ловит четко, а по поводу остального отсутствие шумки итд как в максималке и вообще есть желание поставить комп типа via epia монитор (touch screen) сделать как тут http://www.carcomputer.ru/catalog/AIS-M004/index.phtml в верхний бардачек на торпеде кстати гораздо удобнее чем, так как он расположен на европейцах (проверено личным опытом не нужно опускать далеко взляд от дороги) а там уже и навигация и dvd и mpeg4, интернет wifi или gprs ....короче винда
Фраза - "короче винда" ключевая. ИМХО - Иметь в машине комп который все равно будет виснуть (увы, реалии любой винды) это занятие не для слабонервных. Есть масса устройств без винды, не подверженных заморочкам, свойственным программным реализациям и с похожей функциональностью.
Я сейчас использую при прослушивании только лицензионные диски и качество меня устраивает на 99%,а вот на пиратских дисках особенно MP3 качество оставляет желать лучшего.С радио проблем которые народ здесь описывает вообще не было (тьфу-тьфу).И все кто ездит со мной в авто очень нравится звук.Я думаю за ту разницу (м/у 2 и 3 компл) которую я заплатил (Rockford,люк,круиз-контроль,ксенон) я бы не смог поставить аудиосистему лучше,чем эта.
Да я и не обижаюсь!!!! Просто по опыту говорю.может кому и поможет.
А кто и при своём мнении останется.
Чесно скажу это 14 машина в семье, сейчас их четыре просто и времени нет и дел других много, что бы "подшивать" каждую. И одно чем она - машина становиться дороже и всё в ней становиться получше!!!
1. Радиоприемник отстой. Селективность и чувствительность никакая. Часто скачет и пытается поймать соседнюю станцию. Звук постоянно плавает из стерео в моно. В радиокружке дома пионеров на моей памяти радиоприемники делали приличнее.
Согласен на 100%! Для "премиум" - это как-то дико...
У меня куча трэков старого доброго Italo Disco записана (старался искал не меньше 192 битрейта). Качество, ессно, у таких трэков не может быть идеальным, т.к. в те годы носителем были виниловые диски И ничего, не заморачиваюсь
Тоже покупаю всегда лицензионные CD... Иногда, когда не могу найти нужную музыку, скачиваю на платных сайтах ( причем в 128кб/с)!!!
Пока ездил на своей Хонде не чувствовал разницы между лиц.CD и мною записаными!!! Но вот как пересел на мамин Аут 2,4 со стандартной музыкой начал замечать!!! А на своем Ауте с Рокфором скорее всего разница вообще будет как небо и земля!!!
Посмотрим через неделю, но думаю скачивать теперь буду не меньше 192кб/с, а то и больше!!!
(-круиз контроль не проблема я думаю дело просто в накладке с кнопками на руле скорее всего там уже и провода проведены )-ахе-
Парни,только сразу на меня не нападайте,-имею мнение,что мне всё равно мп-3 или сд,какая скорость потока и остальные ньюансы.Люблю в дальней дороге послушать мп-3 книги, а в городе всё больше новости и чуть музыки,хотя вожу с собой штук 50 дисков скаченных с пиринговых сетей(в Е-бурге эти сети очень развиты и можно скатать практически всё ,что хочешь) приличной по моему мнению музыки.Ксенон не люблю,резковато светит,ну а люк-была у меня тойота с люком,так я с этим люком принял столько,что повторенья не хочу.Поэтому высокую комплектацию и не взял,но вот по круизу скорблю и хотел бы поставить.Думаю это не так просто,как думает-ахе-.Если вдруг кто -то, на эту тему,чего нибудь,то grand mersi.
А мне не понравилось-играет на 3 балла из 5 . Буду шумку прокладывать, может тогда хоть на 3+ вытяну, а так хотелось взять машину и ничего в ней не переделывать, но наверное таких машин нет .
А мне не понравилось-играет на 3 балла из 5 . Буду шумку прокладывать, может тогда хоть на 3+ вытяну, а так хотелось взять машину и ничего в ней не переделывать, но наверное таких машин нет .
Надо покупать машину-чемпиона по соревнованиям по звуку
Авто: Daihatsu YRV. Выбираю между XL-3.0S64 и XL-2.4S61
Сообщений: 294
Ответ: Аудиосистема Rockford Fosgate на XLе
Может быть мне медведь на ухо в детстве наступил, или я чего то не понимаю.
Но когда дома в идеальной тишине слушаешь Бетховена или Рахманинова, тогда еще можно как то ощутить разницу в качестве звука. А когда едешь в машине, на улице шум дороги, сигналы, ты сам в напряжении, т.к. за рулем а не на заднем сиденье - то каким идеальным слухом нужно обладать, что бы почувствовать разницу и проставить еще оценки той или иной системе???? Такому слуху наверняка бы позавидовал сам Шаляпин. Но все таки есть подозрения, что большинство таких музыкальных гурманов с закрытыми глазами не отличат звучание с CD от звучания MP3 с битрейтом 320 и выше кб.
Таким людям нужно в опере петь или на рояле играть. А есть смысл в авто за 45 уе ставить музыку за 50 уе??????? зато тогда звук будет ... всем на зависть. А может это просто понты???? Все это ИМХО, так что профи в музыке не обижайтесь на любителя)))
Я тоже в основном слушаю аудиокниги и русский рок - все в MP3 (больше информации с собой можно возить), качество в полне устраивает (это в моей машине). В XL звук очень понравился, мои потребности исполнит выше крыши.
Может быть мне медведь на ухо в детстве наступил, или я чего то не понимаю.
Но когда дома в идеальной тишине слушаешь Бетховена или Рахманинова, тогда еще можно как то ощутить разницу в качестве звука. А когда едешь в машине, на улице шум дороги, сигналы, ты сам в напряжении, т.к. за рулем а не на заднем сиденье - то каким идеальным слухом нужно обладать, что бы почувствовать разницу и проставить еще оценки той или иной системе???? Такому слуху наверняка бы позавидовал сам Шаляпин. Но все таки есть подозрения, что большинство таких музыкальных гурманов с закрытыми глазами не отличат звучание с CD от звучания MP3 с битрейтом 320 и выше кб.
Таким людям нужно в опере петь или на рояле играть. А есть смысл в авто за 45 уе ставить музыку за 50 уе??????? зато тогда звук будет ... всем на зависть. А может это просто понты???? Все это ИМХО, так что профи в музыке не обижайтесь на любителя)))
Я тоже в основном слушаю аудиокниги и русский рок - все в MP3 (больше информации с собой можно возить), качество в полне устраивает (это в моей машине). В XL звук очень понравился, мои потребности исполнит выше крыши.
На счёт медведя который наступил на ухо-я не вкурсе..., а на счёт "что то не понимаю"-это видимо правда.
По поводу напряга за рулём...лично я не напрягаюсь, а получаю удовольствие от управления нашей машиной!
За 50 000 уёв музыка конечно будет суперская,но мне ещё такие машины не встречались..., у меня в форде к примеру музыки было на 2000 уёв, так звук на порядок выше!!! А у нас жесткое звучание без мягких басов и внятных верхов, вообщем кашеобразный звук.
Соглашусь лишь с одним-что для русского рока и тем более для аудиокниг-с головой хватит,да ещё и в МР3 если слушать.
P.S. Лично я, когда не понимаю в какой то области знаний-то не пытаюсь распространятся и тем более что то утверждать, что плохо а что хорошо...
Авто: Daihatsu YRV. Выбираю между XL-3.0S64 и XL-2.4S61
Сообщений: 294
Ответ: Аудиосистема Rockford Fosgate на XLе
Цитата:
Сообщение от DIMAN
На счёт медведя который наступил на ухо-я не вкурсе..., а на счёт "что то не понимаю"-это видимо правда.
По поводу напряга за рулём...лично я не напрягаюсь, а получаю удовольствие от управления нашей машиной!
За 50 000 уёв музыка конечно будет суперская,но мне ещё такие машины не встречались..., у меня в форде к примеру музыки было на 2000 уёв, так звук на порядок выше!!! А у нас жесткое звучание без мягких басов и внятных верхов, вообщем кашеобразный звук.
Соглашусь лишь с одним-что для русского рока и тем более для аудиокниг-с головой хватит,да ещё и в МР3 если слушать.
P.S. Лично я, когда не понимаю в какой то области знаний-то не пытаюсь распространятся и тем более что то утверждать, что плохо а что хорошо...
Ключевое слово в моем сообщении "ИМХО". Вы же утверждаете о качестве звука как об аксиоме. Сомневаюсь что за 2000 звук будет на порядок выше. Я может быть в математике силен больше чем в звуке - но порядок в математике - это 10.
А теперь спросите у других обладателей иксель, считают ли они что их музыка в 10 раз хуже чем звук за 2000.
а на счет напряга за рулем - обращайте внимания на города, в крыму может быть и получаете удовольствие. Многие иногородние заезжая в Москву, хватаются за голову и теряются в незнакомых для них ситуациях. Вот такой вот расклад. Опять же - я ничего не утверждаю а пишу о своем ИМХО, надеюсь я имею на это право.