[Альберт-XL]

Сообщение от Sergey_D

песня оно песней - никто не спорит, делает одолжение это в первую очередь ощущение от вариатора. просто все привыкли как ездить 1ая... 2ая.... 3я.... ну и т.д. а разница то всего в 1 секунду до 100.

Не доказано!

К тому же на обгонах у 3.0 огромный запас тяги, даже в горку, и на скорости >140 набор быстрый...

[IgSo]

Да и у 2.4 не жалуемся

[Игрэк]

2.4 взял и не жалею.Погонять можно на любом двигателе. Я брал машину
не для гонок а для поездок с семьёй. Кто хочет выделиться пускай берёт Порше или ещё что-нибуть по мощьней.

[Bimboss]

v6 силищя неимоверная

[Vlastmir]

У меня 2,4. Я бы сказал - это кому, что надо.

[Yopt]

дураку понятно что 3 лучше, а 4 еще лучше чем 3, а 30 долларов лучше чем 24 бакса =)
у меня 2.4, было бы денег больше взял бы 3,а вобще не особо то и принципиально =) динамики 2.4 вполне достаточно для такой немаленькой машинки

[Верещагин]

Выбрал 2.4 во многом из-за абсолютно нового движка!!!

[Yepp]

Выбрал 3.0 во многом из-за того что других небыло )) А 2.4 ждать пол года....как-то не рентабельно было! А колёса нужны всегда....
А очень хотел-бы выбрать 2.0T 295л.с. тот который ставится на X Evolution....может быть когда--нибудь и для XL, такой движок будет!

[KODak]

Сообщение от Yepp

... 2.0T 295л.с. тот который ставится на X Evolution....

Если не ошибаюсь то на Эволюшин болше 280 лыс. не полагается.

[Yepp]

Сообщение от KODak

Если не ошибаюсь то на Эволюшин болше 280 лыс. не полагается.

Везде по разному, как форсируется и ДеФорсируется, т.к. в в японии один закон у них вроде не должно быть больше 280л.с., (хотя могу ошибаться, но там оч.строго с л.с. ). А по скольку мотор, сам по себе очень хорошо поддаётся Тюнингу и так скзаать без проблем, тто в Россию он въехал с 295 л.с.
http://www.mitsubishi-motors.ru/ru/a...=1905&mode29=4
Так что вот как-то так....

[Юха]

3.0 для реальных пацанов.
Мощь,разгон,большие колеса к тому же и широкие.
2.4 слабоват.

[Yepp]

Странно 2.4. слабоват....этот 2.4 даст фору даже нисановскому 2.5 Так что на 2.4. гнать не надо, а вот 3.0 (если бы не столь жёсткие меры по экологии) мог бы быть и пошустрее, но в целом претензий нет!

[tolivan]

Сообщение от Profi

Привет всем владельцам XL.

Здарова!

tolivan добавил 21.11.2008 в 19:06

Сообщение от Profi

Мог бы взять на эти деньги 2,4 «пенсионерский» двигл с непонятным зверем под названием вариатор.

Не знаю, обрадую тебя или разочарую... но разницы между 3,0 и 2,4 практически нет! 9,0 и 10,0 сек 100км/ч соотвественно. А Вариатор это В любом случае это как ты выразился - и тот и тот "пенсионерские" показатели

tolivan добавил 21.11.2008 в 19:07

Сообщение от Profi

- расход в 18-19л на сотню по городу, считаю не вполне адекватным даже для двигателя 3,0 и это при вполне умеренной езде

У меня у шефа Audi A6 2.4 quattro ест 19 в городе... за все нужно платить

tolivan добавил 21.11.2008 в 19:09

Сообщение от Profi

- очень тупой руль, чтобы повернуть надо дофига крутить рулем.

Это на любителя. По мне дак руль приятно тяжелый... терпеть не могу пустые рули крутящиееся одним пальцем

[Sergey_M]

Сообщение от tolivan

Не знаю, обрадую тебя или разочарую... но разницы между 3,0 и 2,4 практически нет! 9,0 и 10,0 сек 100км/ч соотвественно. А Вариатор это В любом случае это как ты выразился - и тот и тот "пенсионерские" показатели

Имхо, "зависающий" и нудящий на одной ноте вариатор - как минимум не спортивно.
"Пенсионерские" показатели - это показатели шнивы и им подобных, но никак не 2.4 и тем более 3.0 в случае с ХЛ

[tolivan]

Сообщение от Sergey_M

Имхо, "зависающий" и нудящий на одной ноте вариатор - как минимум не спортивно.

а 9 секунд это спортивно?

tolivan добавил 21.11.2008 в 21:14

Сообщение от Sergey_M

"Пенсионерские" показатели - это показатели шнивы и им подобных, но никак не 2.4 и тем более 3.0 в случае с ХЛ

Смотря с чем сравнивать