Добрый день.
Порекомендуйте лобовое стекло без подогрева за адекватную цену.
Спасибо.
Сегодня позвонил в сервис по установке стекол, назвали цены Российское стекло с датчиком дождя, света и подогревом щеток 6000р., китайский Benson без подогрева 11000р, а с подогревом щеток 13000р. Все цены с установкой и всеми расходниками. Вот думаю российское стекло на много хуже Китая.
Сегодня позвонил в сервис по установке стекол, назвали цены Российское стекло с датчиком дождя, света и подогревом щеток 6000р., китайский Benson без подогрева 11000р, а с подогревом щеток 13000р. Все цены с установкой и всеми расходниками. Вот думаю российское стекло на много хуже Китая.
Сегодня позвонил в сервис по установке стекол, назвали цены Российское стекло с датчиком дождя, света и подогревом щеток 6000р., китайский Benson без подогрева 11000р, а с подогревом щеток 13000р. Все цены с установкой и всеми расходниками. Вот думаю российское стекло на много хуже Китая.
Как сказать?Клеил на Аут китай,утром пришли на СТО-лопина по краю.Вечером ничего не было.Второй раз на той-же машине клеили уже русское стекло-прошло уже полтора года,машина до сих пор ходит с нашим стеклом.Китай тогда стоил 5800,наше-6300.
Там все равно на старте или нет. Нагрузка то резистивная, она не не меняется от времени. Изменением сопротивления от температуры тут можно пренебречь, не так велика вилка Т.
Не согласен, на заднем стекле разница старт/прогретое очень заметна, у меня получилось 3 А(18/21).
Даже по зеркалам видно, измеряли:
Цитата:
стали проверять нагрузку:
левое зеркало показало при включении (еще холодное) 1,93 А через 1,5-2 минуты остановилась на 1,7 А (нагрелось);
правое примерно также 1,92 А, затем опустилось до 1,71 А.
Суммарно получилось 3,4 А.
Проверили работу нагрузки в паре (заднее стекло отключено) после того как остыли, После активации одновременно двух зеркал нагрузка показала 3,94 А и через 1,5- 2 минуты остановилось на отметки 3,4 А.
Про плюс тоже, на форде пользовался и не раз(там по штату нет зависимости от температуры), все цело
Р.S. Японцы в который раз перебдели
Температурный коэффициент меди 3.8х10(-8)
Если предположить что зеркала нагревались с минус 10 до плюс 15 (температуры не указаны выше), то приведенное изменение сопротивления дает 42 с лишним метра нагревателя на каждое зеркало. Причем если dT меньше, то провода надо больше.
Кмк оно просто измерено некорректно.
А вы уверены что применяется именно медь? Для нагревателей обычно применяют споавы с выоким удельным сопротивлением (нихром, фехраль и подобые). Соответственно длина в разы меньше...