[Alexsus_XL]

[QUOTE рекомендую Koito whitebeem hb4 - свет не как у свечей, несколько белее...[/QUOTE]

Евгений где можно прикупить такие лампы?

---------- Добавлено в 11:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:38 ----------

Сообщение от Alexsus_XL

[QUOTE рекомендую Koito whitebeem hb4 - свет не как у свечей, несколько белее...

Евгений где можно прикупить такие лампы?[/QUOTE]

Уже нашёл.

[ИВАНЫЧ]

Первый автопробег Общества Синих Ведерок!

Ура! Ура! В это воскресенье, 18 апреля в 14.00 Москве пройдет первый автопробег "Общества Синих Ведерок". Организационным звеном выступает cook и читатели журнала "Сноб".

Я думаю, вы уже слышали про это Общество Синих Ведёрок, которому всего без года неделя. Ведь что такое мигалки? Это признак отсталости российского общества — самый что ни на есть наглядный и оскорбительный, как верно замечает cook. И поскольку эта демонстрация происходит таким наглым, бессовестным способом, это все чрезвычайно впечатляет людей вокруг, наполняет их раздражением и — в прямом смысле этого слова — социальной ненавистью. Речь не идет про мигалки у машин специальных служб - скорых, пожарных и т.д. Речь идет о чиновниках, ездящих за наш счет, но нас в расчет не принимающих.

Синее ведёрко на крыше - это знак протеста против мигалочного беспредела на дороге.
Как реагируют гаишники на синие ведерки можно видеть на видео.

http://video.mail.ru/mail/aleks_do/48/106.html

Гаишники понимают, что тут что-то не то, силятся придумать повод, чтобы заставить снять ведерко с крыши. Но прицепиться им совершенно не к чему. Никаких правил никто не нарушил. Ни в одном законе не сказано, что синенькие ведерки для песочницы нельзя возить на крышах автомобилей.
В итоге все ржут в голос, и идиотизм мигалконосительства как явления становится всем еще более очевиден.

В общем, присоединяйтесь к Обществу Синих Ведёрок и участвуйте в автопробеге!

[Alex (96RUS)]

о чем вы говорите, у меня была тонированная двенашка, все стекла, кроме лобового, остановил гаишник, попытался развести на деньги, я ему просто и понятно сказал: если бы ехал твой знакомый, коллега и т.д. ты бы его просто отпустил, на что был получен ответ, что да, я бы так и поступил. после этого мне вернули документы и я поехал дальше. так что разруха в головах наших сидит. если я не захочу, то никто меня не заставит это делать. сколько я за свою недолгую жизнь уже наспорился с гаишниками, и в 90% случаев забирал документы и ехал дальше. в остальных случаях попадались конкретные дубы, с которыми спорить просто бесполезно.

[ИВАНЫЧ]

Синее Ведро в гостях у Антона Носика

http://www.youtube.com/watch?v=O4w6L...layer_embedded

[alexx]

Сообщение от Alex (96RUS)

о чем вы говорите, у меня была тонированная двенашка, все стекла, кроме лобового, остановил гаишник, попытался развести на деньги, я ему просто и понятно сказал: если бы ехал твой знакомый, коллега и т.д. ты бы его просто отпустил, на что был получен ответ, что да, я бы так и поступил. после этого мне вернули документы и я поехал дальше. так что разруха в головах наших сидит. если я не захочу, то никто меня не заставит это делать. сколько я за свою недолгую жизнь уже наспорился с гаишниками, и в 90% случаев забирал документы и ехал дальше. в остальных случаях попадались конкретные дубы, с которыми спорить просто бесполезно.

Не обижайся тёска,но ты ошибаешься.Это не менты конкретные рулят,это система работает.И исключения о которых ты пишешь,только подверждают это.А против системы не попрёшь..

[Dmitrych]

Сегодня возвращался с Челябинска. Примерно на 150-м км от Челябинска (уже в Свердловской обл.) стоит АЗС Сибнефть. Перед ней ограничение 70. И длится порядка 1 км до знака отмены. Нафиг так долго я не понимаю. И на этом участке за поворотом пасутся нехорошие дпсы. Харят за скорость. Будте внимательнее перед поворотом.

[Slava***]

Сообщение от Dmitrych

Сегодня возвращался с Челябинска. Примерно на 150-м км от Челябинска (уже в Свердловской обл.) стоит АЗС Сибнефть. Перед ней ограничение 70. И длится порядка 1 км до знака отмены. Нафиг так долго я не понимаю. И на этом участке за поворотом пасутся нехорошие дпсы. Харят за скорость. Будте внимательнее перед поворотом.

у них там была вечная "засада", спускались они там в лес по лесной дорожке и выпасали за скорость.... а теперь, сам бог велит....

[alexx]

В Екатеринбурге инспектор ДПС задержал взяткодателя

Дважды за минувшие сутки оказывались в центре внимания сотрудники областной ГИБДД. Но если в первом случае инспектор ДПС подтвердил свой статус настоящего офицера, то во втором, увы, сотрудники ГИБДД повели себя не должным образом, за что сейчас им грозит увольнение из органов внутренних дел, сообщил JustMedia пресс-секретарь ГУВД по Свердловской области Валерий Горелых.

В хорошем смысле слова отличился инспектор полка ДПС УГИБДД области С. Яков 1975 года рождения (в органах МВД - с 2003 года, в должности - с 2009-го). Он нес службу на первом километре автодороги дублер Сибирского тракта-Малый Исток и здесь выявил правонарушителя. Уроженец Таджикистана Х. Сохибназари 1990 года рождения, пытаясь уйти от ответственности, предложил милиционеру взятку за то, чтобы не составлять административный протокол. Однако инспектор ДПС на сделку с совестью не пошел и при помощи коллег задержал взяткодателя. В отношении правонарушителя следственным отделом управления милиции 2 возбуждено уголовное дело по статье 30 - части 2 статьи 291 УК РФ за попытку дачи взятки. До суда он будет находиться на подписке о невыезде.

А вот два коллеги лейтенанта Якова проявили себя далеко не с лучшей стороны. Инспектор полка ДПС УГИБДД области старший лейтенант и прапорщик (оба 1976 года рождения; первый в органах МВД - с 1999 года, в должности - с 2005-го, второй в органах МВД - с 1997 года, в должности также с 2005-го) дежурили на 206-м километре трассы Пермь-Екатеринбург. Здесь их и задержали сотрудники управления собственной безопасности ГУВД области и контрольно-профилактического отдела за получение взятки в размере 1000 рублей. Деньги инспекторы ДПС взяли у водителя-нарушителя - неработающего гражданина 1976 года рождения за то, чтобы не составлять административный протокол за превышение скорости, сообщил Валерий Горелых.

На место задержания инспекторов выезжали представители руководства областной ГИБДД, начата служебная проверка.

Начальник ГУВД области Михаил Никитин уже дал указание кадровой службе подготовить по итогам проверки документы на увольнение обоих инспекторов со службы. Более того, отметил Валерий Горелых, их должности будут сокращены, чтобы непосредственные командиры задержанных по подозрению во взяточничестве милиционеров более качественно работали с личным составом. Материалы проверки по ее окончании будут переданы в следственное управление СКП РФ по Свердловской области для принятия процессуального решения о возбуждении уголовного дела.

[Dmitrych]

Трасса Екб- Каменск-Уральский. Деревня Большебруснятское. За церковью, мост с поворотом. На этом участке и до выезда ограничение 40. Сегодня наблюдал: перед Т-образным перекрестком на дублер сибирского тракта стоит еще один знак 40. Рядом с ним стояла камера на треноге с антенной-передатчиком (камера напоминает Визир). А в метрах 5 от перекрестка на поворотом к сиб.тракту стоит машинка и ребята в зеленых жилетах, поставив на полку багажника ВАЗ 2114 нетбук производят подготовку оружия к бою. Их с основной дороги нифига не видно. А добежать им до перекрестка и тормознуть нарушителя как 2 пальца...

Камера, видимо не работала еще, т.к. радар не пищал никак. Видимо, только приехали. Будьте внимательны на этом участке (и далее, скорее всего тоже). У ребят появилась новая игрушка, а поворотов на этой дороге, где ее можно устанавливать, вполне достаточно.

[Марадона]

Там ещё Камаз работает с такой-же хренью

[Dmitrych]

Нее, Камаз подальше. А этих первый раз увидел.

---------- Добавлено в 20:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 17:55 ----------

Граждане смогут покупать друг у друга автомобили проще

dp.ru 27.04.2010 19:09
Прочитать комментарии (26)

Госавтоинспекция России готова изменить порядок регистрации транспортных средств, причем в пользу автовладельцев. Проект изменений, опубликованный на сайте ГИБДД, должен в значительной мере упростить процедуру переоформления машин.


В частности в проекте предлагается "сократить вдвое" процедуру переоформления автомобиля при купле-продаже или дарении. Если покупатель и продавец проживают в одном регионе, то вместо двух регистрационных действий - снятия и постановки на учет, будут проводить одно - "изменение данных о собственнике". Многолетние просьбы автомобилистов наконец-то услышаны.

Также возможно будет сохранять госномер автомобиля при смене его собственника, если прежний и новый хозяева авто проживают в одном субъекте РФ. При этом предполагается, что практически все процедуры с автомашиной можно будет совершать в любом подразделении ГИББД своего региона.

Дубликат талона государственного техосмотра при продаже предполагается выдывать одновременно с совершением регистрационных действий. Сейчас же автомобилистам приходится совершать бссмысленную в этой ситуации "экскурсию" на станцию ТО - машину там не проверяют, выдают лишь дубликат.

При переезде в другой субъект РФ не нужно будет при отъезде осуществлять снятие транспортных средств с регистрационного учета – можно будет просто зарегистрировать свой автомобиль по новому месту жительства.

Будут упрощены процедуры снятия с учета (восстановления регистрационного учета) в отношении утраченных (обнаруженных) автомобилей или транспортных средств, находящихся в розыске. В отношении утраченных или угнанных автомобилей регистрация прекращается по заявлению их владельцев.

Кроме этого, изменения коснутся и "транзитных" номеров. Новые "транзиты" будут выполнены на заламинированной бумаге, защищены двумя видимыми и одним невидимым типами защитных волокон. Крепиться транзитный номер будет на стандартное место на бампере автомобиля, поскольку их размеры соответствуют обычным знакам госрегистрации.

При этом в ГИБДД готовы рассмотреть замечания и предложения к проекту этих изменений, желающие могут писать на электронную почту reglament@gibdd.ru.

http://www.dp.ru/a/2010/04/27/Grazhdane_smogut_pokupat

[alexx]

Теперь, по требованию ГИБДД, водителям придется сдирать со стекол тонировку




Верховный суд России принял решение не в пользу любителей тонировать свои машины. Теперь, если будет установлено, что пропускная способность стекол оказалась ниже нормы, пленку придется содрать на месте, если вы не хотите платить штраф еще за одно правонарушение - неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции.

Любители наклеивать на стекла своей машины почти непрозрачную пленку всегда находили тысячу аргументов в обоснование своих действий. С пленкой не так слепит солнце, комфортнее стоять в пробке, никто не видит, есть ли в салоне какие-то ценные вещи, и т. п. Некоторые даже с пренебрежением относились к собратьям-водителям, предпочитающим сидеть в «аквариуме» (так обзывают автомобили с прозрачными стеклами).

При этом на многих форумах высказывалось следующее мнение: «Запретить эксплуатацию наглухо затонированной машины гаишники не вправе, а штраф размером 100 руб. я готов заплатить в любой момент».

Судебная практика некоторое время косвенно подтверждала правоту принципиальных сторонников тонировки. Решения о запрете эксплуатации отменялись, к тому же проверять светопропускную способность стекол вправе только инспектора технадзора. Вывод экспертов - за нарушение правил тонировки стекол, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, не предусмотрено дополнительных мер воздействия на правонарушителя в виде задержания транспортного средства и снятия номерных знаков - автомобилистов очень радовал.

Однако в мае прошлого года произошло неприметное событие, изменившее в корне судьбу водителей, которые согласились заплатить штраф за тонировку, но не собираются удалять пленку со стекол.

13 мая 2009 года в городе Волжском Республики Марий Эл гражданин Гафиятуллин, управлявший, как сказано в судебном акте, транспортным средством, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, попался в ловушку инспектора. За нарушение п. 1 ст. 12.5 КоАП инспектор (есть основания полагать, что это был инспектор технадзора, иначе его действия были бы незаконными) оштрафовал Линара Гафиятуллина на 100 руб. и потребовал, чтобы тот немедленно «устранил обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения», то есть содрал пленку со стекол. Водитель отказался, за что ему пришлось позже отвечать в суде, куда инспектор направил протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Эта статья называется «Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы». А ее первая часть предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Мировой судья не стал лишать свободы не опасного для общества водителя, однако назначил ему максимальный штраф - 1000 руб. Жалобы на это решение были отвергнуты как городским судом, так и Верховным судом Республики Марий Эл. Но Гафиятуллин решил не сдаваться и направил жалобу в Верховный суд РФ. И вот в начале 2010 года первый заместитель председателя ВС РФ Петр Серков вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы, мотивировав свое решение следующим образом: «Милиция в соответствии с поставленными перед нею задачами обязана пресекать административные правонарушения», для выполнения этих своих обязанностей сотрудник милиции может «требовать от граждан прекращения административного правонарушения». Сотрудник ДПС, соответственно, «обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия».

Поскольку Гафиятуллин «не выполнил законное требование сотрудника милиции», а именно «не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства», то он должен отвечать по ст. 19.3 КоАП.

Факт совершения водителем такого правонарушения, по утверждению зампреда ВС РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению такого правонарушения, актом технического осмотра транспортного средства и фотографиями.

Несмотря на то что в России действует континентальная система права, а значит, данное решение суда не может считаться прецедентным, почти все сотрудники ГИБДД уже знают об исходе данного дела. Более того, некоторые бесхитростные гаишники уже начали пугать автолюбителей своим правом на глаз определить наличие пленки. Дескать, если водитель откажется сдирать ее, то он найдет двух понятых, сфотографирует затонированную машину и отправит все эти материалы в суд. А там водителя либо посадят на 15 суток, либо выпишут штраф размером 1000 руб. за неподчинение властям.

Это, без сомнения, не соответствует действительности. Бороться с таким произволом гаишников, конечно, надо. Попытка проверить вашу тонировку без специальных приборов и людей, умеющих с ними обращаться, не будет законной. Инспектору ДПС никто не дает права на глазок определять светопропускную способность стекол. Но если рядом окажется сотрудник технадзора с соответствующим прибором, то нарушение может быть зафиксировано по всем правилам. Вы имеете возможность оспорить результаты проверки, если сомневаетесь в технической исправности прибора. Но когда стекло действительно слишком темное, независимая экспертиза не спасает.

А дальше наступает самое неприятное. Требование содрать пленку вам может предъявить любой работник милиции. И если вы откажетесь, то действительно можете оказаться в суде. И нет никаких оснований надеяться на то, что решение судьи будет противоречить тому прецеденту, который создан по делу водителя Гафиятуллина.

[TURBO рыба]

Эти решения ВС принимаются как-то "втихую" - что описанное постом выше, что решение про "колхоз"-ксенон.
Они не имеют общественного резонанса на стадии производства, принятия, т.е. пока идет судебное разбирательство.

А потом.....

А потом наступает то, что все время было в нашей стране.
Без бумаШки - ты какашка, а с бумаШкой - человек.

Алекс, ты как всегда прав, я начал задумываться не нашутку.... Держу кулаки за тебя....

[alexx]

Держи Сергей...12.05 очень понадобится!

[Марадона]

Правительство РФ внесло поправку в ПДД

Правительство РФ внесло в правила дорожного движения (ПДД) поправку, которая обязывает водителей любых автомобилей в светлое время суток двигаться в населенных пунктах с "ближним" светом фар.

Премьер-министр Владимир Путин подписал соответствующее постановление 10 мая, сообщает в пятницу вечером сайт кабинета. По мнению экспертов, такая мера позволит снизить количество ДТП, в том числе с участием пешеходов.

"В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни", - говорится в поправке.

Согласно действующей редакции правил, "ближний" свет в светлое время суток обязателен лишь при движении вне населенных пунктов.

Одновременно ПДД дополнены разъяснением термина "дневные ходовые огни": это внешние световые приборы, предназначенные для улучшения видимости движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток. Такими световыми приборами оснащены некоторые современные модели иномарок.

Поправка вступит в силу спустя полгода после официальной публикации постановления.