Ну наконец-то асилил
![Smile](images/smile/smile.gif)
.
Для тех, кто выбирает авто, самая интересная тема на автофорумах именно такая - "Что мне НЕ нравиться в...".
Ибо по характеру обсуждаемых косяков можно толком понять имеет ли машина особенности, несовместимые с моим выбором.
Для себя выделил три группы косяков на XL, обсуждавшихся тут.
Группа первая - реальные косяки XL. Это:
1. "Слепой" дисплей магнитолы. Да, косяк, сам наблюдал, когда тестировал. Но говорят, что лечится включением
"евросвета", да и не очень страшный косяк для меня.
2. Бак всего на 60 л. Жалуются в основном владельцы 3.0. Для меня не косяк, так как планирую брать 2.4, а там 60 л хватает, если верить форуму. Кстати, разнояйцевые близнецы Пыж и Ситроён вообще варианта 3.0 не имеют. Есть подозрение, что инженеры MMC изначально всё расчитывали для 2.4, а 3.0 имели ввиду так, для разгона продаж, отсюда и такой бак.
3. Скрипят колодки. Плохо конечно, но скрипят а) далеко не у всех, и б) колодки - это расходник, все равно со временем меняешь.
Вторая группа - это особенности современного автопрома вообще.
К ним можно отнести такие неприятности, как жесткий пластик на торпеде и легко царапаемое ЛКП. Вещи конечно неприятные. Но, как это не обидно, "сейчас все так делают". И на пластике торпеды экономят, и "экологически чистые" краски применяют. Здесь остается только вздохнуть и смириться.
Третья группа - жалобы на то, что какая-то фича, бывшая в предыдущей машине новоиспеченного владельца, отсутствует в XL'е, а он (владелец) к ней так привык, так привык, что аж кюшать не может. Ну что тут сказать, рзные автокомпании считают необходимыми разные фичи. И если для кого-то авто не авто без, например, отдельной лампочки для посветки зеркальца в козырьке, то значит не надо брать XL, а надо выбирать только те авто, где эта лампочка есть.
Кстати о фичах. Например в моем Фокусе есть такие приятные мульки, отсутствующие в ХЛ, как:
- двухзонный климат-контроль;
- подсветка в зоне ног;
- пятирежимная попогрейка;
- лобовуха с подогревом (вот это действительно очень полезня мулька);
- режим у климата "продуть все окна!!!", включаемый одной кнопкой.
В XLе этого нет. Но у него есть другое, что мне нужно.
В общем, выявленные косяки не отпугивают.
Лично я ищу себе нечто:
Высокое. Поездив на легковой иномарке, я понял, что следуюая моя машина должна быть с клиеренсом от 200 мм и выше. А то ни тебе на дачу не летом не проехать, ни запарковаться в некоторых местах, да и по нашим областным дорогам легковушку иногда просто жалко. Соответственно выпали D-классники и городские микровэны.
Полноприводное, можно TOD. Причины теже. Отпал ситроён, который умеет приподниматься до желанных 200 мм, но переднеприводный.
Большое внутри вообще и сзади особенно. Дети у меня. Соответственно пошел лесом кашкай.
С хорошей управляемостью и комфортом. Я 95% времени по дорогам езжу, рамный валкий сарай не надо.
С более-менее нормальной динамикой. Мне по шоссе фуры обгонять каждый день приходиться.
Чтобы нравилось. Отпали SGV, икстрейл и всякие калиберы.
Чтобы автомат. Надоело в пробках левую ногу тренировать.
И чтобы не более мегарубля. Тут очень много чего отпало
![Smile](images/smile/smile.gif)
.
В финал вышли Тушканчик с 2.7 V6 и XL с 2.4 на вариаторе. Вариаторных XLей на тестах не было, тестил трехлитровый. Динамика 2.4 пока мне не ясна, а вот управляемость и ездовой комфорт вполне. Сливает тушканчик по управляемости XLю.
Так что почти созрел для заказа. Может только новый форестер внесет смуту. Но он только в мае в салонах появится. Поживем-увидим.