Ответ: Аутлендер 2,4 АТ против Гранд витары. Убедите меня наконец!
Простите, позвольте и мне кой чего сказать милой даме.
Правда это моё личное восприятие Витары.
Первое: ХЛ-симпатичнее.
Второе: Гитара ездит хуже, не в смысле проходимости, в смысле, как бы точнее сказать-то, красоты, что-ли. Ну не так как-то она едет... нету такого ДРАЙВА, колхозной она мне показалась всёже какой-то. Ну и обогнать кого-то, только пользуясь кнопкой IT-тогда Витара едет быстро,но ревёт как КАМАЗ.
И ещё, представьте, ВЫ! Прекрасная дама, на этой ПОДЕЛКЕ с колесом на спине, квадратная машина у которой протип "Нива"!!!
Сударыня! Моветон!
И - с другой стороны - АУТ ХL! Стройный, приятной породистой внешности, эдакий экипаж красиво несущий свою хозяйку... А?
Может правда - АутXL .
С уважением.
Александр.
Ответ: Аутлендер 2,4 АТ против Гранд витары. Убедите меня наконец!
Ну всё! ОН МОЙ .
Получила свой Аут серый (не ХЛ). Проехала 15 км до Меориды (сигналку ставить). Хороший .
Но почему у него дыра в бампере переднем, в которую пролезет собака среднего размера . Я сначала думала, что они решетку забыли поставить, но менеджер провел меня по салону и показал, учто у них у всех так!
Теперь я поняла о чем были разговоры про "решетку в бампер" .
Ответ: Аутлендер 2,4 АТ против Гранд витары. Убедите меня наконец!
Цитата:
Сообщение от Любознательная
Ну всё! ОН МОЙ .
Получила свой Аут серый (не ХЛ). Проехала 15 км до Меориды (сигналку ставить). Хороший .
Но почему у него дыра в бампере переднем, в которую пролезет собака среднего размера . Я сначала думала, что они решетку забыли поставить, но менеджер провел меня по салону и показал, учто у них у всех так!
Теперь я поняла о чем были разговоры про "решетку в бампер" .
Поздравляю!
Пора сменить авто в профиле!
А я вот без решетки уже 2г и 7 месяцев - полёт нормальный
Ответ: Аутлендер 2,4 АТ против Гранд витары. Убедите меня наконец!
Спасибо за поздравления .
Уже вовсю езжу. Машина очень нравится! Комфортный очень машин . Подвеска жесткая, но я не люблю мягкие, они ощущаются как ненадежные. Климат просто прелесть - включил один раз и забыл навеки . И очень нравится, что ближний свет включил один раз и тоже забыл - сам выключается.
Цвет оказался - просто зашибись, все просто ахнули, даже матушка моя, которая всегда всем недовольна .
Что не нравится.
Во-первых - сверчок в левой передней двери, прямо около уха. Это как-нибудь лечится?
Во-вторых, "провал" между 60 и 80 км/ч, т.е. когда переключается на 4 передачу. Приходится переходить на тип-троник. Впрочем, для меня это не сильно обременительно, ведь я привыкла к механике.
Очень ценную штуку купила - сетку в багажник. Даже не ожидала, что она такая полезная.
Нанесла двухслойное защитное покрытие Blue Coral Polyglycoat.
Вот сейчас еду в Анкар ставить передние брызговики, сетку в бампер (все-таки), дефлектор капота. И, скорее всего, боковые молдинги на двери. Ну, и хватит пока .
Ответ: Аутлендер 2,4 АТ против Гранд витары. Убедите меня наконец!
Провала не кого не чувствовал не разу...газку побольше и всё в поряде, А на счёт тип-троника, так разници не какой практически, автомат ведь не тупит, а прёт как одна сплошная передача =)
Ответ: Аутлендер 2,4 АТ против Гранд витары. Убедите меня наконец!
Мне так не показалось . Я всю жизнь ездила на механике. И я четко чувствую, что около 60 коробка переходит на 4 передачу, а с нее фиг разгонешься, только через кик, или тип троник. Тип троник для меня белее естественный вариант, быстрее получается.
Ответ: Аутлендер 2,4 АТ против Гранд витары. Убедите меня наконец!
А мне вот интересно, есть ли у владельцев старых Аутов (в смысле дорестайлинговых) типа комплекс неполноценности по отношению к ХЛ? .
Я почему спрашиваю, мне лично он (ХЛ) просто не понравился. Мне нравится неоднозначный дизайн старого Аута. Не будем даже говорить о том, что прибавка пяти тысяч делает его полностью неконкурентным по цене. Что и говорить, я выбрала машину, которая стоит ДЕШЕВЛЕ РАВа (который мне очень понравился!), и которая при этом не хуже него. Но если бы Аут стоил хотя бы на 1 тыс. дороже РАВа, я бы его не купила.
Тогда уже точно стала бы витароводкой .
А у ХЛ сзади торчит зад (+20см), который мне совершенно не нужен, но который приходится возить с собой все время.
Я до сих пор не понимаю, чем он может быть лучше? Разве может объем багажника быть решающим аргументом?
Я надеюсь, никого не обидела, и ХЛ-щики сюда не ходят . А если ходят, то объяснят мотивацию выбора между Аутом и ХЛ.