Мэй би, я лично искажений не замечал. Но, если честно, особо и не вглядывался-потому как такой вариант заказывается крайне редко.
Кстати, а чем с точки зрения оптики может быть вызвано такое искажение?
добрый день, с точки зрения физики (отражение света), выглядит примерно так:
Налейте в стакан 2/3 воды, опустите трубочку, и посмотрите на стакан сбоку.
или в сберкассе обращали внимание на бронированное окошко, эффект тот же.
В принципе основное искажение будет не в изображении, а в смещении изображения: лево/право, верх/низ.
Ну вот как то так...)))
Добрый день!
В толстом стекле (как и в стакане с водой) этот эффект возникает понятно почему-потому как 2 плоскости одного стекла разнесены далеко друг от друга. И за счёт коэффициента преломления воды (или стекла) мы получаем это смещение. При 4-х стёклах чисто оптически ситуация немного другая.
Уточню свой вопрос: почему при 3-х стёклах подобного эффекта нет, а при 4-х он появляется?
Добрый день!
В толстом стекле (как и в стакане с водой) этот эффект возникает понятно почему-потому как 2 плоскости одного стекла разнесены далеко друг от друга. И за счёт коэффициента преломления воды (или стекла) мы получаем это смещение. При 4-х стёклах чисто оптически ситуация немного другая.
Уточню свой вопрос: почему при 3-х стёклах подобного эффекта нет, а при 4-х он появляется?
Отвечаю на вопрос, эффект смещения изображения будет даже с одним стеклом, только визуально это не увидеть никак,ну если только прибором. И вода и стекло имеют оптическую плотность, преломление светового потока в оптической плотности у стекла, отличается от преломления в плоскости воды. Это связанно с разной оптической плотностью. Поэтому трубочку в стакане с водой мы видим со смещением, если пустить "трубочку" через "стакан" со стеклопакетом у которого 4 стекла, то даже без прибора можно увидеть небольшое смещение трубочки.
Искажения самого изображения не будет, а смещение - да.
Ну а расстояние смещения зависит от толщины оптическое плотности стекла.
Короче, сегодня специально взял образец пакета (угловой срез 2 стекла по 6 мм. и 2 по 4 мм) и посмотрел. Нет там вообще никакого смещения-например, если смотреть по границе среза пакета на прямую линию (типа торца письменного стола)-всё ровно.
У нас на выставке заводские тусят-а нам некогда, сезон начался-работать надо
Короче, сегодня специально взял образец пакета (угловой срез 2 стекла по 6 мм. и 2 по 4 мм) и посмотрел. Нет там вообще никакого смещения-например, если смотреть по границе среза пакета на прямую линию (типа торца письменного стола)-всё ровно.
У нас на выставке заводские тусят-а нам некогда, сезон начался-работать надо
Спорить насчёт законов физики бессмысленно. Вот ещё если бы можно было на их основании объяснить, почему 3 стекла не дают видимого смещения, а 4 дают-тогда вопросов бы не было. Иначе разговор ни о чём получается. Потому как я выше уже писал-проверил самолично на образце, никакого смещения не заметил.
Да и производитель про этот эффект не упоминает (а Kaleva предпочитает всегда предупреждать о подобных нюансах, чтобы избежать проблем с заказчиками).
Спорить насчёт законов физики бессмысленно. Вот ещё если бы можно было на их основании объяснить, почему 3 стекла не дают видимого смещения, а 4 дают-тогда вопросов бы не было. Иначе разговор ни о чём получается. Потому как я выше уже писал-проверил самолично на образце, никакого смещения не заметил.
Да и производитель про этот эффект не упоминает (а Kaleva предпочитает всегда предупреждать о подобных нюансах, чтобы избежать проблем с заказчиками).
я же с физической точки зрения объяснил, что смещения будет даже с одним стеклом, только увидеть это можно прибором.
На глаз видно если 4 стекла и все не менее 4мм.
РСК и СТИС тоже подтвердят!
Ну значит у меня глаз неправильный-потому как он не видит.
Вообще предлагаю закончить этот спор, как бесперспективный и не представляющий интереса (хотя бы ввиду малой востребованности данного продукта).
Ну значит у меня глаз неправильный-потому как он не видит.
Вообще предлагаю закончить этот спор, как бесперспективный и не представляющий интереса (хотя бы ввиду малой востребованности данного продукта).
Здравствуйте! Хочу поменять окно на лоджии (утепляю). Размер проема 1410 на 2600, три открывающихся створки, одна из них поворотного откидывающаяся. Что посоветуете? И какова цена?
Здравствуйте!
Стоимость окна Вашей конфигурации с отливом, стеклопакетом 40 мм., доставкой и монтажом составит 22500 руб. С однокамерным пакетом 24 мм. 21500 руб.
Возможно, понадобятся козырёк (ширина 300 мм.-1050 руб.) и подоконник (ширина 200 мм. 800 руб отечественный, либо за 1400 руб. немецкий).
И москитная сетка (830 руб).
Профиль Kaleva Standart 70 мм., фурнитура ROTO
Энергосберегающие стёкла-бесплатно до конца апреля, белое уплотнение без доплаты (по цене чёрного) до 18 апреля.
Здравствуйте! Хочу поменять окно на лоджии (утепляю). Размер проема 1410 на 2600, три открывающихся створки, одна из них поворотного откидывающаяся. Что посоветуете? И какова цена?
Если одну из створок сделать глухой, какая получится цена? Нужно два таких окна. Входит ли в стоимость установки заделка откосов?
Отделка откосов не входит, потому каку это лоджия-там откосов нет по определению. А монтажные швы закрываются либо нащельниками, либо уходят под обшивку стены (если она в дальнейшем делается).
Стоимость 2-х окон с глухой, поворотной и поворотно-откидной створками с доставкой, монтажом и отливом составит 38500 руб. с пакетом 40 мм. и 36000 руб. с пакетом 24 мм.
Самый бюджетный вариант с одной поворотно-откидной створкой посередине будет стоить соответственно 33500 руб. и 31000 руб.
Если понадобятся дополнения в виде козырька, подоконника и москитной сетки-то цены указаны в предыдущем посте, умножаем их на 2.