Вы еще скажите - носки снимать!
У моего товарища, в Gr.Cherokee, девушка оставила следы своих задних лап на задней двери. Изнутри. Зимой. Прижала ласты к заиндивевшему стеклу, тот и растаял.
Потом ему пришлось объяснять супруге, что это не следы ног, а шутка такая, невинная друзей с работы...
Такие дела в аут3 вообще противопоказаны. У него задняя сидуха на сопле держится, шатаешь вся ходуном ходит. В самый неподходящий момент весь постамент с героями может рухнуть. А потом в разгорворах с женой опять напрягай фантазию.
Лично меня в жару солнце как-то не допекает, но есть другой косяк. Если едешь, то температуру за бортом показывает правильно, но если встаёшь в пробке, то она ползёт вверх. На прошедшие выходные выбирался из города, по пробкам конечно. При реальной температуре воздуха 28, машина в какой-то момент выдавала аж 37. Соответственно в салоне дует холодом даже при выставленной температуре климата в 28.5. Непонятно где там у неё датчик температуры установлен. Наверно в целях экономии прилепили на жвачку прям к двиглу. В общем работа климата в этих японских жигулях неочень. Помимо шумового сопровождения (стуки при включении компрессора и завывания вентилятора через каждые пять секунд) приходится частенько подстраивать температуру. В предыдущем моём авто mazda3 климат был грамотным - ничего не шумело и температуру в салоне выставишь 22 и ездиешь с ней круглый год, лишь редко корректируя +/- 1 градус.
Незнаю, может у меня у одного так?
температура воздуха за бортом не скачет, но с реальной не сравнивал, ни разу не было выше 32гр (показание близкое к реальному).
а вот климат действительно убогий.. цифры на дисплее климата ничего не значат - но для это есть отдельная тема..
на след.неделе будет "колхоз" атермальной пленки llumar80 на передние боковые. Расскажу впечатления и пользу пленки (минус один - по идее зимой салон от солнца не будет прогреваться )
Castillo Alvarez, Датчик забортной Т никак не влияет на работу климата. Климат снимает показания с 2-х датчиков: 1- датчик Т воздуха внутри салона. 2- датчик солнечной активности (под стеклом).
Последний раз редактировалось v888v; 30.05.2014 в 09:56.
Лично меня в жару солнце как-то не допекает, но есть другой косяк. Если едешь, то температуру за бортом показывает правильно, но если встаёшь в пробке, то она ползёт вверх. На прошедшие выходные выбирался из города, по пробкам конечно. При реальной температуре воздуха 28, машина в какой-то момент выдавала аж 37. Соответственно в салоне дует холодом даже при выставленной температуре климата в 28.5. Непонятно где там у неё датчик температуры установлен. Наверно в целях экономии прилепили на жвачку прям к двиглу. В общем работа климата в этих японских жигулях неочень. Помимо шумового сопровождения (стуки при включении компрессора и завывания вентилятора через каждые пять секунд) приходится частенько подстраивать температуру. В предыдущем моём авто mazda3 климат был грамотным - ничего не шумело и температуру в салоне выставишь 22 и ездиешь с ней круглый год, лишь редко корректируя +/- 1 градус.
Незнаю, может у меня у одного так?
Ага тоже такое заметил к климат контролем, вернее не я, а пассажиры, когда начали к седушкам примерзать, я еще удивился на улице +25, а машина показывает все +32.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от WarGamer
Castillo Alvarez, Датчик забортной Т никак не влияет на работу климата. Климат снимает показания с 2-х датчиков: 1- датчик Т воздуха внутри салона. 2- датчик солнечной активности (под стеклом).
Тогда не понятно, почему он так морозит, выставлено +23 или в митцу считают, что мы не снимаем ушанки, ватники и валенки?
Согласен на все 100%. Москва вечерняя пробка, температура за бортом начинает рости с 29 до 34 и климат начинает охлаждать как дурной. Не понятна логика работы климата, в первые с этим сталкиваюсь, очень обидно за японскую ЖИГУ !!!!!!
заколхозил атермальную LLumar AIR 80 на передние боковые.
Завтра "протестирую" на солнце. Взял кусочек пленки, ни кто не хочет провести лабораторные опыты?
также попробую у знакомого с гибдд попросить проверить передние боковые стекла.
Последний раз редактировалось Valdemar68ru; 04.06.2014 в 20:20.
заколхозил атермальную LLumar AIR 80 на передние боковые.
Завтра "протестирую" на солнце. Взял кусочек пленки, ни кто не хочет провести лабораторные опыты?
также попробую у знакомого с гибдд попросить проверить передние боковые стекла.
Я тоже заколхозил LLumar 75 (уже на вторую машину) боковые+лобовуху полет нормальный, гаеры ни разу не задавали вопрос по поводу стекол
Такие дела в аут3 вообще противопоказаны. У него задняя сидуха на сопле держится, шатаешь вся ходуном ходит. В самый неподходящий момент весь постамент с героями может рухнуть. А потом в разгорворах с женой опять напрягай фантазию.
Заднее не рухнет!!! По крайней мере в комплектации с задней шторкой багажника.. Очень распорка мощная...
Жаль не было образца какого нибудь AIR-90 или даже AIR-100, чтоб сравнить. Возможно они одинаково пропускают в ИК. А в видимой пропускают по разному. Но это пока предположение. Наталкивает на такое предположение сам график.
LLumar AIR-80
Для понимания рядом график простого стекла. Видно - выше 2700 нм режет всю ИК область само стекло. А до 2700 нм - всё показано на графике.
Для сравнения ещё графики.
Там и стекло лобовое триплекс WL TINTED.
И две пленки пропусканием на 30% и на 80% - простая тонировка.
v888v, спасибо!
А какая длинна волны нас, как оптиков, должна интересовать? Иными словами, какова длинна волны ИК-диапазона в среднем при солнечной активности снаружи стекла?
Я, по Вашим словам, предположил, что это от 2260 до 2700нм?
А шкала "Y" - не могу сообразить, что отображает?
Еще интересно и просится Ваше мнение, как специалиста:
- почему в районе 4500нм такие большие всплески?
- почему такая радикальная разница меж "обычными" тонировочными пленками (30 и 80)? Может они разных технологий, производителей?
Есть и еще вопросы к Вам, коллега, но, пока мне без шкалы "Y" их не задать...
Теперь про меня. В пр.пятницу, после обеда, поклеился Solartek AIR-75, именно вот такой пленкой.
По деньгам:
- 1300 руб. с чем то сама пленка (покупал у представителя, прям с сайта). Брал 1600 мм погонных метра (на лобовое и оба боковых);
- 1500 руб. работы (в Амаксе). Сделали оч.быстро.
У самих "тонировщиков" атермальных пленок не оказалось в наличии. Оказывается, они эти пленки у себя не держат впрок, а покупают и ПЕРЕПРОДАЮТ нам, когда мы к ним обращаемся.
По ощущениям:
- По теплу. Поклеил и сразу уехал. Сам сейчас в Финляндии, здесь хоть и солнечно, но не жарко. Не более +22С. По температуре в салоне пока что-то сказать адекватное - сложно. Однако, поднесенная к срезу пленки/стекла медицинская ИК-лампа (для прогрева ушей) на руку действует ВЕСЬМА ощутимо: пальцам руки, выставленным за стекло на свет лампы - горячо; а ладони, "спрятанной" за стеклом/пленкой абсолютно прохладно. На стоянке, на таможне, в пробке - клал руки на переднюю панель... ВРОДЕ он-лайн солнечный нагрев не ощущается.
- По оптике. Оптических артефактов, коих я опасался, кроме косяков винильщиков, я, особо, не обнаружил: на обоих боковых стеклах есть пара пузырьков воздуха; на одном боковом - пылинка. Ни "волн", ни "раковин", ни "фиш-ай" - пока не обнаружил, хотя динамично перемещал ракурс по всем проекциям;
- Стекла теперь имеют слегка заметный голубоватый отлив. Хотя сами по себе - прозрачны. Злостные пограничники, что заставляли в 90-ых годах сдирать тонировку, ни чего не заметили. Однако супруга, на второй день "обклейки", сидя в машине, что то заметила и сказала, что со стеклами что-то изменилось, но "что" - понять не может. И хуже это или лучше - тоже сказать не может.
Вернусь домой, помою машинку и покажу вам, ребята, как смотрится теперь снаружи и изнутри.
Добавлено через 15 минут
Да... Еще добавлю. Существует досужее мнение, что атермальные стекла являются помехой для антенн (в частности для РД, GPS и пр.). Так вот, ни каких "отклонений" от обычных норм я не зафиксировал. Заверяю, пленка - не помеха.
Да и настоящее атермальное стекло, тоже: ездил несколько лет на Лагуна-2 с такими стеклами.
eGreyWolf, По поводу помех для преборов, я пожалуй с вами не соглашусь. У меня богатый опыт эксплуотации автомобилей немецкой троицы. У всех атермальные стекла. И с полной ответственностью могу заявить, что они в худшую сторону влияют на работу РД и GPS. Попробуйте проверить пленку SunTek и убедитесь сами. Я выше писал, что пленка Lumarr не влияет на работу аппаратуры, так как имеет другой состав.