[Aram193]

rusidalgo, по Европе 6000 проехал на 95 , с нормальных заправок. Меньшего расхода не заметил. Средний 10.3, больше 120 не ездил. В тоже время по России 5000 км. на 92, расход тот же.

[rusidalgo]

Сообщение от Aram193

rusidalgo, по Европе 6000 проехал на 95 , с нормальных заправок. Меньшего расхода не заметил. Средний 10.3, больше 120 не ездил. В тоже время по России 5000 км. на 92, расход тот же.

Спорить не буду, так как вышесказанное мною это ИМХО. На 92 по трассе ниже 10,8 не видел, на 95 видел 9,6 при равных условиях.

[Михалч]

Сообщение от rusidalgo

На 92 по трассе ниже 10,8 не видел

А по городу сколько?

[rusidalgo]

Сообщение от Михалч

А по городу сколько?

Зависит от трафика. От 9.8 до 15+. В среднем летом около 11 . зимой около 13. Точных замеров не проводил, но пока есть ощущение что на хорошем 95 расход ниже. Для себя решил лить по возможности 95 от Лука (к сожалению других нормальных АЗС в Самаре не вижу). Хочу добавить, что 4007 с движком 2.4 был менее привередлив, разница по качеству бензина чувствовалась, но меньше, а может просто был достаточный запас мощности. Думаю, так же, что те у кого манера езды спокойная и размеренная, вряд ли заметят разницу. Те, кто предпочитает динамику, меня, думаю, понимают.

[andrettyy]

хотите реально экономить как писалось ранее брать меньше машину и все а так сегодня катался на паджеро там вообще не меньше 14 не шло и все хотя цена машины ~2 ляма

[volodiaz]

У меня расход от бензина не зависит, только от скорости на трассе и от трафика в городе. Заправляюсь на Несте.
Заметил, что: если на трассе после прогрева в движении (10-15 минут) проехать накатом 10-20 секунд то дальше расход заметно падает, а двигатель работает чуть громче (если пилить в пределах 90 то можно привезти и 6 литров на сотню за поездку, при дистанции от 100 км).

[Михалч]

Сообщение от volodiaz

если на трассе после прогрева в движении (10-15 минут) проехать накатом 10-20 секунд

Это на нейтралке значит?

[Avtandil]

Сообщение от Михалч

Это на нейтралке значит?

Думаю, накат это на D в режиме торможения "издалека". Ведь как известно, при торможении двигателем бензин вообще не поступает в камеру сгорания, т.е. расход равен нулю, в отличии от нейтралки, когда он жрет бенз на ХХ.

[volodiaz]

Сообщение от Михалч

Это на нейтралке значит?

Значит не нажимать газ.
Фотки :

отъехал от заправки около 400 км (расход за поездку ~150 км)
отъехал от заправки 30 км (запас хода)

[Михалч]

Сообщение от volodiaz

Значит не нажимать газ.

Дык она же остановится...

[volodiaz]

Сообщение от Михалч

Дык она же остановится...

10-20 секунд наката - замедление с 90 до 80 км в час )

[vladimirN]

volodiaz, на круизе ехал 80-90 км/ч около 20 км. Но расход меньше 7.4 не показывал. И вообще, ниже 7.4 я расход на трассе не наблюдал ни при каких режимах. Бензин АИ-92 ТНК. 2.0 4WD. Режим эко.
Как Вы умудрились получить 6.1 - мне вообще не понятно.... и больше 750 км остаточного хода я еще у себя не видел.... у Вас, наверное, передний привод - он чуть полегче, но всё равно.
Просто тоже немного зациклен на расходе, поэтому мне всё это интересно))).
Кстати, может дело в попутном ветре? На прошлой машине как-то раз при попутном ветре расход длительное время по трассе тоже был ниже паспортных данных.

[volodiaz]

Сообщение от vladimirN

volodiaz, на круизе ехал 80-90 км/ч около 20 км. Но расход меньше 7.4 не показывал. И вообще, ниже 7.4 я расход на трассе не наблюдал ни при каких режимах. Бензин АИ-92 ТНК. 2.0 4WD. Режим эко.
Как Вы умудрились получить 6.1 - мне вообще не понятно.... и больше 750 км остаточного хода я еще у себя не видел.... у Вас, наверное, передний привод - он чуть полегче, но всё равно.
Просто тоже немного зациклен на расходе, поэтому мне всё это интересно))).
Кстати, может дело в попутном ветре? На прошлой машине как-то раз при попутном ветре расход длительное время по трассе тоже был ниже паспортных данных.

Катаюсь по финке и прибалтике. Там стараюсь не превышать и не заправляться.)
Заправка 90% - Несте 92
По Питеру средний расход около 12 (на работу с утра 10-11, с работы 12-13 литров на сотню, 25 км туда , 20 обратно)
За городом в Лен. области без потуг на экономию в районе 7 литров.
В Эвропе не более 90 км в час - приведенные фотки легко и многократно достижимы ...

Добавлено через 17 часов 0 минут

Сообщение от vladimirN

volodiaz
Как Вы умудрились получить 6.1 - мне вообще не понятно....

Я описывал выше мои наблюдения на этот счет, типа методика (про 10-20 секунд не трогать педаль газа).
Ну и скорость не выше 90, без резких разгонов и с торможением двигателем по возможности, хотя, если нужно обогнать фуру то на Ds обязательно, тогда при возврате на D сверх экономичный режим сохраниться ...
По поводу ветра сказать не могу, у меня постоянно такой расход за границей (в пределах 6.1 -6.3), причем с кондеем на трассе всего на на 0.1-0.2 больше.

[rusidalgo]

Сообщение от volodiaz

(если пилить в пределах 90 то можно привезти и 6 литров на сотню за поездку, при дистанции от 100 км).

я специально выдержал 40 км на скорости от 70 до 90 причём половина пути под горку, движение равномерноное, без остановок и рывков, результат 7,6 л/100км, дальше стали попадаться горки и расход естественно полез вверх, так что на счёт 6 очень сомневаюсь. Бензин был 92 Роснефть. Кстати, вообще, меньше этого результата видел только при обнулении на ходу, да и то не долго.

[Avtandil]

Сообщение от rusidalgo

я специально выдержал 40 км на скорости от 70 до 90 причём половина пути под горку, движение равномерноное, без остановок и рывков, результат 7,6 л/100км, дальше стали попадаться горки и расход естественно полез вверх, так что на счёт 6 очень сомневаюсь. Бензин был 92 Роснефть. Кстати, вообще, меньше этого результата видел только при обнулении на ходу, да и то не долго.

Заметил, если по трассе ехать на круизе 80км/час, расход действительно ужасающе мал. Попробуйте в таком режиме проехать хотя бы 10км, будете сильно удивлены)