[vladimirN]

volodiaz, на круизе ехал 80-90 км/ч около 20 км. Но расход меньше 7.4 не показывал. И вообще, ниже 7.4 я расход на трассе не наблюдал ни при каких режимах. Бензин АИ-92 ТНК. 2.0 4WD. Режим эко.
Как Вы умудрились получить 6.1 - мне вообще не понятно.... и больше 750 км остаточного хода я еще у себя не видел.... у Вас, наверное, передний привод - он чуть полегче, но всё равно.
Просто тоже немного зациклен на расходе, поэтому мне всё это интересно))).
Кстати, может дело в попутном ветре? На прошлой машине как-то раз при попутном ветре расход длительное время по трассе тоже был ниже паспортных данных.

[volodiaz]

Сообщение от vladimirN

volodiaz, на круизе ехал 80-90 км/ч около 20 км. Но расход меньше 7.4 не показывал. И вообще, ниже 7.4 я расход на трассе не наблюдал ни при каких режимах. Бензин АИ-92 ТНК. 2.0 4WD. Режим эко.
Как Вы умудрились получить 6.1 - мне вообще не понятно.... и больше 750 км остаточного хода я еще у себя не видел.... у Вас, наверное, передний привод - он чуть полегче, но всё равно.
Просто тоже немного зациклен на расходе, поэтому мне всё это интересно))).
Кстати, может дело в попутном ветре? На прошлой машине как-то раз при попутном ветре расход длительное время по трассе тоже был ниже паспортных данных.

Катаюсь по финке и прибалтике. Там стараюсь не превышать и не заправляться.)
Заправка 90% - Несте 92
По Питеру средний расход около 12 (на работу с утра 10-11, с работы 12-13 литров на сотню, 25 км туда , 20 обратно)
За городом в Лен. области без потуг на экономию в районе 7 литров.
В Эвропе не более 90 км в час - приведенные фотки легко и многократно достижимы ...

Добавлено через 17 часов 0 минут

Сообщение от vladimirN

volodiaz
Как Вы умудрились получить 6.1 - мне вообще не понятно....

Я описывал выше мои наблюдения на этот счет, типа методика (про 10-20 секунд не трогать педаль газа).
Ну и скорость не выше 90, без резких разгонов и с торможением двигателем по возможности, хотя, если нужно обогнать фуру то на Ds обязательно, тогда при возврате на D сверх экономичный режим сохраниться ...
По поводу ветра сказать не могу, у меня постоянно такой расход за границей (в пределах 6.1 -6.3), причем с кондеем на трассе всего на на 0.1-0.2 больше.

[rusidalgo]

Сообщение от volodiaz

(если пилить в пределах 90 то можно привезти и 6 литров на сотню за поездку, при дистанции от 100 км).

я специально выдержал 40 км на скорости от 70 до 90 причём половина пути под горку, движение равномерноное, без остановок и рывков, результат 7,6 л/100км, дальше стали попадаться горки и расход естественно полез вверх, так что на счёт 6 очень сомневаюсь. Бензин был 92 Роснефть. Кстати, вообще, меньше этого результата видел только при обнулении на ходу, да и то не долго.

[Avtandil]

Сообщение от rusidalgo

я специально выдержал 40 км на скорости от 70 до 90 причём половина пути под горку, движение равномерноное, без остановок и рывков, результат 7,6 л/100км, дальше стали попадаться горки и расход естественно полез вверх, так что на счёт 6 очень сомневаюсь. Бензин был 92 Роснефть. Кстати, вообще, меньше этого результата видел только при обнулении на ходу, да и то не долго.

Заметил, если по трассе ехать на круизе 80км/час, расход действительно ужасающе мал. Попробуйте в таком режиме проехать хотя бы 10км, будете сильно удивлены)

[rusidalgo]

Сообщение от Avtandil

Заметил, если по трассе ехать на круизе 80км/час, расход действительно ужасающе мал. Попробуйте в таком режиме проехать хотя бы 10км, будете сильно удивлены)

Увы, я пока лешен сей функции (s03), надеюсь как нибудь руки дойдут и её приладить.

[alexts2]

Несколько раз эксперементировал с 92 и 95 бензином, каждый раз отдавал предпочтение 92-му. Полного бака хватало в среднем: 92- на 9 дней, 95- на 7 дней. Разности в мощности не заметил.

[Glyko]

Сообщение от alexts2

Несколько раз эксперементировал с 92 и 95 бензином, каждый раз отдавал предпочтение 92-му. Полного бака хватало в среднем: 92- на 9 дней, 95- на 7 дней. Разности в мощности не заметил.

Разность она кончно будет но не
сразу...

[volodiaz]

Сообщение от Glyko

Разность она кончно будет но не
сразу...

У меня 2.0 литра. Всегда лью 92 Несте. Проверял как-то специально - заправился с пустого бака 95 несте и проехал обычный маршрут выходного дня в одну сторону около 150 километров. Расход получился на 0.5 литра на 100 км больше по среднему за поездку (где то на 7% больше ), разницы в поведении машины не заметил.

[Олег197]

я заливаю только 92

[rbkkooba]

на ауте не впадал в сравнение, лью 92 и буду лить. С завода у нас и прошивка заточена под 92, ну не вижу смысла лить выше. Это мое мнение.

Вот на ASX с двиглом 1.6 заточенным только под 95 пришлось как то заправиться 92, тупняк тот еще был. Даже Дима Ежик сам говорит то же самое. На какой бензин настроен двигатель на том он лучше и поедет

[Glyko]

У кого 2,0 литра тому и 92ой так как степень сжатия 10 что допустимо для хренового бензина..

[andreevs.g]

Подскажите а расход топлива, у Вас какой. У меня на 2 л. в городе 14-15 а по трассе 11-12

[1dong]

Сообщение от andreevs.g

Подскажите а расход топлива, у Вас какой. У меня на 2 л. в городе 14-15 а по трассе 11-12

2.4
город 12-16 в зависимости от пробоко, если рано утром еду , без пробок, со светофорами - 12 л. показывает.

трасса - самое меньшее видел 7, но обычно 8-10

[Михалч]

Сообщение от andreevs.g

Подскажите а расход топлива, у Вас какой. У меня на 2 л. в городе 14-15 а по трассе 11-12

Примерно также по городу 14-15.
По трассе поменьше- в районе 10л, но я не нарушаю скоростной режим.

п.с. Судя по нескольким сообщениям- повышенный расход на машинах Курской сборки.
andreevs.g,у вас чья сборка машины?

[Самодел]

Сообщение от Михалч

машинах Курской сборки

Михалч ты наверное имел ввиду калужской сборки?