Мих, даже если вступил на полосу слева. Вот такой дурдом у нас сейчас. В воскресенье уже в городе знакомого обули. Он поворачивал на мигающий зеленый, смотрел, естественно вправо. А слева бабка вступила на полосу, что и было ему предъявлено стоявшим за перекрестком гайцем.
"Российская газета".
С 20 ноября 2010 г. кардинально поменялись Правила дорожного движения. С 21 ноября 2010 г. вступили в силу поправки в Кодекс об административных правонарушениях, касающиеся именно дорожных правил. Ниже речь пойдет о новых правилах обгона. Ситуация 1
В данном случае водитель пошел на обгон в зоне действия знака "обгон запрещен". Даже при полном отсутствии разметки такой маневр может обернуться лишением прав. Дело в том, что в Правилах теперь прописано, что обгоном называется маневр, когда транспортное средство выезжает на встречную полосу дорожного движения. Все остальное - это опережение. При отсутствии разметки полосой для встречного движения считается та, которая расположена слева от середины проезжей части, определяемой визуально. В данной ситуации водитель белого автомобиля нарушает требование дорожного знака, совершает выезд на встречную полосу, и его действия будут квалифицироваться инспектором по части 4 статьи 12.15 КоАП. Она предусматривает лишение прав на 4-6 месяцев. В конечном итоге решение будет принимать суд. Ситуация 2
На этом рисунке автомобиль пересекает сплошную полосу, пересечение которой запрещено в Правилах. Можно ли считать полосу, отведенную для движения общественного транспорта, движущегося во встречном направлении, встречной полосой? Конечно. Это обусловлено разметкой и знаками.
Ситуация 3
Движение по трамвайным путям встречного направления. Во-первых, в Правилах есть прямой запрет на такое движение. Во-вторых, внесены изменения в КоАП. Если ранее за такое нарушение предусматривался штраф, то сейчас - лишение права управления. Начнем с того, что трамвайные пути встречного направления предназначены и для движения встречного колесного транспорта. Именно с них должен осуществляться левый поворот и разворот встречных автомобилей. К тому же такой маневр опасен и для пассажиров трамвая. Ведь трамвай всегда обходят спереди, чтобы видеть встречный трамвай и встречные машины. Поэтому автомобиль, который обгоняет трамвай, пешеход попросту не увидит. Равно как и водитель не сможет вовремя заметить выскочившего из-за трамвая пешехода. Это чревато серьезными последствиями. Законодатель счел, что такой маневр должен наказываться так же, как выезд на встречную полосу, чем он, по сути, и является. Ситуация 4
В ситуации, изображенной на рисунке, водитель лишится прав. В Правилах прописано, что обгон запрещен за 100 метров до переезда. Определить это расстояние можно не только на глаз. Предупреждающие знаки устанавливаются за 50, 100, 150 метров до переезда в населенном пункте и за 100, 200, 300 метров - вне населенных пунктов.
Ситуация 5
Обгон на участках с ограниченной видимостью запрещен. Но если нет разметки, то о том, что видимость ограничена, должен предупреждать знак. В данном случае знак "крутой подъем". Тот же вариант на дороге с крутым поворотом. Тогда должен быть установлен знак "опасный поворот". Надо иметь в виду, что знак "крутой подъем" может устанавливаться непосредственно перед началом опасного участка. Знак "опасный поворот" за 50 метров в населенном пункте или за 150 метров на трассе. Поэтому в последнем случае запрещение обгона начинается там, где начинается действие знака, а не там, где этот знак установлен. Ситуация 6
Автомобиль едет по круговому движению в противоположном направлении. Такое движение сотрудники Госавтоинспекции квалифицировали по части 4 статьи 12.15 КоАП. Однако встречались люди, которые в суде оспаривали данную квалификацию нарушения. Причем суды соглашались с их аргументами и наказывали такого водителя только за нарушение требований знака.
В чем был казус ситуации? В том, что в части 4 статьи 12.15 КоАП говорилось о выезде на сторону дороги, предназначенную для движения в противоположном направлении. А где на круговом движении найти сторону дороги?
Со вступлением в силу поправок в часть 4 статьи 12.15 КоАП этот спорный момент уйдет. Теперь эта новелла звучит так: выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Движение в противоположном направлении по кругу - это и есть выезд на полосу встречного движения. А поэтому этот маневр уже будет бесспорно квалифицирован по части 4 статьи 12.15, которая предусматривает лишение прав на 4 - 6 месяцев.
Господа, все эти изменения по круговому движению, пешеходам и т.д. сущая ерунда по сравнению с этим пунктом:
п. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
иными словами обгон паровозиком - вне закона. А какое за это наказание будут впаривать гайцы? все правильно - лишение.
теперь представьте трассу, по которой едет фура с длинным хвостом, и ее по одному обганяют....
Господа, все эти изменения по круговому движению, пешеходам и т.д. сущая ерунда по сравнению с этим пунктом:
п. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
иными словами обгон паровозиком - вне закона. А какое за это наказание будут впаривать гайцы? все правильно - лишение.
теперь представьте трассу, по которой едет фура с длинным хвостом, и ее по одному обганяют....
Ты помойму неправильно понял. Речь идет не об обгоняющем а об обгоняемом. Не о паровозике а о двойном обгоне
Ну вот, наконец-то на челябинской трассе в свердловсой области появилась камера, стреляющая в задницу
правда они пока не такие матерые, как челябинские, видимо опасаются пока за сохранность орудия отнимания денег, стоят в зоне видимости, метров за 300 от неё, чтобы не спёр кто....
но тем не менее, стоит пара машин возле них....
надоели гайцы, стреляющие внезапно и в упор.
толи дело в челябинской области, едешь и в ус себе не дуешь, что кто-то может стрельнуть тебя в упор... скорее бы уж оснастили всех свердловских гаишников такими штуками и жизнь станет поспокойнее
Ты помойму неправильно понял. Речь идет не об обгоняющем а об обгоняемом. Не о паровозике а о двойном обгоне
Мих, в каком месте я не правильно понял? где написанно про двойной обгон? Ты вроде юрист, так расшифруй формолировку ПДД:
п. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
Я так понимаю, что транспотрное средство, движущееся впереди в стах метрах, трехстах метров, в километре, десяти тысяч километров, производит обгон, то другим водителям запрещается выполнять обгон.
Иначе лишение. Попрявь, если я нне прав с юридической точки зрения.
---------- Добавлено в 20:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:33 ----------
Вспомним КоАП
12.15.4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Получается ВЫЕЗД С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ( При обгоне, если впереди кто то начал обгон).
Поправьте, если я не прав
Вот оно что, Петрович-опять толкователи собрались толковать правила,закон дороги!.
Главного шамана слушать надо-Кузина этого безголового,чтоб пояснил и на ДВД, и с собой возить оставшимся жрецам показывать.
Какие юристы Володя,когда у них в МВД однозначного мнения нет ни по круговому движению ,ни по переходам....
alexx, круговое движение и пешики, это всего лишь штраф, а выезд на встречку -лишение. Вот тут начнется кормушка, и самое главное согласно ПДД и КоАП фиг подкопаешься, начал обгон, если кто то на встречке, и не важно 100 метров, 300 метров, 5000 метров, в правилах эти не обговоренно, все! Стоять! лишение! Можно договориться!
Сегодня с утра такое настроение хорошее было-решил ментяру на Кузинские толкования проверить.Место любимое-переход напротив администрации Верх-Исетского района ко Дворцу молодёжи.
Спрашиваю сержанта,-Если пешеход встал на переход на стороне администрации,должны ли его пропускать машины на той стороне ,едующие к кругу около дворца молодёжи?
Да ,говорит,читайте новые правила!
А Кузин,зам начальника Гаи МВД России,говорит,что нет.
На что сержант мне гордо заявляет,-никакие начальники не могут отменить документ подписанный правительством России и утверждённый Государственной думой!!!!
Я чуть ему честь не отдал от такого пафоса...
А Вы юристы..Рулят сержанты и каждый по своему и никакие толкования
не помогут, если в этом месте есть альянс:сержант+мировой судья.
Готовьте деньги или права господа!
---------- Добавлено в 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:59 ----------
Цитата:
Сообщение от Volder
alexx, круговое движение и пешики, это всего лишь штраф, а выезд на встречку -лишение. Вот тут начнется кормушка, и самое главное согласно ПДД и КоАП фиг подкопаешься, начал обгон, если кто то на встречке, и не важно 100 метров, 300 метров, 5000 метров, в правилах эти не обговоренно, все! Стоять! лишение! Можно договориться!
Я понимаю твоё беспокойство и прав ты ,что 1000 рублей очень отличаются от потери прав ,но что делать, если довелась нам жить именно сейчас,в это смутное ДПСное время.Славо Богу,что не в 37,тогда толкования 58 статьи приводили уже не к потери прав, а к растрелу.Читай Архипелаг Гулаг,Солженицына.Там эта тема очень подробно раскрыта.
Опаздал на работу,не выпустили патрон,не выпустили патрон,не убили врага.Оставил врага в живых,значит контреволюционер.А раз так к расстрелу,гниду!!!
За опоздание....
Последний раз редактировалось alexx; 24.11.2010 в 19:09.