XL - расход топлива (часть II)

Sergy · 18.10.2009, 13:42

Первая часть "Мерлезонского балета" находится тут: >>>

Кратко:

Скрытый текст

1) XL 2.4 CVT потребляет в городе от 12 до 16 л, в зависимости от педалирования и пробок, на трассе от 8 до 11 литров.

2) У "трешки" V6 расход выше в среднем на 10-20% из-за объема двигателя и АКПП в сходных режимах эксплуатации.

3) При частых коротких городских поездках, в пробках, а так же в экстремальную жару и холода расход увеличивается.

4) Переключение АКПП/CVT/МКПП на нейтраль во время движения НЕ ПРИВОДИТ к экономии топлива.

[свернуть]

Похожие темы:

Зависимость расхода от скорости. >>>
Расход топлива на холостом ходу. >>>
Кто сколько проехал на полном баке ? >>>
Обсуждаем индикатор расхода топлива. >>> (суть)
Сколько топлива реально помещается в бак? >>> (почти детективная история с предсказуемым финалом )
Какой бензин заливать? >>> (информация про октановое число >>> и детонацию)
Нужно ли прогревать двигатель и как долго? >>>

pilot31 · 27.10.2012, 03:16

Цитата:

Сообщение от olgol

Регулярно езжу Москва-Минск-Москва (710 км, включая 30 км по Москве, но ночью без пробок). Движок 2.4, вариатор, круиз-контроль, бензин 92.
Туда ехал со средней скоростью 110 км\ч, реально по трассе 120-130 км/ч.
Расход 11.3 л/100км. Доехал за 6.5 часов.
Обратно со средней скоростью 85 км/ч, по трассе около 90 км/ч.
Расход 7.2 л/100 км. Доехал за 8.5 часов.

При 80 наверное будет 6 с копейками ну это уже не езда, фуры догонят

. 90-100 оптимум для минимального расхода и высокой средней скорости. Лично сам езжу загородом на скорости 100 (приборная, истинная 97) с круизом, обгон фур идет резвее и левая полоса не так задерживается, как если ехать на 90 и как следствие никто не моргает, что еду как овощ по левой полосе.

olgol · 27.10.2012, 21:49

pilot31, при 80 км\ч действительно ездить невозможно, особенно по М1 - фуры будут постоянно обгонять.
Поэтому либо около 90 км\ч, то есть со скоростью фур, либо 100-105, чтобы быстро обгонять фуры и не задерживаться на левой полосе (так тоже ездил с расходом около 8.6 л/100 км).
Либо уж 120-130 км/ч и почти все время торчать на левой полосе.

Езжу и в режиме 2WD и 4WD - разницы не замечаю. Есть ли разница?

pilot31 · 27.10.2012, 22:14

Цитата:

Сообщение от olgol

pilot31, при 80 км\ч действительно ездить невозможно, особенно по М1 - фуры будут постоянно обгонять.
Поэтому либо около 90 км\ч, то есть со скоростью фур, либо 100-105, чтобы быстро обгонять фуры и не задерживаться на левой полосе (так тоже ездил с расходом около 8.6 л/100 км).
Либо уж 120-130 км/ч и почти все время торчать на левой полосе.

Езжу и в режиме 2WD и 4WD - разницы не замечаю. Есть ли разница?

Да сложно сказать может и есть но она около 0,1 л. Я когда ехал на юг из Ростова (440км) расход был 8.3 л/100 км в 2WD при скорости 100, гайцы остановили (15 мин работала на холостых), когда опять поехал было 8,4 л/100км, потом когда оставалось 50км попал в сильный ливень включил 4WD, подогрев заднего стекла, зеркал, дворники, противотуманки и задний противотуманный фонарь при приезде в точку назначения было уже 8,5 л/100км. Да по идее так и должно быть при равномерном движении доля крутящего момента передаваемого на задок не велика и составляет 15% а вот в Lock уже 30% https://out-club.ru/board/showthread.php?t=7368 ну там и пишут, что расход будет повышен.

Евген26 · 28.10.2012, 00:01

Как и обещал...
Поменял тягу, наконечник, сход-развал, давление в шинах...
Короче,- без изменений. Единственное, что заметил: после интенсивного разгона при сбросе газа и накате показывает 0. Раньше для этого не надо было педалировать сильно...

pilot31 · 28.10.2012, 02:07

Цитата:

Сообщение от Евген26

Как и обещал...
Поменял тягу, наконечник, сход-развал, давление в шинах...
Короче,- без изменений. Единственное, что заметил: после интенсивного разгона при сбросе газа и накате показывает 0. Раньше для этого не надо было педалировать сильно...

0 должно показывать всегда, когда отпускаешь педаль акселератора и скорость выше 10-15км/ч т.н. ПХХ. Ну остаются подклинивающие направляющие суппортов (тем более если вы говорите, что не смазывали их сзади) и не отрегулированные зазоры в приводе клапанов (их должны проверять и регулировать на ТО-6 90000км). По остальному выдало бы ошибку на бк.

Евген26 · 30.10.2012, 23:20

Вроде прошло...что ли... Расход стал в целом выше, но вроде "устаканился".

pilot31 · 31.10.2012, 01:09

Цитата:

Сообщение от Евген26

Вроде прошло...что ли... Расход стал в целом выше, но вроде "устаканился".

С понижением температуры увеличение расхода закономерно т.к. требуется больше энергии, а следовательно топлива для прогрева движка до рабочей температуры.

fum79 · 07.11.2012, 16:34

Не устаканился - ты просто привык ! )))

Prokaznik · 07.11.2012, 18:25

Цитата:

Сообщение от pilot31

Отличный расход, у самого меньше 8.1 не показывал, да у Лукойла сейчас бенз отличный езжу на нем, когда нет евро 95. А какое масло залито если не секрет?

Масло Мобил 0-w40. давление в колесах 2.4атм держу на обоих осях. Трасса ровная. Езжу постоянно, статистика железная. Больше 8 л. редко когда. Ветер здорово влияет (секу по флагштокам заправок) - до литра примерно. Главное - ритм, размеренный, с хорошей музычкой -) (95.2 fm) для кого - тошнить, а для меня 90 км/ч -кайф -)

pilot31 · 07.11.2012, 19:04

Цитата:

Сообщение от Prokaznik

Масло Мобил 0-w40. давление в колесах 2.4атм держу на обоих осях. Трасса ровная. Езжу постоянно, статистика железная. Больше 8 л. редко когда. Ветер здорово влияет (секу по флагштокам заправок) - до литра примерно. Главное - ритм, размеренный, с хорошей музычкой -) (95.2 fm) для кого - тошнить, а для меня 90 км/ч -кайф -)

Ясно. Я спросил т.к. подумал, что это при max скорости 100 км/ч, а для этой скорости расход 7.1 ну никак не получишь (ну если только залито масло 0W-20), для 90 да это реально. А не жестко на 2.4атм и ширина профиля шины наверное 215? (тоже на расход влияет) На моем стоковом Bridgestone 225/55 R18 на 2.4атм будет очень жестко, на 2.2атм терпимо. Ничего не навязываю, но с этого масла ушел, но это уже другая тема.

Чужеземец · 16.11.2012, 17:48

Ну 7.1 не получил, но 7.2 было. Уже писал.

pilot31 · 16.11.2012, 18:13

Цитата:

Сообщение от Чужеземец

Ну 7.1 не получил, но 7.2 было. Уже писал.

Наверное ветер помог

(хотя он действительно влияет), а если серьезно вполне возможно если отличный бензин, правильное масло, круиз-контроль с оборотами не выше 2000 и местность равнинная с отличным дорожным покрытием, одним словом условия близкие к идеальным.