[Urian]

Что лить в бензобак АИ-92 или АИ-95

Тест - Парный заезд на АИ-92 и АИ-95

[Avtandil]

Сообщение от Михалч

У меня нет никакого снижения.
Иногда вообще приходится на светофоре на N переключать.
Уверен и у других -"эффект чистой машины".
Хотя обороты ХХ немного возросли- с 550 до 650. Возможно в этом заключено кажущееся "снижение" вибрации.

Режим N и 2400 никак не вибрация о которой идет речь.

[Михалч]

Сообщение от Avtandil

Режим N и 2400 никак не вибрация о которой идет речь.

Согласен. Просмотрел...

[Bell®]

лью 95й.
двиг 2.4

теперь обосную... лет 10 назад решил замерить, чем отличается 92й от 95го для обычного обывателя.
сейчас уже не помню точных цифр, но, ехать на 95м оказалось выгоднее.. я проехал на 92м бензине 200 км, а на 95м 250 км, плюс был разгон динамичнее (ну это как мне показалось).

[Greyder]

Сообщение от Bell®

лью 95й.
двиг 2.4

теперь обосную... лет 10 назад решил замерить, чем отличается 92й от 95го для обычного обывателя.
сейчас уже не помню точных цифр, но, ехать на 95м оказалось выгоднее.. я проехал на 92м бензине 200 км, а на 95м 250 км, плюс был разгон динамичнее (ну это как мне показалось).

И мягче двигатель работает это однозначно, убеждаюсь на третьей машине

[bc----]

Bell®, не хочется вас расстраивать, но 50км разницы легко могут быть просто из-за другого направления ветра.

[Greyder]

Короче выигрыш не в деньгах а в ощущениях

[bc----]

Greyder, точнее, в ощущениях от самоубеждения. По динамике сделайте простейший тест. Прямой горизонтальный участок дороги, берете в руки телефон, или регистратор, направляете на приборную панель, включаете запись видео, и тапку в пол. Потом по видео считаете, за сколько секунд машина разогналась до какой-то определенной скорости. Если хотите до 100 км/ч, то не забывайте, что этой скорости соответствует примерно 105-108 на спидометре. Потом повторяете все то же самое на другом бензине на том же участке дороги. Это будут сухие цифры без примеси самоубеждений.

А то у меня такое тоже было. Первый раз заправился 95-м, выехал с АЗС, тапку в пол, машина ка-а-ак поперла. Ух, думаю, круто. Только через пару секунд вспомнил небольшой нюанс, машина-то в этот момент ехала еще на том бензине, который был в бензопроводе. Так что в подобных делах 90% восторженных отзывов просто от самоубеждения. Увы.

[МиНиН]

bc----, не хочу вас в чем-то переубеждать, дело лично каждого какой бензин заливать, но вы постоянно ссылаетесь на тест с разгонной динамикой, помимо этого есть такие понятия, как полная сгораемость и экономичность подачи топливно-воздушной смеси, так вот скажу из своего не малого опыта, я в свое время также как и вы был убежден, что на 92-м машина едет по крайней мере не хуже, чем на 95-м, так зачем платить больше. Но один хороший человек просто посоветовал мне, а ты попробуй, вернуться всегда успеешь, и он оказался прав, На 95-м машина работает тише и ровнее, экономичнее, и был случай с разборкой двигателя, нагара в разы меньше, чем на 92-м. А все эти супер названия Экто, Драйв, Премиум и т.д. ничего более, чем маркетинг. Заправляюсь всегда 95-м эк.класс 5 с низким содержанием серы, это для двигателя очень важно. Все вышесказанное ИМХО.

[amaranth]

МиНиН, По идее образование нагара зависит от масла, условий эксплуатации (город/трасса/тапка в пол), температуры окр. среды, ....

[МиНиН]

amaranth, я с вами согласен, условий для образования нагара предостаточно, но и исключать вид топлива я бы не стал

[bc----]

Сообщение от МиНиН

не хочу вас в чем-то переубеждать,

И не надо. Я бы вам посоветовал направить усилия на объективную проверку разницы. Но вы ж не станете этого делать.

Сообщение от МиНиН

но вы постоянно ссылаетесь на тест с разгонной динамикой,

Абсолютно верно. Потому что это куда как объективнее, чем "машина полетела".

Сообщение от МиНиН

Но один хороший человек просто посоветовал мне, а ты попробуй, вернуться всегда успеешь, и он оказался прав, На 95-м машина работает тише и ровнее, экономичнее,

Вы всерьез полагаете, что я не заливал 95-й? Заливал, разумеется. И неоднократно. Собственно, именно поэтому и говорю, что никакой разницы не увидел. По шуму работы мотора - так мы с соклубником вообще ставили рядом две машины и слушали, ни он ни я разницы не заметили. По динамике я уже написал, пока эйфория от ожиданий, они сбудутся чисто на субъективном уровне. Заметьте, еще никто не проверил динамику разгона путем ее замера. У всех "летает" только "по ощущениям". А уж этот-то параметр замерить проще простого. То же самое касается экономии. У меня на одном бензине разброс расхода больше, чем тут указывают. Смешно приписывать экономию 0.5л именно бензину, когда обычная смена ветра может этот параметр легко поменять на 1литр и больше.

Сообщение от МиНиН

На 95-м машина работает тише и ровнее

Повторюсь, это было проверено лично, несколькими людьми, разницы не заметили на двух рядом стоящих машинах.

Возможный вариант - хреновая заправка, которая вам вместо 92 продала нечто типа 76-го. Все мои слова относятся конкретно к лукойловскому бензину. Так же несколько раз заправлялся на газпромнефти, тоже разницы не заметил.

[Greyder]

Сообщение от bc----

Greyder, точнее, в ощущениях от самоубеждения. По динамике сделайте простейший тест. Прямой горизонтальный участок дороги, берете в руки телефон, или регистратор, направляете на приборную панель, включаете запись видео, и тапку в пол. Потом по видео считаете, за сколько секунд машина разогналась до какой-то определенной скорости. Если хотите до 100 км/ч, то не забывайте, что этой скорости соответствует примерно 105-108 на спидометре. Потом повторяете все то же самое на другом бензине на том же участке дороги. Это будут сухие цифры без примеси самоубеждений.

А то у меня такое тоже было. Первый раз заправился 95-м, выехал с АЗС, тапку в пол, машина ка-а-ак поперла. Ух, думаю, круто. Только через пару секунд вспомнил небольшой нюанс, машина-то в этот момент ехала еще на том бензине, который был в бензопроводе. Так что в подобных делах 90% восторженных отзывов просто от самоубеждения. Увы.

Да как бы уже не тот стаж что путать эффекты)) все равно на 95 работает мягче и тише это 100%, убеждаешься когда обратно пробуешь 92 лить, ущущаешь вибрации, динамика конечно одинаковая, 1,5 тонны они есть 1,5 тонны
Про "пархает" - не все имеют ввиду что быстрее едет, имеют ввиду что легче как то мотору жить его меньше слышно, вибронагруженность меньше, может дело просто в чувствительности субъекта...
Лет 10 езжу на 95 и раза 3-4 пробовал переходить на 92, НУ НЕ ТО! НЕ ТО!!! плацебо и фантазии это самообман себя же не будешь обманывать
Ну а кто не видит разницы может и нет ее у него заправка может из одной цистерны и т п а может это для него мелочь, дело то обычное)
Пс: я про лукойл

[Михалч]

Сообщение от bc----

когда обычная смена ветра может этот параметр легко поменять на 1литр и больше.

Вот это-то и странно.
До этой машины не сталкивался с таким бешеным разбросом данных по расходу.
Обычно на прежних авто +/-1 л. У всех форумчан. А тут- в 2 раза.
Интересно, что за ноу-хау нам тут впарили?
И чтобы не позориться- отключили нормальный счетчик расхода, а втюхали какую-то хрень, которая сбрасывается через 4 часа...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Greyder

Пс: я про лукойл

Кстати, да! На 92-м оттуда обороты гуляли от 500 до 600. Сейчас- 95-й залит, стрелка не колышется- ровно 650.
И коллега рассказал как зимой залил тоже 92-й (у нас рядом Лукойл) и машина начала троить и глохнуть. Долил 95-го до полного и всё заработало.
Теперь думаю, что 92-й на Лукойле лить не надо. Хотя не исключаю, что этьол только наша, соседская, заправка такая уродская...

[МиНиН]

Сообщение от bc----

Я бы вам посоветовал направить усилия на объективную проверку разницы. Но вы ж не станете этого делать.

Вы правы, я этой ерундой заниматься не стану, вы останетесь при своем мнении, я останусь при своем. Да и вообще зря я зашел в эту тему, если честно меня темы про бензин, расход и т.п. меньше всего волнуют, у меня за мои годы эксплуатации разных марок авто сформировалось четко какой бензин заливать, как надо ездить, чтобы и расход не напрягал и особо не тошнить в правом ряду, т.с. опыт плюс прожитые годы, и тратить время на всякие тесты, которые абсолютно ничего и никому не доказывают я не намерен. Еще раз извиняюсь, за то что наследил в этой жизненноважной теме.

[bc----]

Сообщение от МиНиН

Вы правы, я этой ерундой заниматься не стану

Ага, измерить разгон в секундах ерунда, а лепить про то, как машина вдруг полетела после смены бензина - это не ерунда, конечно.