Цитата:
Сообщение от Nico
не все так однозначно!!! автор действительно был с остаточным. Инспектора были не правы и мало образованы, при более граммотном подходе, автор доказывал бы свою правоту в суде.
А так повезло!
|
Да ну на...
энто реально естественный фон... Потому как алкоголь выветривается со скоростью 0.1 в час... - Это я вам со знанием дела утверждаю!!! Тадысь он должен был проторчать с момента первой, продувки до последней 3 часа минимум...
И перегара при 0.3 промиле быть не может... для остаточного явления такой фон норма... Но что такое остаточное явление???!!! Пил - да... В других странах вполне допустимо пивчанского за рулем и ничаво... А остаточное явление...это именно ОСТАТОЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ!!
Порог доспустимой концетрации устанавливают по пролобированным мусорами законам, дабы легче было стрич бабло...
Там млять все завязаны и отстежка идет аж на самый верх... У меня приятель гаец, послушаешь- афигеешь! Братки 90-х отдыхают...
У меня была аналогичная ситуация, только я был не такой опытный, как энтот водитель....- развели по полной, но я лучше буду платить адвокату за свою правду, чем мусорам за их не правду...
Спасло то, что метнулся и сделал не зависимую экспертизу и благодаря ей, выиграл дело...
Сучки-докторши, змеи подколодные, при показаниях 0.46 описали меня как буд то у меня целая 1.5(единица+), то есть реальное опьянение.... Типа: дрожь в руках, красное, потное лицо, мутный взор, в нос не попадаю, а пройти попросили по прямой, сняв очки при моих -5 по зрению... в независимке - все по нулям... отправили оба акта на экспертизу и мой подтвердили, а ментовской-придуманный опровергли...
Бог помог, нашел эксперта-нарколога и адвоката хорошего-правильного... Без этой связки ходил бы я пешком...
Правильно то чел пишет гаец - ВРАГ! Только так я их теперь рассматриваю...