Друг думал СУД мало ли, мол спросят машину сделал или нет ,если сделал,то скажут чеки показать которых нету ни на детали т.к.они б/у, ни у сервиса которые делают хорошо,а кассы нету.Независимая экспертиза делала по диллеру оценку ,а делать хочет не у диллера, чтобы сдача осталась .А вы наверное у диллера делали или только смету брали ? Спасибо за ответ ,а вы не знаете адвокат вообще нужет ? просто тут и так понятно всё на руках . Заранее вам благодарен за ответ .
Вы правы надо идти в суд, у друга точно так и получилось ,в него въхала машина застрахованная в эско ,он сделал сразу независимую экспертизу , насчитали 170000 руб, отнёс все документы в свою компанию росно ,чтобы выплатила эско , а страховая выплатила ему 68000 ,страховой тачку он свою не показывал ,виновник сказал мол типа 2 детей, машина в кредите ,я платить не буду .Ну и всё осталось только в суд подать !!! Только ему одно не нравиться, сколько это приблизительно времени займёт месяц, два, год ???
---------- Добавлено в 23:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:17 ----------
Точнее друг хочет подать в суд сделать экспертизу от суда и начать делать авто ? Вот время до судебной экспертизы долго ждать ? месяц два четыре ?
Ну, он тут совсем неправ, что авто не предъявлял на осмотр в СК. Предъявлять надо, другое дело, что одновременно или после этого полезно сделать свою экспертизу, но не вместо экспертизы СК. Удивительно, что СК еще и выплатила что-то! У меня была немного другая ситуация: СК не захотела осматривать авто по месту жительства, а потом покатила на меня бочку, обвинив меня в отказе предъявить авто им на осмотр. Но это лирика, не по делу.
По делу: подготовить исковое заявление в суд на виновника (по месту его жительства), соответчик - своя СК. Требовать с СК полной оплаты в пределах 120 т.р., остаток(все, что свыше 120 т.р.) - с виновника. Прикладывать отчет экспертизы и переписку с СК. Требовать оплаты восстановительного ремонта, экспертизы, почтовых расходов, расходов на эвакуатор, пени за просрочку платежа.
Судебную экспертизу могут назначить, самому просить не стоит - уже имеется. Но если авто уже отремонтировано, проведут оценку по уже имеемым акту осмотра с фототаблицами и расчету.
Сроки непредсказуемые, но могу опираться на свой опыт:
- от подачи заявления до предварительного слушания - 1 месяц;
- до первого заседания - 1 месяц;
- от назначения судебной экспертизы до рассмотрения ее результатов - 4 месяца;
- еще одно заседание - через 20 дней;
- решение суда - через 25 дней;
- исполнительный лист - через 1,5 месяца *включая Новогодние каникулы, а так - месяц).
---------- Добавлено в 19:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:33 ----------
Цитата:
Сообщение от мороз 777
Друг думал СУД мало ли, мол спросят машину сделал или нет ,если сделал,то скажут чеки показать которых нету ни на детали т.к.они б/у, ни у сервиса которые делают хорошо,а кассы нету.Независимая экспертиза делала по диллеру оценку ,а делать хочет не у диллера, чтобы сдача осталась .А вы наверное у диллера делали или только смету брали ? Спасибо за ответ ,а вы не знаете адвокат вообще нужет ? просто тут и так понятно всё на руках . Заранее вам благодарен за ответ .
Оценку делают по среднему нормочасу по региону. Фактзатраты не помешали бы. Сдачи по ОСАГО обычно не остается, даже наоборот.
Представитель в суде желателен, как человек, знающий процессуальные нормы, но это желательно, необязательно (дорого). Лучше с написанным проектом заявления сходить на платную консультацию к знаюшему автоюристу.
Оценку делают по среднему нормочасу по региону. Сдачи по ОСАГО обычно не остается, даже наоборот.
Лучше с написанным проектом заявления сходить на платную консультацию к знаюшему автоюристу.
Это они говорят, что по региону, а фактически всё по минимуму берут. без оглядки на регион и считают их же придворные оценщики, которые считают так, как им скажут в СК. У РГС это "Автоконсалтинг", у других не знаю. Как может быть ремонт и замена нескольких деталей на их 20 тыщ, когда только бампер 18 стоит?
Сдача может остаться, у меня осталось очень даже много: ремонт вышел на 12,5, а отсудил 70. Брал б\у детали, потому так мало вышло, на суде даже не интересовались - был ремонт или нет, а зачем? Ведь все акты-справки есть, печати-подписи стоят, нет оснований не доверять. На суд адвокат звать не надо: если бумаги в порядке - ему там делать нечего, да и берёт много. Достаточно консультации, я так делал.
Какие могут быть сложности если допустим виновники ДТП с имеют полисы ОСАГО разных страховых компаний? Я примерно предполагаю, что большого значения не имеет, но хотелось бы уточнить, может есть какие-то подводные камни?
Какие могут быть сложности если допустим виновники ДТП с имеют полисы ОСАГО разных страховых компаний? Я примерно предполагаю, что большого значения не имеет, но хотелось бы уточнить, может есть какие-то подводные камни?
Какие могут быть сложности если допустим виновники ДТП с имеют полисы ОСАГО разных страховых компаний? Я примерно предполагаю, что большого значения не имеет, но хотелось бы уточнить, может есть какие-то подводные камни?
А с чего ты взял что должны быть проблемы какие-то?!
Да чет в голову взбрело, думал в каком ск полис оформлять, отсюда и мысли пошли)) Сделал полис в сам себе агенте, там мне уже менеджеры все объяснили что к чему.
Да чет в голову взбрело, думал в каком ск полис оформлять, отсюда и мысли пошли)) Сделал полис в сам себе агенте, там мне уже менеджеры все объяснили что к чему.
Все это одна малина, на процессе урегулирования убытков это никак не скажется. А сам ущерб будет возмещаться страховой компанией виновника ДТП.
Добрый вечер вопрос такой (может не в тему) с расширенным ОСАГО были случаи у кого и как это работало на выплатах если ущерб больше положенных 120 000 руб по железу.Спасибо за понимание