Всем привет, 3 мес.назад купила случайно у знакомого Митсубиши ХЛ 2008 г.в. (экспл. август 2009) , срочно нужен был авто...
Так вот, вопрос, можно ли лить в Аутик 92???, сейчас заправляю на Киришах 95 АИ, до этого был Хома и 92)))) а еще раньше Митсу 3 ,дизель!
На крышке указан АИ 95, вот я и думаю, что бензин одинаков, все из 92, вопрос только в присадках...
И какой расход в городе на 95 и 92?
Вопрос не в экономии, а в отзовах грамотных людей о нашем топливе, да и привычнее мне уже 92!))))
Но если нет, то конечно НЕТ!)))))
Спасибо
Всем привет, 3 мес.назад купила случайно у знакомого Митсубиши ХЛ 2008 г.в. (экспл. август 2009) , срочно нужен был авто...
Так вот, вопрос, можно ли лить в Аутик 92???, сейчас заправляю на Киришах 95 АИ, до этого был Хома и 92)))) а еще раньше Митсу 3 ,дизель!
На крышке указан АИ 95, вот я и думаю, что бензин одинаков, все из 92, вопрос только в присадках...
И какой расход в городе на 95 и 92?
Вопрос не в экономии, а в отзовах грамотных людей о нашем топливе, да и привычнее мне уже 92!))))
Но если нет, то конечно НЕТ!)))))
Спасибо
Конечно нет! Хотя, может быть и да. Вопрос не в том к чему привыкли Вы, а в том что надо авто Не все фломастеры одинаковы, хотя основа у них одна.
Игорь, надо говорить: "не все фломастеры одинаковы на вкус"
Натали. Если Вы совсем не любите свою машину, можно и 76-й залить
Но лучше 95-й и на нормальных заправках, о чем в этом топике, собссс-но, и написано. Удачи!
Добрый час! Позвольте вставить свои 5 копеек. До ХЛ-я была тойота (из салона)- лил в 90% случаях 92-й за 2,5 года без поблем. Разница по расходу была, это пимерно 6-7%, т.е. на 95-м проехать можно было чуть больше. ХЛ-ь уже почти год, схема заправок таже,но пробовал и 95-й и 98-й-эффект? ну вроде бегала резвее, но вот разницы в величине пробега на 92-м , 95-м и 98-м не увидел. Может объём и мощность тут играют свою роль, правда оговорюсь чистота эксперимента приблизительная (по характеру: город-трасса), но в приблизительном же взгляде сойдёт. Так что решать каждый должен сам, но более чем 3-х летний опыт эксплуатации японцев на 92-м ничего отрицательного не показал, а вот както на 95-м от Роснефти (причём дважды) еле доехал, с 92-м пока...(тьфу 3 раза). Всем удачи на дорогах и хорошего бензина.
P.S.Просто интесно, а в самой японии тоже на форумах обсуждают такую тему!?
Вы пешком? А про 6В31 и разговора нет (степень сжатия 9.5), только вот на 2.4 стоит 4В12 (с 10,5) Или посмотрите 4G64 где 10,8 - там премиум (т.е. 95 и выше)
Вы наверное с технической литературой на Вы? И причем здесь 4G64 и 4В12, речь шла про две конкретные модели двигателей?
Нет, на вы это Вы, при чём тут две конкретные модели из Вашего поста, когда мы тут обсуждаем конкретные авто эксплуатируемые нами? А Вам пешком не всё равно что обсуждать? Если что-то не поняли, повторюсь: - На 3.0 (6В31) вполне возможно использование 92-го (хоть производитель и рекомендует 95-й), на 2.4 (4В12) - только 95 (без вариантов - из-за степени сжатия). Будем ещё спорить?
Да, правда Ваша, не посмотрел внимательно на выпуск авто автора запостившего вопрос. Вы правы пешком все равно что обсуждать. Ну, и раз все равно что обсуждать- 6В31- официальная рекомендация- Regular.
Как человек технически грамотный- Вы не можете отрицать что соответственно :"ГОСТ Р 51105-97. Топлива для двигателей внутреннего сгорания. Неэтилированный бензин" Regular это бензин 91-92 ?
Заправляюсь на Statoil, претензий нет.
К стати у них на разных заправках разные цены.
В городе две заправки, одна на Дальневосточном, а вторая на Химиков, так вот на Химиков дешевле (покрайней мере раньше было) + карта (5%) + сейчас акция в рабочие дни с 13.00 до 16.00 и в воскресенье минус 30 копеек.