Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Сообщение от Pluto76
я сейчас тоже перед выбором ... вопрос - почему все же аут 2,4 а не 2,0?
Потому что покаталась я на двухлитровом. Впечатление, что машина просто не едет, по сравнению с моим xl 2,4. Конечно, это мое субъективное ощущение, но оно мне категорически не понравилось. Машина получала ускорение на 5000 оборотов, звук двигателя при этом неприятный и громкий. Как я не пыталась убедить себя, что мне хватит, что я езжу исключительно дом-работа-магазин-раз в месяц на дачу, не помогло. Я не нарушаю ПДД, но моментов, когда нужно резкое моментальное ускорение и в московских пробках хватает. Короче, двухлитровый вариант меня пробесил, хотя осознаю, что это дело привычки и можно подстроиться под машину. Но я для себя решила, что не готова на такой компромис, тем более, что разница в цене между instyle 2,0 и instyle 2,4 100000 рублей. А потом подумала еще немного и решила, что кнопочка в багажнике и ксенон мне тоже пригодятся.
В итоге получилось 1360000 белый перламутр + в подарок зимняя резина, защита картера, коврики во все места.
Конечно, жаль отдавать в трейд-ин своего коня за 550000, но боюсь, что дороже не смогу продать.
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от DACHER
Зачем? Есть меньше по размерам, может чуть дороже, но лучше. Вы купили за 1млн 80тыс, так? Сколько обошлась страховка, допы, сколько на круг вышло? Мой ГЛК со скидками вышел в 1млн830тыс+диски с резиной, страховка, допы. Вышло чуть больше 2млн.
GLK писечка по сравнению с аутом. Зато мерседес! Кому что.
Мне лично нужен сарай, за 1400000 я альтернатив для себя не нашла.
Последний раз редактировалось volkodavvnv; 14.10.2014 в 16:45.
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Сообщение от volkodavvnv
за 1400000 я альтернатив для себя не нашла.
3.0 с S-AWC сейчас предлагают 1429000 (белый), другой цвет + 15 тыр.
Добавлю, это спец.цена, договорная на предзаказ, оф.цены появятся в конце октября-начале ноября, могут вырасти.
Последний раз редактировалось МиНиН; 14.10.2014 в 17:10.
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
volkodavvnv, Писечка, согласен. На 10см меньше по длине, по высоте см на 6, но чуть больше по ширине. Багажник маленький, но и в ХЛе большую часть воздух возил. Я выбирал не престижность марки, а сочетание в себе нескольких свойств. Страховка, дизель (давно хотел попробовать), налог, криминальность марки, клиренс, полный привод, не вариатор и конечно же комфортные условия вождения.
Раньше всегда думал о большом багажнике. Если едем на дачу, то везем только продукты, а в салоне редко бывает больше двух человек. Так что, каждому свое))
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Сообщение от МиНиН
3.0 с S-AWC сейчас предлагают 1429000 (белый), другой цвет + 15 тыр.
Мне 3,0 не надо, спасибо.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от DACHER
volkodavvnv, Писечка, согласен. На 10см меньше по длине, по высоте см на 6, но чуть больше по ширине. Багажник маленький, но и в ХЛе большую часть воздух возил. Я выбирал не престижность марки, а сочетание в себе нескольких свойств. Страховка, дизель (давно хотел попробовать), налог, криминальность марки, клиренс, полный привод, не вариатор и конечно же комфортные условия вождения.
Раньше всегда думал о большом багажнике. Если едем на дачу, то везем только продукты, а в салоне редко бывает больше двух человек. Так что, каждому свое))
У меня в багажнике постоянно лежит коляска детская, большой мешок походных игрушек, мешок с несколькими парами обуви для меня, и должно оставаться комфортное место для большой собаки. XL с этой задачей справлялся. В новой машине, думаю, придется избавиться от органайзера и что-то придумать с погрузкой собаки. Все-таки откидной борт- это супер штука для владельцев собак.
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Сообщение от DACHER
volkodavvnv, Писечка, согласен. На 10см меньше по длине, по высоте см на 6, но чуть больше по ширине. Багажник маленький, но и в ХЛе большую часть воздух возил. Я выбирал не престижность марки, а сочетание в себе нескольких свойств. Страховка, дизель (давно хотел попробовать), налог, криминальность марки, клиренс, полный привод, не вариатор и конечно же комфортные условия вождения.
Раньше всегда думал о большом багажнике. Если едем на дачу, то везем только продукты, а в салоне редко бывает больше двух человек. Так что, каждому свое))
Мда.Завидую вам.Если бы у меня было 2 ляма на тачку....!!!!!!!Ведь авто это же самое нерациональное вложение денег,как ботинки.У вас наверное уже все есть и квартира и дача и гараж,просто лишние 2 ляма которые особо не нужны,то тогда да.Клево вам.И все равно никогда бы в жизни не купил даже при таком раскладе почти самый дешевый мерс,уж лучше Прадо в этом сегменте точно ничего не найти из новых авто.А хотите наспор поставим рядом Прадик и вашу микроскопичку с крутым значком позовем сто человек и спросим,что бы кто купил.Уверен Мерс бы никто и не выбрал.
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
volkodavvnv, А чего ? присмотритесь к Мурано ... Только там не особо с посадкой ... Не знаю Вашего роста ... но я с моим 186 не уселся !!! Хотя - кому как ...
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Сообщение от Чупакабра
уж лучше Прадо в этом сегменте точно ничего не найти из новых авто.
Спорно. Я бы предпочел Хайлендер, мне в грязь в последнее время лазать не приходится, а на трассе он лучше себя ведет, и внутри просторнее. Или ку5 может быть. Был бы по моложе, наверное ГЛК бы тоже рассматривал как вариант.
Авто: OUTLANDER III 2.0CVT 4 WD, S03, белый япошка .
Сообщений: 862
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Сообщение от rusidalgo
Нельзя, так и будет бесить
rusidalgo, вы же прочиповались вроде?
Меня почему не бесит, да еще после 4-ст АКПП 2.4 МИВЕК, на которой со второй в ручном на любой скорости (до 150 км\ч , быстрее вторую не применял просто) пуляло так что малым не казалось(ХЛю так никогда было не разогнаться, а вас всех после него 2.0 убивает, в чем подвох?) Недостаток у 2.0 один- недостаточно динамичный разгон на умеренно груженом авто в горку даже на -DS. Но это лишь один недостаток и все, но он компенсирован расходом( у меня 9.7 \100 среднее на 15 тыс.). Да и в принципе опасные обгоны по встречке лучше исключить из практики.Ну согласен звук после 4 ех. тысяч резкий, но я с музыкой почти всегда. Вобщем не жалею и сейчас также взял бы 2.0 или 3.0 (по понятным причинам). Мне вот как раз видится , что 2.4 ни туда и ни сюда. Странный компромисс и не более. Либо гонять либо экономить, а 2.4 -экономить не удасться, гонять не получиться по полной.
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Сообщение от Чупакабра
У вас наверное уже все есть и квартира и дача и гараж,просто лишние 2 ляма которые особо не нужны,то тогда да.Клево вам.И все равно никогда бы в жизни не купил даже при таком раскладе почти самый дешевый мерс,уж лучше Прадо в этом сегменте точно ничего не найти из новых авто.А хотите наспор поставим рядом Прадик и вашу микроскопичку с крутым значком позовем сто человек и спросим,что бы кто купил.Уверен Мерс бы никто и не выбрал.
))), ну в принципе да, не жалуюсь, но из этих 2млн, 800тыс пришли от продажи ХЛя.
Да что же Вы все на этом Прадо зациклились!? Что в нем хорошего? Я лучше еще раз новый Аут 3,0 литра возьму,чем эту тарахтелку, которая не хочет ехать, да еще в самой бедной комплектации за 2млн!!
Спорный вопрос о внешности ГЛК и Прадо. На вкус и цвет.
Поставить их рядом можно,вот по внутренней отделке, Прадо будет нервно курить в стороне)). А Вы ГЛК в живую видели, белый цвет, 19-е диски? Думаю Вы его с чем-то путаете))
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от rusidalgo
Спорно. Я бы предпочел Хайлендер, мне в грязь в последнее время лазать не приходится, а на трассе он лучше себя ведет, и внутри просторнее. Или ку5 может быть. Был бы по моложе, наверное ГЛК бы тоже рассматривал как вариант.
И мне очень нравится Хайлендер. Но криминал зашкаливает, как и страховка на него. Плюс на вторичке прилично теряет.
Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от Сильвестр
volkodavvnv, один раз живем.
и это правильно)), зачем ущемлять себя всю жизнь, чтобы потом жалеть!
" Жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы" Н. Островский