[Argo IT]

Сообщение от Igor20092009

раньше там бортовик показывал расход 7,5-7,9

и стало 9.5-10.5 - увеличение после обкатки на 20% кажется странным? Да, но наверное все проще:
- раньше Вы ее "любили", теперь "гоняете"
- холодает уже однако
- к перечисленным kigor причинам добавлю КАЧЕСТВО ТОПЛИВА!

[Andrew46]

Октябрь, отпуск. Поездка в Белоруссию из МО. Зимняя резина, шипы (так получилось). На дворе летняя погода. По России - 95-100 (круиз). Белоруссия - трасса 110 (круиз). Иногда обгоны до 130. Плюс по городам немного. В итоге средний расход по бортовому ниже 7.6 не опускался. Залито 210, пробег 2500 - 2600. Считаем, получается 8.2 - 8.4. Бензин 92 Лукойл, везде. Машине пол года. Как то так.

Добавлено через 2 минуты
Дома как то попробовал вместо 92 залить 95. Субьективно расход больше. Маршрут и манеру езды не менял.

[Vladyche]

Доброго времени суток! Заправился 92 бензином, впервые, разницы в динамике и расходе не обнаружил, сильно удивлён. На предыдущей машине разница была ощутима с 95 на 98 или 100 при том очень ощутима, в частности расход на 100 против 95 уменьшался на 1-1.5 литра. Может дело в колёсах? Переобулся, хоть и зима но не R18, а R16? колёса получились легче на 2.5 кг. каждое. Или двигатель у японцев такой?

[Mike_D]

120 фигня, а вот когда под 150 по М-11, под конец очковал, что до заправки не доеду... Теперь токо 125

[Vladyche]

Сообщение от Mike_D

120 фигня, а вот когда под 150 по М-11, под конец очковал, что до заправки не доеду... Теперь токо 125

У меня пока спортивный интерес, сколько жрёт выясняю, пробег только 4100км.. Нужно привыкнуть к бОльшему, чем на предыдущем авто расходу. Смущает даже не сам расход, а то, что на одинаковых баках по 60 л. что на Мегане, что на Аутлендере, на последнем проезжаешь на 140км. меньше, был бы бак на 70 л., было-бы лучше.

[Эдуард]

Сообщение от Vladyche

Смущает что на одинаковых баках по 60 л. что на Мегане, что на Аутлендере, на последнем проезжаешь на 140км ...

Вопрос, почему Вас в сравнении, не смущает несоразмерность объема кузовов, линейных размеров, удельного веса а/м, предлагаемых трансмиссий и пр. технических факторов?)
Объем топливного бака, ну никак не показатель, для сравнительной характеристики разных по категориям автомобилей.

[Vladyche]

Сообщение от Эдуард

Вопрос, почему Вас в сравнении, не смущает несоразмерность объема кузовов, линейных размеров, удельного веса а/м, предлагаемых трансмиссий и пр. технических факторов?)
Объем топливного бака, ну никак не показатель, для сравнительной характеристики разных по категориям автомобилей.

О том и речь, смущает и еще как, машина больше, тяжелее, потребляет законно большее кол-во топлива, на мой взгляд логичнее поставить больший бак. На моих прежних машинах получалось около 700км. на бак, своего рода стандарт, а сейчас 550км.

[PVladimirM]

Сообщение от Vladyche

У меня пока спортивный интерес, сколько жрёт выясняю, пробег только 4100км.. Нужно привыкнуть к бОльшему, чем на предыдущем авто расходу. Смущает даже не сам расход, а то, что на одинаковых баках по 60 л. что на Мегане, что на Аутлендере, на последнем проезжаешь на 140км. меньше, был бы бак на 70 л., было-бы лучше.

Ну не совсем так , просто изменился стиль езды. Из опыта поездок в Питер (5 лет на Логане и 6 лет на аутлендере) средний расход 7,5-8 л на обеих авто при сходных загрузке и скорости (правда в логан лил 95 на трассе)

[Vladyche]

Сообщение от PVladimirM

Ну не совсем так , просто изменился стиль езды. Из опыта поездок в Питер (5 лет на Логане и 6 лет на аутлендере) средний расход 7,5-8 л на обеих авто при сходных загрузке и скорости (правда в логан лил 95 на трассе)

Да стиль меняется я уже писал об этом. Подозреваю, что при прочих равных условиях 2.4 будет экономичнее 2.0.
P.S.Меня менеджер прям отговаривал 2.4 брать, говорил разницы нет, зачем, мол. )))

[Nicolo]

Очередная поездка в Тамбов на праздники: ехал по платке М4 до Каширы, потом ушел на Р22 в сторону Михайлова.
Счетчик обнулил перед поездкой. До Тамбова расход показал 9,1. Это с небольшими пробками и постоянными длинными обгонами на Волгоградской трассе.
В городе поездил - 9,5. Счетчик не обнулял.
Обратно до Москвы были и пробки, и обгоны, и пробки на МКАДЕ. В итоге - 9,6.
По заправкам проверил - примерно так. Получается, в одну сторону, на 500 км бака вполне хватает. Неплохо для трехлитрового. В городе, конечно, расход совсем другой.

[Shofer]

у меня где то на 7000 начал в норму входить... 4100 - это ещё ни о чём пробег...

[Vladyche]

Сообщение от Shofer

у меня где то на 7000 начал в норму входить... 4100 - это ещё ни о чём пробег...

Ясно, спасибо буду посмотреть ))). А нынче сколько расходует, когда в норму вошёл?

[Shofer]

Сообщение от Vladyche

нынче сколько расходует, когда в норму вошёл?

смотря где ездю....пока по пробкам - лучше не смотреть- сплошь стоп\вперёд, там пишет от 14 до..., а чуть более менее когда можно поездить (ночь,трасса ) до 10 от 7.5..но это когда не по платнику 150, а по обычной 110 на круизе (около 7 литров)...несколько раз заливал 95 - обычно на втором всегда...вот и сейчас ...залил в пятницу 45 литров 95 (под пробку)..с места трогается по веселее и тапкой не так глубоко надо в пол топтать, но на этом и всё...экономия по городу - в пределах разницы стоимости второго от пятого, то есть не значительная в пределах одной заправки...

[pilotza]

Внесу немного статистики. Лью только 95 бензин. Движение трасса/город, в сочетании 70/30 %. Минимальное потребление 7.8 л/100 км, максимальное 14.43 л/100 км. Автомобилю 2 г, 5 мес., прошел 53600 км. Так что чудес нет, все в пределах стандарта.

Забыл, среднее 9.22 л/100 км.

[Эдуард]

Сообщение от pilotza

Движение трасса/город, в сочетании 70/30 %. Минимальное потребление 7.8 л/100 км, максимальное 14.43 л/100 км. Так что чудес нет, все в пределах стандарта.
Забыл, среднее 9.22 л/100 км.

Чудес нет, конечно!
Но, "фокусники", возникают в данной теме переодически...