@Павел222, Наконец понял о чем вы!!Нашел у себя. С 2 сторон в проемах передних дверей со стороны крыла куски типа вспененой резины немного болтающиеся. У меня не рвутся - вроде двери их не касаются..
Может они у меня не до конца "впихнутые" были, что до них двери доставали... Так вот, какое их предназначение? Когда их достали, внутри было грязно... Т.е. От грязи они не спасают... когда я попросил поставить их назад, мастер мои порванные выкинул, пошел в выстовочный зал, снял с машины, принес и попытался их поставить мне, но что то у него не особо выходило... Вот он и сказал мне, если их убрать, будет лучше вентеляция порогов... Так ли это?
Павел , этот кусок - шумоизоляция. В переднем крыле их стоит три штуки( делал антикор видел) в углу примыкания крыла и порога на машине с пробегом в 100 км эта " губка"была сырая и грязная. я принял решение её не ставить. На ходовые качества и шумоизоляцию не влияет.
Такая же губка в крыле стояла на моей предыдущей машине одного шведского производителя. И при локальном ремонте маленькой вмятинки на крыле я добрался до
Этой губки, видимых повреждений( не рваная ) она не имела, но из куска 7 х10 х 45 см отжал много воды , не замерял но покозалось 0,5 литра. На тот момент машине шел 3 год.
Я так и не поня Калуга делает оцинковку кузова или нет , но думаю если есть такая возможность вынуть эту губку, то лучше это сделать.
Появление " ЖУКА КРОЗИЙНИКА" внижней части крыла в противном случае обеспечено
Вот нашел фото примерное место , где эта " губка"
установленна. У переднего брызговика. На фото нижние болты крепления крыла находятся ниже того места, куда засунули "губку"
А " губка" именно та, про которую я писал?
Там еще по центру крыла ,над колесом вертикально,одна стоит и то стойки лобового стекла к ногам водителя(в сторону брызговока) вторая 15-20 см не доходит до нижней части крыла , а вот под ней стоит третий кусок, который я убрал.
Добавлено через 41 минуту
Цитата:
Сообщение от IVCHA
@zuk767, VITZ 1999г. стекло родное.
Так об этом и речь, что современные стекла слабые!!!думается мне , что в состав стекла или в технологию были внесены изменения. Ну и производителю нафик не нужны прочные стекла, бызнес однако. 2-3 раза в год поменял стакло, приличная сумма получается!!!
Сколько не новый авто видел стекло щетками затерто насмерть, а сколов нет. А тут первый камень и под замену.
Последний раз редактировалось Kai555; 12.03.2016 в 11:50.
@Kai555, 2-3 раза по 60к.р. не добавляет оптимизма...
__________________
Производитель стекол потирает руки!!!!
Я летом на дачу езжу , там песок возят централизованно в Москву. Мелких камешков море,у меня случай был. Разбитое стекло страховая поменяла, а на следующий день новое благополучно разбил!!!! Повторюсь камешки не большие 10-15 мм , правда скорость резрешенная 110 км/ ч
По идее от 10мм камней вообще не должно быть даже сколов..., Просто я видел как мне в середину прилетает камень с яйцо куриное - остался только скол (на японце). Но, есть еще и момент траектории..
Ну что сказать,друзья?!
В который раз мы все видим,наглядно, очередной этап "минимизации" расходов начиная от инженеров/маркетологов/... и заканчивая клиниг-менеджерами...
Вот так выглядел данный узел в "рестайле MY2014",передняя правая дверь пассажира:
Ни губок,ни прокладок,которые отваливаются...
Для справки,сзади аналогично!Порог пластиковый стыкуется в упор с задним крылом,с примыканием дверных уплотнителей по периметру.
@Kai555, @Павел222, А вы уверены что это кусок шумки???У себя вынул с обеих сторон - да, води выжал прилично из обеих...оглядев внутреннее пространство этой ниши у меня создалось впечатление что это Уплотнение защищает от воды салон:С подкрылка при езде в дождь и по лужам стекает в нишу у брызговика вода и видимо потом путешествует по накладке порога..Так вот мне кажется что эта прокладка не пускает воду как раз в порог..Может и ошибаюсь...
В пороги вода во время езды обязательно попадет,но вытечет из технологических отверстий.А вот мокрая губка долго будет смачивать всё вокруг себя.
Кажется задумка была сэкономить металл,закрыв щели. Грязь через "дырки" не летит специально сегодня смотрел.
Ну и с эстетической точки зрения! Хотя какая к черту эстетика !!!
На фото выделил где эта губка стоит,это её край,большая её часть находиться в крыле, на МУ-16 . (прошу прощение за использование чужого фото)
На истину не претендую, это моё личное мнение.