Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Цитата:
Сообщение от mossavage
P0421, 55000, 92
Есть присадка в бензин, пахнет ацетоном, "повышает температуру догорания бензина в катализаторе". Понятен ваш сарказм, что если катализатор умирает, то присадка не поможет, но плацебо работает
Это скольже лет Вашей машине и какой пробег, что катализатор умирает? Причем здесь экономия на низкой скорости? Убить его в таком возрасте можно, только если левое г**но в бак лить, да и то стараться нужно.
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Устал я от данной темы боле года назад,устал от сказочников...Для которых мгновенный расход,после сброса,в трассово-пенсионерном режиме показывает "заветные" от 6,0 и "чуть" более.Устал от "фантастических присадок",за пять лет присутствия на форуме,какие только г@вна не представляли в качестве эффективного дипрессанта-десерта для всех типов двигателей!Что помогло??!
Позволю резюмировать,в какую обертку г@вно не оберни,конфетка,сук@ слаще не станет,УВЫ!
Объективно-реальный подход к минимизации расхода - это Eco-mode.
Последний раз редактировалось Эдуард; 19.09.2015 в 15:52.
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Цитата:
Сообщение от mossavage
P0421, 55000, 92
Есть присадка в бензин, пахнет ацетоном, "повышает температуру догорания бензина в катализаторе". Понятен ваш сарказм, что если катализатор умирает, то присадка не поможет, но плацебо работает
К сожалению, это первый звоночек. Сильно не удивлен, 92-й бензин делает свое дело. По поводу присадок с ацетоном я промолчу. Добрый вам совет, заливайте не ниже 95-го К5, ДВС с катами вам только спасибо скажут. И дело здесь не в динамике и экономии.
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Цитата:
Сообщение от МиНиН
Сильно не удивлен, 92-й бензин делает свое дело.
А чем 92 вредит катам?
Цитата:
Сообщение от МиНиН
И дело здесь не в динамике и экономии.
А в чем?
Я проехал 90т.км на этом авто на 92 бензине, лукойл. Я убил каты?
До этого, на предыдущем авто 300т.км. на 92 бензине, так с катами и продал с целыми.
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Цитата:
Сообщение от Mobilis
А чем 92 вредит катам?
Я не буду разводить, как меня просили, очередной холивар.
Про ОЧ и детонацию вы и сами лучше меня знаете, но есть одно НО. В низкооктановом топливе содержится гораздо больше углерода, из-за которого топливо сгорает хуже и дольше, оставляя продукты горения (нагар) на поршнях, клапанах, свечах. При этом не сгоревшая часть топлива дожигается в катах, про это надеюсь вы также слышали. Чем выше ОЧ бензина, тем меньше в нем углерода, вот и все что я хотел сказать, выводы делайте сами.
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Вот наткнулся на последней странице инструкции к а/м. Угодайте, чем ваша машина с 2.0 и 2.4 с нормой Евро-4, отличается от нормы Евро-5? Правильно))) Страной реализации и больше ничем))) Ваш 92-й это не более чем маркетинг.
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Цитата:
Сообщение от WarGamer
Вот наткнулся на последней странице инструкции к а/м. Угодайте, чем ваша машина с 2.0 и 2.4 с нормой Евро-4, отличается от нормы Евро-5? Правильно))) Страной реализации и больше ничем))) Ваш 92-й это не более чем маркетинг.
Нормы токсичности Евро 5, там наверно просто катализатор другой стоит чем в машинах с Евро 4, все остальное тоже самое..
Или так наверно на одной и той же машине - с бензином Евро-5 выхлоп будет Евро 5, соответственно евро 4 будет выхлоп 4..
т.е. в Европе нет бензина 92, так как его не продают там.. Поэтому Евро 5 пишут..
Вывод это не маркетинг - можно лить 92 с нашими требованиями экологии..
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Цитата:
Сообщение от alcam
Нормы токсичности Евро 5, там наверно просто катализатор другой стоит чем в машинах с Евро 4, все остальное тоже самое..
Или так наверно на одной и той же машине - с бензином Евро-5 выхлоп будет Евро 5, соответственно евро 4 будет выхлоп 4..
т.е. в Европе нет бензина 92, так как его не продают там.. Поэтому Евро 5 пишут..
Вывод это не маркетинг - можно лить 92 с нашими требованиями экологии..
все бы ничего, но вот и бензин РФ АИ92 может быть евро 5. Тут как бы октановое число то и не причем вовсе, выхлоп то грязный (ЕВРО 4) от примесей.
2-х литровый двигатель нормально будет жить на 92.
А вот для 2,4 под вопросом !!!
То что 95 получают из 92 не совсем верно. Оба получают присадками, в 92 меньше.
Вывод для 2,4 двигателя. Если Вы уверены в качестве бензина лейте 92.
Если есть подозрения что на заправке 92 разбодяжен, а его бодяжат не меньше чем 95, то он точно не будет полезен.
Под степень зжатия 10,5 на 95 бензине двигатель точно должен работать с большим КПД, чем 92.
98 лить бесполезно - поедет также как и 95
Совершенно грамотно!!! Эту инфу еще писали в Советских журналах За рулем!!!
Re: Out-III CVT (2.0 MIVEC и 2.4 MIVEC): Что лить в бензобак АИ-92 или АИ-95
Обалдеть.. эта тема будет столько жить, сколько будут юзать ДВС...
а ведь вопрос по-сути давно закрыт:
в выборе бензина важно только качество бензина (а октановое число само по себе к качеству отношения не имеет), и степень сжатия у каждого конкретного мотора.
И БОЛЬШЕ НИЧЕГО...
качество: тест-обзоры бензинов в автожурналах вашего региона + опыт + везение..
степень сжатия: в паспортных данных...
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Цитата:
Сообщение от Эдуард
Устал я от данной темы боле года назад,устал от сказочников...Для которых мгновенный расход,после сброса,в трассово-пенсионерном режиме показывает "заветные" от 6,0 и "чуть" более.
Если Вам не повезло с автомобилем, зачем безапелляционно обвинять людей приводивших доказательства расхода топлива на трассе в районе 6 литров ЗА ПОЕЗДКУ во лжи?
Последний раз редактировалось volodiaz; 08.11.2015 в 21:34.
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Цитата:
Сообщение от volodiaz
Если Вам не повезло с автомобилем, зачем безапелляционно обвинять людей приводивших доказательства расхода топлива на трассе в районе 6 литров ЗА ПОЕЗДКУ во лжи?
В реальных условиях... нужен очень сильный ветер в спину, не притормаживать и не разгоняться все 100км. Ехать исключительно по горизонтальной плоскости, без багажа, без пассажиров и на круизе.
Вы думаете Вам повезло с машиной а все остальные лузеры? Блажен кто верует )