[alexx]

Сообщение от Миха из Екб

Разумно. Но пока не реально. Потом так и сделаем.

Как нам организоваться если не обсуждать? Очно может уйти день на дебаты!

Возвращаюсь к началу-МИХ И ДИМАЗ!Дайте всего два,ДВА.ПОВТОРЯЮ,ДВА варианта структуры и голосуйте или 1 или 2.Иначе с вашей ,нашей демократией никогда ничего не решим.Посмотрите на любые другие вопросы нашей деятельности-приняли решение поехать 5 го или 2 го. .Проголосовали за второе и поехали.Подумали куда ехать-предложили кемпинг или базу.Выбрали кемпинг и поехали.И так далее..Хватит изобретать варианты.Или есть третий путь-монархический-вот есть царь,ему и решать и всё.После этого только подчиняться.Мне лично это не нравится,да я и не претендую,но обсуждать структуру из трёх пунктов две недели-это через край!

[labrobox]

Как в любом некомерческом партнерстве:
1) Действительные члены - те кто все организуют и принимают решения по партнерству
2) Непомню как называются- все остальные
Взносы платят все, услугами партнерства (скидками, пользуются все т.к. чем больше членов партнерства тем больше оно имеет влияние). А касса партнерства касается только -действительных членов, которые етой кассой распоряжаются воблаго партнерства и всех его членов и действительных и добровольных (последних вмеру).

[alexx]

Сообщение от labrobox

Как в любом некомерческом партнерстве:
1) Действительные члены - те кто все организуют и принимают решения по партнерству
2) Непомню как называются- все остальные
Взносы платят все, услугами партнерства (скидками, пользуются все т.к. чем больше членов партнерства тем больше оно имеет влияние). А касса партнерства касается только -действительных членов, которые етой кассой распоряжаются воблаго партнерства и всех его членов и действительных и добровольных (последних вмеру).

Тоже вариант.

[labrobox]

А по поводу вступления в действительные членые клуба, помог человек другим участникам определенное количество раз, его приняли в действительные члены. А подтверждением помощи - завести отдельную тему "Благодарность участникам", где те кому помогают говорят спасибо тому кто помогает - демократия, уважение и благодарность получается

[Дмитрий_Ек]

Сообщение от labrobox

А по поводу вступления в действительные членые клуба, помог человек другим участникам определенное количество раз, его приняли в действительные члены. А подтверждением помощи - завести отдельную тему "Благодарность участникам", где те кому помогают говорят спасибо тому кто помогает - демократия, уважение и благодарность получается

ИМХО: дело далеко не в количестве, а скорее в качестве и весомости вклада.

[alexx]

Сообщение от Дмитрий_Ек

ИМХО: дело далеко не в количестве, а скорее в качестве и весомости вклада.

Опять уходим в детали(как,кого,за что) и конца этому не будет.Пока не утвердим структуру-все дальнейшие замечания и ремарки бессмысленны.Зачем описывать ,кто может стать членом клуба,если мы не можем договорится
о существовании этого понятия?

[Дмитрий_Ек]

Сообщение от alexx

Опять уходим в детали(как,кого,за что) и конца этому не будет.Пока не утвердим структуру-все дальнейшие замечания и ремарки бессмысленны.Зачем описывать ,кто может стать членом клуба,если мы не можем договорится
о существовании этого понятия?

Давай тогда попросим Миха закрыть эту тему и принести на встречу в среду 13/02/08 парочку совместно наработанных с Димазом проектов и там выберем из них один наиболее приемлемый для всех.

[alexx]

Сообщение от Дмитрий_Ек

Давай тогда попросим Миха закрыть эту тему и принести на встречу в среду 13/02/08 парочку совместно наработанных с Димазом проектов и там выберем из них один наиболее приемлемый для всех.

Закрыть мы не имеем права-обсуждать должно и правильно,но не всё подряд,а конкретно поставленный вопрос-СТРУКТУРА КЛУБА,а по встрече решай,если это будет необходимо,то я ЗА.

[Миха из Екб]

Ну наконец зараза провайдер исправил свою сеть...


Я не против встречи в среду. Только там народ молчит много. Вариантов пока реальных и сопостовимых не то что с моей проработкой а хотябы ответы на мои вопросы (из них вырисовывается видинее автором концепции клуба) дали только 1,5 человека!!!

Что принимать?

Писать тексты сейчас АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕНО - нет утвержденной концепции! Примим концепцию, определимся как ее закрепить. Может это будет 10 заповедей. Может типа правил или устава. А может кто в стихах, блин, это опишет!

ЕЩЕ РАЗ ПРЕДЛАГАЮ КАЖДОМУ ИЗЛОЖИТЬ СВОИ МЫСЛИ (ОТВЕТИТЬ НА ВСЕ ВОПРОСЫ). Это можно будет обработать и пересечь. Будет концепция для принятия всем коллективом. Дальше технические процедуры - прописывание. Начинать с конца - полюбому фигня будет.

[Миха из Екб]

Предлагаю за основу.

1. В действительные члены клуба принимают из членов клуба-форума. На форуме у первых доп. права (доступ к доп.разделам/темам), в клубе - право решающшего голоса, быть избраным в управление, наличие общественных обязанностей, доступ к личной и финансовой инфе клуба.

2. Оценивать участие действительных членов в жизни клуба должен совет. Общее собрание/голосование - право пересмотра. Действительный член обязан иметь и исполнять общественные поручение, участвовать в жизни и в форуме (достаточно или нет - оценивать пока субъективно, а там видно будет)

3. Испытательный срок для принятия в действительные члены нужен. Но можно и не вводить такое понятие. Когда решим что человек созрел - примим в действительные. Жесткий срок наверное лишний.

4. На форуме и в клубе должны быть гости (не постоянные участники клуба и форума без права голоса, оценки, постановки темы). Но это скорее вопрос организации форума. Неправильно когда гости ради разговора (Маздоводы, друзья с гулянки, т.п.) идут с грифом "Вступаю в клуб". С гостей какой спрос? Не хамите и ладно. Темы им заводить и оценку им и ими давать тоже не правильно.

5. Нужен совет. Клуб должен управляемым быть и мобильным. Пока 5 человек. Там видно будет. Решать должны большинством списка (присвоение и снятие "действительности", орг.мобильные вопросы). Состоять должен из уважаемых, активных, избранных коллективом.

6. Функции руководителя - представительство и координация. Личных решений нет (если есть возможность решить вопрос членами совета).

7. С пропавших без праведных причин, лодырей и редисок - снимать "действительность".

Если ничего неотбрасывая отжать повторения и выстроить - будет совсем мало. Может 3 или 5 незнаю чего там у вас...

Кто скажет что и это сложно - зарежу... (шутка - начну с тем уроки индивидуальные по программе ЗПР )

[alexx]

Сообщение от Миха из Екб

Предлагаю за основу.

1. В действительные члены клуба принимают из членов клуба-форума. На форуме у первых доп. права (доступ к доп.разделам/темам), в клубе - право решающшего голоса, быть избраным в управление, наличие общественных обязанностей, доступ к личной и финансовой инфе клуба.

2. Оценивать участие действительных членов в жизни клуба должен совет. Общее собрание/голосование - право пересмотра. Действительный член обязан иметь и исполнять общественные поручение, участвовать в жизни и в форуме (достаточно или нет - оценивать пока субъективно, а там видно будет)

3. Испытательный срок для принятия в действительные члены нужен. Но можно и не вводить такое понятие. Когда решим что человек созрел - примим в действительные. Жесткий срок наверное лишний.

4. На форуме и в клубе должны быть гости (не постоянные участники клуба и форума без права голоса, оценки, постановки темы). Но это скорее вопрос организации форума. Неправильно когда гости ради разговора (Маздоводы, друзья с гулянки, т.п.) идут с грифом "Вступаю в клуб". С гостей какой спрос? Не хамите и ладно. Темы им заводить и оценку им и ими давать тоже не правильно.

5. Нужен совет. Клуб должен управляемым быть и мобильным. Пока 5 человек. Там видно будет. Решать должны большинством списка (присвоение и снятие "действительности", орг.мобильные вопросы). Состоять должен из уважаемых, активных, избранных коллективом.

6. Функции руководителя - представительство и координация. Личных решений нет (если есть возможность решить вопрос членами совета).

7. С пропавших без праведных причин, лодырей и редисок - снимать "действительность".

Если ничего неотбрасывая отжать повторения и выстроить - будет совсем мало. Может 3 или 5 незнаю чего там у вас...

Кто скажет что и это сложно - зарежу... (шутка - начну с тем уроки индивидуальные по программе ЗПР )

Не знаю кого ты считаешь полутора человеками,но я уже раз пятнадцать изложил свой вариант структуры,и ДимаЗ раза два.Последний раз пишу шестнадцатый раз:-1.Совет с директором,2.Действительный член.3.Член клуба.4.Новичёк.ВСЁ!

[Дмитрий_Ек]

Сообщение от alexx

1.Совет с директором,2.Действительный член.3.Член клуба.4.Новичёк.ВСЁ!

Согласен, проще уже не придумаешь!

[PAXA]

Сообщение от alexx

Не знаю кого ты считаешь полутора человеками,но я уже раз пятнадцать изложил свой вариант структуры,и ДимаЗ раза два.Последний раз пишу шестнадцатый раз:-1.Совет с директором,2.Действительный член.3.Член клуба.4.Новичёк.ВСЁ!

в целом согласен с данной ШЕСТНАДЦАТОЙ формулировкой, но все ж таки предлагаю добавить пункт ГОСТЬ - ежели он не подразумевается в НОВИЧЕК!!!!
а так еще раз говорю, что все гениальное просто......
поддерживаю решение о встрече 13.02. т.к. сидя на форуме как оказывается решать какие либо у нас пока выходит сложновато..... ))))

[DimaZ]

Всем доброго дня и ночи.
Ладно Миха. Никто не говорит кто прав, кто нет.
Ни тебе поддержки, ни мне.
Будем считать, что за основу будет взята твоя модель.
(на самом деле наши модели принципиально не отличаются. Просто я пытаюсь уменьшить количество градаций внутри клуба.)
У меня принципиальное возражение против совета клуба из 5 человек.
Да самые уважаемы и т.д. и т.п.
Предлагаю другую формулировку.
Решение принимают все действительные члены клуба. Минимальное число для кворума и принятия лигитивного решения 5 человек. И не обязательно одних и тех же. Это не анархия, а демократия!!!
Поясняю: в клубной жизни заинтересованы все активные члены клуба(действительные члены клуба по моей формулировке), и именно они должны принимать судьбоносные решения, при этом инициатором идеи может быть каждый, а не кто то из 5 человек совета.
Вобще мне нравится идея построения по принципу некоммерческого товарищества.
Да и отдельно про новичков!!!
Ну не нравится мне это дело, делить на духов и дедов.
ГОСТЬ это понятно, пришел, посмотрел, ушел.
Если остался и участвует, значит уже не гость , а член клуба. Если активно участвует, Действительный.

[PAXA]

я тут посмотрел и подумал что Миха с Алесом пишут в принципе то одно и тоже только, один пишет структуру, а другой ее расшифровывает )))))

1.Совет с директором = 5. Нужен совет. Клуб должен управляемым быть и мобильным. Пока 5 человек. Там видно будет. Решать должны большинством списка (присвоение и снятие "действительности", орг.мобильные вопросы). Состоять должен из уважаемых, активных, избранных коллективом.

6. Функции руководителя - представительство и координация. Личных решений нет (если есть возможность решить вопрос членами совета).

2.Действительный член = 1. В действительные члены клуба принимают из членов клуба-форума. На форуме у первых доп. права (доступ к доп.разделам/темам), в клубе - право решающшего голоса, быть избраным в управление, наличие общественных обязанностей, доступ к личной и финансовой инфе клуба.

2. Оценивать участие действительных членов в жизни клуба должен совет. Общее собрание/голосование - право пересмотра. Действительный член обязан иметь и исполнять общественные поручение, участвовать в жизни и в форуме (достаточно или нет - оценивать пока субъективно, а там видно будет)

3.Член клуба = 3. Испытательный срок для принятия в действительные члены нужен. Но можно и не вводить такое понятие. Когда решим что человек созрел - примим в действительные. Жесткий срок наверное лишний.

4.Новичёк = 4. На форуме и в клубе должны быть гости (не постоянные участники клуба и форума без права голоса, оценки, постановки темы). Но это скорее вопрос организации форума. Неправильно когда гости ради разговора (Маздоводы, друзья с гулянки, т.п.) идут с грифом "Вступаю в клуб". С гостей какой спрос? Не хамите и ладно. Темы им заводить и оценку им и ими давать тоже не правильно.