[33r]

Сообщение от Q-engineer

http://news.auto.ru/testdrive/772/#.UdUFWeIR98E
как вам такое мнение?

"по сумме баллов"
Куга - салон (0), кузов (1), начинка (0,5) =1.5
СX5 - салон (1), кузов (0), начинка (0,5) = 1,5
Форь - салон (1), кузов (0,5), начинка (1) = 2.5

Куга могла быть и повыше в рейтинге, если б оставила прежний 2.5 с 200 л.с., который в общем-то "ехал", 1.6, я так понимаю, сейчас овощ овощем

[VAA]

Сообщение от 33r

1.6, я так понимаю, сейчас овощ овощем

да лана
не овощней других кроссоверов со 150-сильными движками
а про конский расход, вероятно у них коробка не прошитая. есть отзывная компания на эту тему.

[33r]

Сообщение от VAA

да лана
не овощней других кроссоверов со 150-сильными движками
.

ну это я для себя как бы оценил 2.5 не такой уж и плохой был

[ajavr]

мне кажется нынешний субару сильно на любителя марки(качество, интерьер, экстерьер, и опять качество). насколько я знаю даже любители субару после 2003 года стали пересаживаться на другие марки. ИМХО

[Sr.]

Взял себе форика, доволен как слон. Новый аут много раз тестил, щупал, не возбудил. Форь кросавчег. Поклонником марки не являюсь, но выбирал среди одноклассников. Мне пох кто сделает машину лучше, Nissan x-trail, Honda crv, Mitsubishi Outlander или Subaru forester, но хочется чистокровного японца, комфорта и рулежки. Того и выберу. На сегодня форь всех обошел. Стоит конечно заметить что цены не совсем адекват на субы, но мне повезло, удалось получить такую скидку, сколько он реально должен стоить в России.
P.S. но аут XL это был лучший авто который мне доводилось водить. Может когда нибудь вернусь к митсу.
Psps не в плане технических характеристик, а в плане эмоций. Думаю мало кто заметил, но если быстро крутить руль, его закусывает

[33r]

Сообщение от Sr.

Взял себе форика, доволен как слон.

2.0XT?

[Sr.]

Сообщение от 33r

2.0XT?

2.0 но не XT. Хотелось поэкономичнее, расход по трассе сейчас 6.4 (против 10 у аута). Думал будет туповат, но динамики реально хватает

[33r]

Сообщение от Sr.

2.0 но не XT. Хотелось поэкономичнее, расход по трассе сейчас 6.4 (против 10 у аута). Думал будет туповат, но динамики реально хватает

инфо прям по крупицам механика или вариатор?
отзыв по авто был бы интересен.

[Валик69]

Сегодня брал тест 2.5 kr. Очень достойно!!!!!! Динамика на высшем уровне. Оч. Понравилось авто. Панорамный люк просто шикарно!!!!!! Назовите хотя бы одного у кого он есть еще. Авто напомнили мой Аут 1 2005 года выпуска на постоянном полном приводе. Супер!!!!!

[сергеев.а]

Сообщение от Валик69

Сегодня брал тест 2.5 kr. Очень достойно!!!!!! Динамика на высшем уровне. Оч. Понравилось авто. Панорамный люк просто шикарно!!!!!! Назовите хотя бы одного у кого он есть еще. Авто напомнили мой Аут 1 2005 года выпуска на постоянном полном приводе. Супер!!!!!

Цена какая ?на такой?

[DaVinci]

Сообщение от Валик69

Панорамный люк просто шикарно!!!!!! Назовите хотя бы одного у кого он есть еще

у х-трейла, у кашкая, у сантыфе... может еще у кого...

[Валик69]

Сообщение от DaVinci

у х-трейла, у кашкая, у сантыфе... может еще у кого...

Разве это можно сравнивать? Субару и Кашкай????

Добавлено через 5 минут
Был в салоне на новой Риге. Там представлено порядка 20 марок авто. Брал тест всех возможных конкурентов в сторону которых я бы посмотрел - Киа Соренто, Хонда СРВ, Хюндай Санта Фе. Соренто не едет, Хонда тесная и правая нога упирается в кпп и плюсом комплектация в топе бедная, Санта тесновата для меня и торпедо спорная на любителя. иМХО

[DaVinci]

Сообщение от Валик69

Разве это можно сравнивать? Субару и Кашкай????

люк? конечно можно. у кашкая люк намного больше.

[Тигр-ММС]

Сообщение от DaVinci

люк? конечно можно. у кашкая люк намного больше.

Ну тут надо по правде сказать, что у Кашкая не люк всё-таки, а просто панорамная крыша......она не открывается, так что сравнить с Форевским люком никак нельзя.

По сабжу......Форь турбовый 230 кобыл в фулле (а именно его сравнивать надо с Аутом 3,0 V6) стоит по прайсу 1,8млн против 1,5млн Митсу......так то разница ощутимая для одноклассников, в аккурат 20%......это много...

[Валик69]

Ценник - 1.595. Брал тест 2.0 и 2.5. Первый едет как мой Аут 2.0 JFG поэтому смысла брать нет. А вот второй уже намного интереснее. За 1.595 уже есть складывание зеркал, электробагажник, датчик уровня омывайки, упоры капота, панорамный люк, складывание задних сидений в одно касание из багажника,постоянный полный привод, расход 12 по городу, рейлинги,ящик для мелочей под полом багажника и что для меня немаловажно при моем росте 190 см смог вытянуть полностью ноги на отодвинутом назад сидении (такого не смог сделать нигде). Минусы - скидок нет,подарков нет, дилеров 7 шт. по Москве. Все цены по прайсу. Вот сижу...думаю...Но авто реально впечатлило....Был нацелен на Аут 3 3.0 но после теста уже задумался о смене марки....

Добавлено через 8 минут
По габаритам - Субару д*ш*в - 4.595*1.795*1.735, Аут 3 - 4.655*1.8*1.68 мм. Из чего можно сделать вывод что авто одинаковые. Баки одинаковые по 60 литров. Крутящий момент Субару 235 (2.5), Аут 3 222 (2.4). Все таки три литра Аут чтобы не говорили он прожорливый, а 2.4 проблемы с перегревом вариатора. Плюс Аута 3 с двиглом 2.4 - цена - 1.340 т.р. но нет люка.

Добавлено через 12 минут
Еще в Субару за 1.595 есть навигация, двузонный климат,датчики света и дождя, кожаный салон, кожаный руль, ксенон ближнего света. Разница 250 т.р. Неплохая разница.....серьезная....