Outlander 2013-2014-2015 - Расход топлива

Glyko · 12.01.2014, 21:00

ОД кстати был удивлён когда я ему сказал про 92ой и настоятельно рекомендовал ездить на 95ом http://www.avto-start-mitsubishi.ru/ (про бак видел ,толи опечатка толи нет.)

Aram193 · 12.01.2014, 21:12

Glyko, уже обсуждали же эту книжку. Эта книга какого-то подвального издания.

Glyko · 12.01.2014, 21:27

Цитата:

Сообщение от Aram193

Glyko, уже обсуждали же эту книжку. Эта книга какого-то подвального издания.

ОД ваше заинтересованные продать , под этим соусом они вам такого наобещают

книге доверия больше.. Ну а каждый для себя сам выбирает на чем ездить , если авто берётся на три года то я думаю протянет и на 92ом

http://www.autopapyrus.ru/catalog/s/mitsubishi/

dmitr70 · 12.01.2014, 21:37

Цитата:

Сообщение от Glyko

ОД ваше заинтересованные продать

А Вы случаем не на издательство это работаете?

Мож тоже заинтересованность есть?
У меня больше доверия к рекомендациям производителя, а не какого то "многопрофильного" издательства. Но выбор на каком бензине ездить делает каждый сам, потому не стоит тут кидаться такими заявлениями без веских доводов.

Русlan · 12.01.2014, 21:44

Glyko, 100% прав. Производитель наклеил не ту наклейку на лючке бака, а издательство "Монолит" открыло всем глаза ... странно, почему на 3-х литровых наклейка правильная ....

Glyko · 12.01.2014, 22:21

Цитата:

Сообщение от Русlan

Glyko, 100% прав. Производитель наклеил не ту наклейку на лючке бака, а издательство "Монолит" открыло всем глаза ... странно, почему на 3-х литровых наклейка правильная ....

Именно так, для бедных русских приклеил

Русlan · 12.01.2014, 22:49

Цитата:

Сообщение от Glyko

для бедных русских приклеил

Они не знали, что есть среди нас люди, которые могут себе позволить платить за топливо немного больше

. Вы ведь именно это имели ввиду, как я понимаю

.

Цитата:

Сообщение от Glyko

Да плевал я на расход с высокой горки также как и на разницу в цене на бензин в 2-3р

Ездили на Ауте на праздники в Вологду. Расход по трассе - 11,2. Ехал достаточно быстро - 140-160 ... ну не все время конечно, но везде, где мог. Город у жены получается около 15- 16 литров, с ее слов. 2,4 Ultimate. Привод сейчас 4WD Auto.

v888v · 12.01.2014, 22:33

Цитата:

Сообщение от Русlan

странно, почему на 3-х литровых наклейка правильная ....

Кончились неправильные.

У меня расход зимой подрос. По трассе 10 не ниже. Город 12 и выше. А в чемоданчике общий средний был 10,2. И похоже 1 литр прибавиться за зиму. Везде мокрый снег со льдом и каши. Дороги то не чистят.

Glyko · 12.01.2014, 22:56

Может кому интересно."Девяносто второй стоит дешевле, а никакого отличия от езды на девяносто пятом нет". А отличие есть, самое безобидное что будет происходить - это расход на Аи-92 будет больше. Причем при разнице в цене не более 5%, расход может увеличиться до 20%. Кроме того, Если Вы используете топливо с меньшим ОЧ, то неизбежно возpастут ударные нагpyзки проявляющие себя в виде детонационных стуков и звонов, следствие этого - износ двигателя (поршни, кольца). Кроме того, топливо сгорает не полностью и может догорать в нейтрализаторе (именно в инжекторных двигателях так тщательно борются с детонацией). Кроме того, мощные детонационные волны, распространяясь по деталям двигателя, способствуют неравномерной смазке - они просто сгоняют масло с некоторых частей деталей. Тут может помочь перестановка зажигания. В инжекторных двигателях, как правило, есть октан-корректор, который автоматически устанавливает угол опережения зажигания в зависимости от заливаемого в бак топлива. Но перенастройка блока управления (запись новых коэффициентов в градуировочную таблицу) происходит не сразу, а примерно после "сжигания" полного бака топлива. Да и КПД двигателя при работе на бензине Аи-92 в любом случае будет ниже - отсюда и перерасход, размер которого зависит уже от конструкции конкретного двигателя. (тока не пишите пожалуйста что я торгую бензином)

Русlan · 12.01.2014, 23:22

Цитата:

Сообщение от Glyko

самое безобидное что будет происходить - это расход на Аи-92 будет больше. Причем при разнице в цене не более 5%, расход может увеличиться до 20%

Вы сами уверены в том, что пишите? Расход если и уменьшится, то совсем не значительно, про детонации и т.д. вообще промолчу. Если Вам нравится ездить на 95-м, удачи. Лично я в этом не вижу никакого смысла, если производитель рекомендует 92-й.
P.S. 98-й не пробовали ... говорят ракета ...

v888v · 12.01.2014, 23:28

Цитата:

Сообщение от Glyko

интересно

Glyko, расходом поделитесь? Извиняюсь если не увидел.

bc---- · 13.01.2014, 09:02

Цитата:

Сообщение от Glyko

Может кому интересно."Девяносто второй стоит дешевле, а никакого отличия от езды на девяносто пятом нет". А отличие есть, самое безобидное что будет происходить - это расход на Аи-92 будет больше. Причем при разнице в цене не более 5%, расход может увеличиться до 20%.

Я вам один умный вещь скажу - прежде чем с умным видом лепить такую чепуху, позаботьтесь по крайней мере о том, чтобы ее было нельзя проверить. Ну напишите, например, что при переходе на 92-й бензин у 2.38% водителей наступает импотенция. Угроза солидная, а проверить нельзя (зато можно сослаться на исследования британских ученых). А вот сравнить расход на 92-м и 95-м бензине без проблем может любой желающий, и понять, что никакими 20% там даже близко не пахнет.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Русlan

P.S. 98-й не пробовали ... говорят ракета ...

При заливке в бак 98-го расход уменьшается настолько, что машина начинает сама вырабатывать бензин. Но это великая тайна нефтяных компаний, и они ликвидируют всех, кто об этом расска

Таксист · 13.01.2014, 12:42

Цитата:

Сообщение от Glyko

А отличие есть, самое безобидное что будет происходить - это расход на Аи-92 будет больше.

Перестаньте, пожалуйста

Уже Вас все услышали.

Ездил на каникулах в Прагу. Расход на 92-ом и 95-ом (в Польше и Чехии нет ОЧ 92) примерно одинаков.
Что на одном, что на другом 10.5-11.5 по трассе в зависимости от "тапки в пол". Специально засекал, зная мнения, подобные Вашему

Думал, сначала, что действительно поменьше. Ан нет. Чуть притапливаешь свыше 120-ти - все увеличивалось, как на 92-ом.
Спасибо за внимание