[Олег...]

Опросы:
Расход топлива (средний) за время эксплуатации ► Расход за пробег (в чемодане)
Опрос расход по городу

[AlexNov]

Сообщение от Таксист

Ездил на каникулах в Прагу. Расход на 92-ом и 95-ом (в Польше и Чехии нет ОЧ 92) примерно одинаков.

Добавлю, что в Европе и на Е-10 то же самое практически.))

[viktorgevara]

Ну все же очевидно, что 2.4 больше жрет, даже если 95 использовать.
У меня на 2.0, пробег 3300, АИ-92 .Расходы за поездку такие
-трасса( а местами и городки) - 10.2 с обгонами в режиме Ds-(набирает моментально , но и жрет думаю сильно).
- город (с пробками, перегозовками и обгонами) 12.5.
- смешанный( с мкадом) 10-10.5.
Средний за весь период - 11литров.
Летом ( можно будет не греть) надеюсь на снижение на литр, да и обкатка закончится.

[panther_ie]

А такое на обкатке норм?

[Kuzenkakol]

panther_ie, нормально, учитывая что машину греете.... У нас компьютер просто считает бензин на 100 км пути, не важно что ты стоишь час или два с включенным двигателем и болтаешь с кем то.... Сначала то же напрягало, а потом забил
P.S. На Форде было отдельно, встал, режим переходил на л/ч, и соответственно на 100 км не считался..

[Gofa]

Можно сделать так, чтобы расход считался только в движении? И не обнулялся при каждом включении/выключении зажигания.

[Kuzenkakol]

Gofa, что бы был режим не автоматического обнуления можно, задайте вопрос в теме скрытые функции, не знаю можно ли это сделать через голову, если у Вас ультимейт... А вот только в движении не знаю, возможно ли такое в принципе((((

[Johnyman555]

Сообщение от Rodion

Друзья мои. 2,4, 92й бенз. Умеренная езда по городу в режиме ECO.
Расход никогда, фактически, не был ниже 14. Единственный раз видел 13,4.
Ощущение, что когда стал "давить тапку", мало что изменилось в цифре среднего расхода.
Зимой на полном приводе - все 16,5.

Это нормально?

Думаю, что вполне. Сам вот сбросил средний расход, который ещё с осени считался - так теперь 14-15 литров стабильно, это в городе на 4wd auto. И это я почти не грею машину.

[alex973]

В зависимости от стиля езды процентов 30 легко можно сэкономить, а то и больше, на днях задался целью максимально экономично ехать по трассе, скорость не больше 90, минимум резких ускорений, 490 км туда-обратно, средний получился 7,5 ( один раз даже до 7,2 упал). Кажется это предел, меньше не получится, катки правда 235/55/18, на штатных шестнадчиках наверно можно еще уменьшить. Бензин 92, пробовал на 95, расход не меньше а в цене 3,5 рубля разница.

[Glyko]

Сообщение от alex973

В зависимости от стиля езды процентов 30 легко можно сэкономить, а то и больше, на днях задался целью максимально экономично ехать по трассе, скорость не больше 90, минимум резких ускорений, 490 км туда-обратно, средний получился 7,5 ( один раз даже до 7,2 упал). Кажется это предел, меньше не получится, катки правда 235/55/18, на штатных шестнадчиках наверно можно еще уменьшить. Бензин 92, пробовал на 95, расход не меньше а в цене 3,5 рубля разница.

Вам 95ый то и не нужен.. 95ый используется в двиглах чей степень сжатия больше показателя 10. (Понятие степени сжатия не следует путать с понятием компрессия) Мой расход от 8л до 40л всем удачи на дорогах

[АкадемАут]

А подскажите такой момент. В БК есть показатель оставшегося пути в км до пустого бака... но он как то приблизительно показывает... в десятках км. А когда бенза остается совсем мало - то вообще прочерк пишет, хотя тут то он бы как раз и пригодился... просто на форде прошлом показывал в точности до км и при небольшом остатке топлива показывал сколько я еще протяну.... 34...или 26 км до пустого бака. Естественно с учетом текущего среднего расхода. А здесь получается данный показатель как то бесполезен...

[bc----]

АкадемАут, так и есть. Индикатор количества топлива в ауте просто кошмарный.

[Glyko]

Сообщение от АкадемАут

А подскажите такой момент. В БК есть показатель оставшегося пути в км до пустого бака... но он как то приблизительно показывает... в десятках км. А когда бенза остается совсем мало - то вообще прочерк пишет, хотя тут то он бы как раз и пригодился... просто на форде прошлом показывал в точности до км и при небольшом остатке топлива показывал сколько я еще протяну.... 34...или 26 км до пустого бака. Естественно с учетом текущего среднего расхода. А здесь получается данный показатель как то бесполезен...

Что есть то есть

[Johnyman555]

Сообщение от АкадемАут

А подскажите такой момент. В БК есть показатель оставшегося пути в км до пустого бака... но он как то приблизительно показывает... в десятках км. А когда бенза остается совсем мало - то вообще прочерк пишет, хотя тут то он бы как раз и пригодился... просто на форде прошлом показывал в точности до км и при небольшом остатке топлива показывал сколько я еще протяну.... 34...или 26 км до пустого бака. Естественно с учетом текущего среднего расхода. А здесь получается данный показатель как то бесполезен...

Такая же фигня - форд в 2 раза дешевле, мало того что всегда показывал остаток пробега на баке, так и пробег за поездку видно было одновременно, не надо было ничего тыркать Такие вот особенности японского автостроения, как я понял

Для себя вот нашел решение проблемы в таком девайсе - плюс много полезной инфы, плюс прилепить на торпедо и скорость можно видеть, не отвлекаясь от дороги.

мультитроникс

[bc----]

Сообщение от Johnyman555

Для себя вот нашел решение проблемы в таком девайсе - плюс много полезной инфы, плюс прилепить на торпедо и скорость можно видеть, не отвлекаясь от дороги.

И как по ощущениям - точно показывает остаток бензина?

[molhyn]

если откалиброван хорошо, показывает точно, у меня стоит, замечаний нет