Штатный радиоприемник Outlander XL имеет ряд дефектов, выражающихся в следующем:
Пропадание высокочастотной составляющей звука
Появление надписи WAIT или SEARCH при переключении на станцию
Наличие посторонних звуков или шумов (оч.редко)
Некоторые особенности, связанные с функционированием RDS, например
Самопроизвольное переключение со станции на станцию (TP-S и PTY)
Самопроизвольная коррекция часов (CT)
Ухудшение поиска частот (AF)
Дефектами не являются, а устраняются переключением соотв. установок в положение OFF меню настройки (нажатие и удержание правого круглого регулятора на панели)
C 01 декабря 2009 года производится замена головного устройства на станциях ОД>>>
Как поступать, если на техстанции ОД "делают круглые глаза" или "не в курсе" или "не считают WAIT проблемой, существенной для рассмотрения": >>>
Номер информационного бюллетеня о замене: ТЕХ-09-005 (его можно называть инженерам по гарантии у Вашего ОД)
Решение проблемы на Lancer клубе - >>>
Последний раз редактировалось chindiasov; 17.05.2010 в 11:35.
Причина: add
Re: XL: Некачественный прием радио штатной магнитолы
Цитата:
Сообщение от chindiasov
А вдруг новая попадется, мне сказали что мастера сами не знают кому какая новая или б/у идет так как они все запакованные и идут специально для определенного авто.
Юзаный не юзаный если звук более достойный и уверенный прием FM думаю можно с этой новостью смериться и наслаждаться радио вещанием во всей его красе.
Я не люблю рулетку и считаю, что должны ставиться только!!!!!! новые!!!! агрегаты.
Re: XL: Некачественный прием радио штатной магнитолы
Сегодня должен был ехать на замену, но в ходе тяжелых раздумий не решился менять свое ГУ (которому всего месяц от роду) на другое с непонятной историей. В итоге позвонил отказался и поспал лишние 1.5 часа .
Re: XL: Некачественный прием радио штатной магнитолы
Цитата:
Сообщение от иван79
Народ!!! Не имеют они право менять на б/у. Или я не прав? Может и "железки" по гарантии ОД меняют на б/у?
Имеют, это же Рольф и ММС У Вас два пути: согласиться или отказаться. Ну есть еще третий, выкинуть нафиг ту за что отдали деньги при покупке автомобиля и поставить что-нибудь свое.
Re: XL: Некачественный прием радио штатной магнитолы
Почитав данную тему, стало ясно, что тем, кто успел в первых рядах, вполне вероятно поменяли на новые, т.к. с замен еще не было. А чем дольше будет данная бодяга с заменой, тем больше вероятность что будет б/у. И это плохо.
Не знаю как давно у Lancer-оф меняют..а то могут б/у и с lancer-а поставить. Т.о. если у тебя машина 2008 г.в., то магнитола может быть и 2006 г., т.е. с дат, когда стали выпускать новые ауты и лансеры. И неизвестно как там CD будет работать и все такое...
Что же делать, менять или нет...прям терзают смутные сомнения
Re: XL: Некачественный прием радио штатной магнитолы
Цитата:
Сообщение от avtomobilist
Имеют, это же Рольф и ММС У Вас два пути: согласиться или отказаться. Ну есть еще третий, выкинуть нафиг ту за что отдали деньги при покупке автомобиля и поставить что-нибудь свое.
Рольф ММС в качестве ОД, дислоцирующегося на территории Российской Федерации, ОБЯЗАН соблюдать действующее законодательство названной страны, в частности - Закон РФ "О защите прав потребителей", который ЗАПРЕЩАЕТ устанавливать б\у комплектующие в случае замены по гарантии.
Поэтому нужно требовать замены на новые магнитолы.
Re: XL: Некачественный прием радио штатной магнитолы
Цитата:
Сообщение от ХаЛьма
Рольф ММС в качестве ОД, дислоцирующегося на территории Российской Федерации, ОБЯЗАН соблюдать действующее законодательство названной страны, в частности - Закон РФ "О защите прав потребителей", который ЗАПРЕЩАЕТ устанавливать б\у комплектующие в случае замены по гарантии.
Поэтому нужно требовать замены на новые магнитолы.
Мда.......
Опять больше всех возмущаются те, кто меньше всего разбираются
Если имелось ввиду это.
"Товар ненадлежащего качества должен быть заменен на новый товар, то есть на товар, не бывший в употреблении" (ч 2 ст 21). То это в данном случае относится к автомобилю, как к товару в целом.
А про ремонт и устранение недостатков там ничего нет подобного.
Кроме того, для справки гарантия производителя на аудио аппаратуру установлена 6 месяцев с даты начала гарантии. "Гарантийная" замена в подавляющем большинстве случаев на автомобилях, у которых этот гарантийный срок истек. Поэтому, данную акцию можете рассматривать, как добровольные взятые производителем обязательства.
Поэтому, прежде чем качать права, надо их сначала знать.
Re: XL: Некачественный прием радио штатной магнитолы
Цитата:
Сообщение от Sju
Мда.......
Опять больше всех возмущаются те, кто меньше всего разбираются
Если имелось ввиду это.
"Товар ненадлежащего качества должен быть заменен на новый товар, то есть на товар, не бывший в употреблении" (ч 2 ст 21). То это в данном случае относится к автомобилю, как к товару в целом.
А про ремонт и устранение недостатков там ничего нет подобного.
Кроме того, для справки гарантия производителя на аудио аппаратуру установлена 6 месяцев с даты начала гарантии. "Гарантийная" замена в подавляющем большинстве случаев на автомобилях, у которых этот гарантийный срок истек. Поэтому, данную акцию можете рассматривать, как добровольные взятые производителем обязательства.
Поэтому, прежде чем качать права, надо их сначала знать.
В отличие от тебя, я здесь немножко разбираюсь (имею некоторое отношение к юриспруденции, с которой непосредственно связана моя работа), посмотри пост №1013 на 68-й странице, специально для таких как ты писал.
Прежде чем писать пустые посты, почитай внимательно соответствующие нормативные акты, в первую очередь - ФЗ.
Речь идет именно о гарантийной замене. Если это "добровольные обязательства", то оформляться такие обязательства должны по-иному, не как гарантийная замена. А поскольку другого не имеем - обращаемся к упомянутому закону, который указывает на замену НОВЫМИ комплектующими. "Короче, как всегда золотое правило - молчи, за умного сойдешь. А так, не поленился столько написать, и выставил себя по полной программе. "
Re: XL: Некачественный прием радио штатной магнитолы
Цитата:
Сообщение от ХаЛьма
В отличие от тебя, я здесь немножко разбираюсь (имею некоторое отношение к юриспруденции, с которой непосредственно связана моя работа), посмотри пост №1013 на 68-й странице, специально для таких как ты писал.
Прежде чем писать пустые посты, почитай внимательно соответствующие нормативные акты, в первую очередь - ФЗ.
Речь идет именно о гарантийной замене. Если это "добровольные обязательства", то оформляться такие обязательства должны по-иному, не как гарантийная замена. А поскольку другого не имеем - обращаемся к упомянутому закону, который указывает на замену НОВЫМИ комплектующими. "Короче, как всегда золотое правило - молчи, за умного сойдешь. А так, не поленился столько написать, и выставил себя по полной программе. "
Я не понял ты в Рольфе магнитолу на колесиках покупал?
С юриспруденцией у тебя тяжело все-таки - цитируешь закон, но не понимаешь, что там написано. Прискорбно.
Шумишь много, но не по существу.
Re: XL: Некачественный прием радио штатной магнитолы
Цитата:
Сообщение от Sju
Я не понял ты в Рольфе магнитолу на колесиках покупал?
С юриспруденцией у тебя тяжело все-таки - цитируешь закон, но не понимаешь, что там написано. Прискорбно.
Шумишь много, но не по существу.
Да нет, это ты шумишь. Я отзыв написал про рольф, как и другие одноклубники, а ты вони поднял до небес беспричинно. Думаю не стоит обращать внимания далее на твой словесный понос. Мой тебе совет - если у тебя много злобы и не на кого ее выкатить - "убейся ап стену". Если не сможешь этого сделать - то удачи тебе на дорогах.