Ребята, кто подскажет? Если при штатной сигналке снять-поставить на охрану не с брелка, а с дверной ручки (кнопочки на ней), можно ли перехватить угонщикам этот радиосигнал?
Ребята, кто подскажет? Если при штатной сигналке снять-поставить на охрану не с брелка, а с дверной ручки (кнопочки на ней), можно ли перехватить угонщикам этот радиосигнал?
Давайте рассуждать вместе.....
Нажимаем на кнопку ручки - что происходит? Опрос ключа. Далее ключ отвечает машине, естественно, по радиосигналу. Значит фон в эфир есть. Какая разница между фоном в эфир по запросу машины или нажатия на кнопку? Никакой.
P.S. Какая разница, как ставить в охрану? Кнопка снятия с охраны другая, значит и посыл кода другой. Соответственно, если есть код постановки это не значит, что можно снять им с охраны.
P.S.S. Такой вопрос уже был.
Гуру раздела Первое поколение Outlander XL 2007-2010 г.
Авто: XL 3.0 S11 black
Сообщений: 4,328
C авто-вру на месседж КАСКО рулит :-) отвечает Garic/// Ага, щазззз
Примерный расчет потерь при угоне и успешном получении возмещения по каско (если его удалось получить) дает в минусе порядка 3-5 штук зелени, это без учета ожидания и поиска новой машины. Понятно что наличие охранного комплекса - не панацея, но например исходя из того, что многие считают именно так ("каско рулит" и "захотят угнать-угонят") и их машины не защищены или защищены неадекватно - вероятность даже самого факта атаки приличной прикрытого авто - уже сильно ниже чем "пустышки", вероятность того, что ребята будут упорствовать начав атаку и поняв что "тут вам не здесь" тоже сильно ниже (смысл биться головой в железную дверь когда рядом есть картонные?). Как бы "три поросенка" в интерпретации получаются :-), где угонщик в роли волка :-)
C авто-вру на месседж КАСКО рулит :-) отвечает Garic/// Ага, щазззз
Примерный расчет потерь при угоне и успешном получении возмещения по каско (если его удалось получить) дает в минусе порядка 3-5 штук зелени, это без учета ожидания и поиска новой машины. Понятно что наличие охранного комплекса - не панацея, но например исходя из того, что многие считают именно так ("каско рулит" и "захотят угнать-угонят") и их машины не защищены или защищены неадекватно - вероятность даже самого факта атаки приличной прикрытого авто - уже сильно ниже чем "пустышки", вероятность того, что ребята будут упорствовать начав атаку и поняв что "тут вам не здесь" тоже сильно ниже (смысл биться головой в железную дверь когда рядом есть картонные?). Как бы "три поросенка" в интерпретации получаются :-), где угонщик в роли волка :-)
угу, а без каско - то же самое, вид сбоку (в смысле 3-5-... штук зелени вложенные в тот самый охранный комплекс). ну и каско еще и от ущерба защищает. так что - что ты ляжешь в ночнушке, что без ночнушки - все равно тебя в..бут...
Гуру раздела Первое поколение Outlander XL 2007-2010 г.
Авто: XL 3.0 S11 black
Сообщений: 4,328
R
Цитата:
Сообщение от TheActiser
что ты ляжешь в ночнушке, что без ночнушки
Только пока денег от страховой дождешся... пешком ходить намаешся, не у каждого сходу есть деньга на однотипный авто.
А с учетом доп оборудования и т.п. потери обычно бывают больше чем 3-5 штук зелени.
Только пока денег от страховой дождешся... пешком ходить намаешся, не у каждого сходу есть деньга на однотипный авто.
А с учетом доп оборудования и т.п. потери обычно бывают больше чем 3-5 штук зелени.
Я вспоминаю опыт Махно - насколько я помню он дожидался выплат с купленной в кредит машиной, получил - отдал кредит. В любом случае это скорее религиозный вопрос. А допы кстати тоже страхуются