Реальный расход топлива на XL?

NORTON · 14.06.2007, 00:06

Всмысле он так много жрет что даже полного бака на день не хватат?

jacky · 14.06.2007, 00:45

Цитата:

Сообщение от NORTON

Всмысле он так много жрет что даже полного бака на день не хватат?

за день вполне реально проехать тыщу, а тыща в свою очередь тянет за собой 2 полные заправки

bibika · 14.06.2007, 14:33

Цитата:

Сообщение от NORTON

Всмысле он так много жрет что даже полного бака на день не хватат?

смотря как ездить, сколько проехать и в каком режиме
не стоит забывать что там 220 лошадок и 6 котлов
а удовольствие стоит и 2-х баков в день

просто делать крюк в -дцать километров ради "своей" заправки не хочется, я бы предпоче заливаться по пути на работу например, на одной определенной заправке, мне так спокойнее

Цитата:

Сообщение от ХаЛьма

Думаю, что при наличии бака на 120 литров "небольшой" крен будет, и автомашину по прямому назначению использовать будет невозможно, разве что в качестве маленького домика или хранилища ГСМ

. А вот литров на 70 было бы в самый раз, чтобы не ездить целый день вокруг заправки.

там и так уже 60 литров + 10 литров погоды не сделает ) надо 100-120 лишних 40-60 кг ему не повредит и крена не будет, не ТАЗ... я же не предлагаю 200 литров )

Sergey_M · 14.06.2007, 18:09

100-120л - это уже объем бака Хаммера Н2

Впрочем, для него такой бак тоже "не ахти" - лопает по городу литров 30

Помнится, читал про камазообразный Ford Excursion, что на проселке жрет почти 48 л на сотню. Так что не в объеме бака счастье ))
Мне вот тоже интересно: почему японцы для наших машин "подвесили" запаску вниз? Неужели она бы не поместилась в какое-нибудь "подполье" в багажнике? Помнится, был Авенсис да и "четверка" сейчас - так в обоих запаска хранится под колпаком в багажнике. Или 18-е колесо туда бы просто не влезло? Вот если бы япона-мать сделала так и на ХЛ, то, в принципе, было бы возможным разместить и 80л бак. Но имеем то, что имеем.
Впрочем, лично мне не нравится, когда запаска висит на задней двери (как у РАВ-4), не нравится и все. Тем более еще на обзорность отрицательно влияет.

Timka · 15.06.2007, 00:20

Не влияет. За 8 лет никакого дискомфорта не было. Сдавая задом мог остановиться в 10 см от стены

Vladmor · 16.06.2007, 16:09

Заправлялся 2 раза по 50л. Первый бак, городской режим, проехал - 375 км, расход - 13,3. Второй смешанный, 70%-трасса, 30-город, проехал 435 км, расход вполдне сопоставим с моей старой СРВухой, у нее примерно такой-же бак, заморочек не было, тем более в городе.

Nemo · 18.06.2007, 20:45

У меня расход ниже 15 литров на сотню не опускается,а при езде только в городе получается 17 литров при активной езде
13,5 было лишь на первой тысяче километров когда газ не нажимал ,а можно сказать гладил ногой .

Nemo · 23.06.2007, 20:56

пробег на сегодняший день 4000 км .Расход ниже 17 литров не опускается ,а бывает и 20 литров( т.е. бака хватает на 250-300 км) что гораздо выше чем у большинсва остальных владельцев аутов
может у меня с машиной что то не так !?

Sergey_M · 23.06.2007, 21:52

Цитата:

Сообщение от Nemo

пробег на сегодняший день 4000 км .Расход ниже 17 литров не опускается ,а бывает и 20 литров( т.е. бака хватает на 250-300 км) что гораздо выше чем у большинсва остальных владельцев аутов
может у меня с машиной что то не так !?

Какой бензин? Манера езды, пробки? С кондеем ездишь?
Если активно "педалируешь" газом, то 17 в городе - вполне нормальная цифра. Добавь к этому включенный кондей, светофоры и заторы - вот тебе и 20 л.

Timka · 24.06.2007, 18:19

Цитата:

Сообщение от Sergey_M

С кондеем ездишь?

Кондей влияет на расход только при длительных стоянках с включенным двигателем. Остальное нивелируется направлением втера, рельефом местности и т.п. Проверено многолетним опытм езды с кондишкой (обычной, не климатом).

Nemo · 23.06.2007, 21:56

пробок порядком ,немало времени в них провожу ,соотношение город-трасса 70%-30 % ,езда активная ,в последнее время кондей постоянно включен .
мне кажется 20 литров это черезчур(((

Sergey_M · 23.06.2007, 23:37

Цитата:

Сообщение от Nemo

пробок порядком ,немало времени в них провожу ,соотношение город-трасса 70%-30 % ,езда активная ,в последнее время кондей постоянно включен .
мне кажется 20 литров это черезчур(((

А мне кажется, что как раз это вполне нормальный расход. Посуди сам: кондей работает, он сжирает литр, а то и два топлива на "сотню". Пробки: стоишь в них явно с заведенным мотором и, опять же, с кондеем, причем проводишь в них "немало времени" (надо полагать, что стоишь). Едешь "тыр-пыр", и как раз в этом режиме наблюдается повышенный расход топлива (плюс 2-3 литра). Езда - активная: еще плюс два-три литра на каждую сотню "сверху" (по сравнению с очень спокойной ездой). Итого получилось дополнительных (усредняя) 6-7 литров. Имхо, такая арифметика. Если предположить, что в городе относительно свободно, ехать размеренно и плавно и пользоваться время от времени кондеем, то и получатся те самые 13-14 л, о которых тут пишут

Те, кто живет в условиях постоянных пробок, расход в 17-20л (особенно при активной езде) вполне реальный (имхо, конечно).

ХаЛьма · 24.06.2007, 19:07

Съездил сегодня в Тульскую область, 155 км туда и столько же обратно. Потратил ровно полбака, т.е. получается, что 10 л. на сотню. По компу большую часть пути было 9,5 л. на сотню. Бензин - 92-й, кондер был включен постоянно, ехал 100-110, только иногда до 120 скорость доходила, но не выше - все-таки обкатка.Всего на своей машине я только 605 км наездил.Кстати, с утра при выезде со стоянки и первые 1,4-2 км пути комп глюки какие-то выдавал - расход топлива 98 л. на сотню!!!??? Потом - 71, далее - 51, и когда остановил возле дома через 2 км, показания стали более "гуманными" - 32 л. на сотню. Когда тронулся в путь показания компа постенно пришли в норму. Раньше таких высоких цифр не было, но неправдоподобные показания (завышенные) наблюдаются всякий раз первые 1,5-2 км пути. Что за фигня? У кого-то такое наблюдается?

Leon59 · 25.06.2007, 13:24

Цитата:

Сообщение от ХаЛьма

..........расход топлива 98 л. на сотню!!!??? Потом - 71, далее - 51, и когда остановил возле дома через 2 км, показания стали более "гуманными" - 32 л. на сотню. Когда тронулся в путь показания компа постенно пришли в норму. Раньше таких высоких цифр не было, но неправдоподобные показания (завышенные) наблюдаются всякий раз первые 1,5-2 км пути. Что за фигня? У кого-то такое наблюдается?

Пробег 11700, с новья все тоже самое. Но это не глюк и не косяк. После запуска (спустя 4 часа) комп показывает ср. расход, а пробега 0, поэтому дикие цифры расхода.

Leon59 · 25.06.2007, 13:24

Цитата:

Сообщение от ХаЛьма

..........расход топлива 98 л. на сотню!!!??? Потом - 71, далее - 51, и когда остановил возле дома через 2 км, показания стали более "гуманными" - 32 л. на сотню. Когда тронулся в путь показания компа постенно пришли в норму. Раньше таких высоких цифр не было, но неправдоподобные показания (завышенные) наблюдаются всякий раз первые 1,5-2 км пути. Что за фигня? У кого-то такое наблюдается?

Пробег 11700, с новья все тоже самое. Но это не глюк и не косяк. После запуска (спустя 4 часа) комп показывает ср. расход, а пробега 0, поэтому дикие цифры расхода.