Re: ДИСКИ И РЕЗИНА. Обсуждение характеристик, размерности, дизайна...
Цитата:
Сообщение от invictus
Я бы поставил с удовольствием. Держак на льду и снегу был бы лучше, плавность хода по ледышкам тоже была бы айс
Я так же думаю, но сомневался в своих выводах... насчет сцепления с поверхностью, в зависимости от ширины.
Опять же... для каждого веса авто... для наилучшего сцепления оптимальна своя ширина...
т.е. слишком широко - скольжение обеспечено..
слишком узко - малое пятно контакта просто не удержит машину..
Вот и боюсь ошибиться...
Зимой конечно визуально -16е это бублик... (после летних 17х)
Но комфорт.. и безопасность важнее.. особенно с нашими зимами....
---------- Добавлено в 13:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:54 ----------
Цитата:
Сообщение от invictus
В корне неверно. На укатанном снегу и льду узкая лучше. В пятне контакта образуется вода, и чем шире шина, тем меньше удельное давление и тяжелее продавить водяной клин. Впрочем, если речь идёт о 215 vs 205, то тут разницу можно ощутить только на подготовленном болиде на ледовой трассе с телеметрией.
При всех равных прочих... Разницу можно еще заметить когда экстренно останавливаешься в сантиметре!!! от заднего бампера Вот вам и чуткая телеметрия....сантиметры тут решают)))))
Re: ДИСКИ И РЕЗИНА. Обсуждение характеристик, размерности, дизайна...
Цитата:
Сообщение от C00LM4N
Уже-то уж точно не стоит ставить. Не меньше 215, а лучше хотя бы 225 )
Почему? по идее при одном и том же весе авто пятно контакта меньше а давление на него больше соответственно и сцепление с покрытием выше... Если ничего не путаю...даже на ледовые гонки тонкие колеса одевают с злыми шипами...
Другое дело эстетические качества... Это да не айс... смотреться колесо будет как велосипедное...
Re: ДИСКИ И РЕЗИНА. Обсуждение характеристик, размерности, дизайна...
Не заметил, что вопрос о зимней резине.
На рыхлом снегу держак лучше у узкой.
На укатанном снегу, льду и обычном асфальте - широкая лучше.
Поскольку по рыхлому снегу обычно даже психи не гоняют, то от узкой резины толку чуть.
Re: ДИСКИ И РЕЗИНА. Обсуждение характеристик, размерности, дизайна...
Цитата:
Сообщение от C00LM4N
Не заметил, что вопрос о зимней резине.
На рыхлом снегу держак лучше у узкой.
На укатанном снегу, льду и обычном асфальте - широкая лучше.
Поскольку по рыхлому снегу обычно даже психи не гоняют, то от узкой резины толку чуть.
В корне неверно. На укатанном снегу и льду узкая лучше. В пятне контакта образуется вода, и чем шире шина, тем меньше удельное давление и тяжелее продавить водяной клин. Впрочем, если речь идёт о 215 vs 205, то тут разницу можно ощутить только на подготовленном болиде на ледовой трассе с телеметрией.
Re: ДИСКИ И РЕЗИНА. Обсуждение характеристик, размерности, дизайна...
invictus - а теперь подумай, почему скользят коньки, лезвие ведь узкое. По-твоему они должны нереальный держак иметь )
Я вот не поленился, пошел и почитал тест в зарулем, где сравнивали резю 185 и 175. И все мои догадки нашли подтверждение.
Re: ДИСКИ И РЕЗИНА. Обсуждение характеристик, размерности, дизайна...
на остром коньке ты на льду хоть тронуться сможешь, а если будешь стоять на чем-то, площадью намного больше, то не сможешь этого сделать из-за маленького давления на площадь льда, тупо будешь буксовать на месте. Наглядный пример - снегоходы охотников. К обуви привязывают огромные снегоступы, чтобы распределить весь вес тела и не проваливаться в глубокий снег...