А в чём собственно вопрос? Если делать, то понятно всё, вы же пол головы не пострижёте, пол лица девушки не накрасят, нет денег то и не делать вообще чем полумерами заниматься, а если сомневаться в эффективности, то не надо, при качественной шумке она реально "слышна"
Купить машину за 1-1,5 ляма и жалеть 24 тыр на шумку?
А в чём собственно вопрос? Если делать, то понятно всё, вы же пол головы не пострижёте, пол лица девушки не накрасят, нет денег то и не делать вообще чем полумерами заниматься, а если сомневаться в эффективности, то не надо, при качественной шумке она реально "слышна"
Купить машину за 1-1,5 ляма и жалеть 24 тыр на шумку?
Машина станет тяжелее. Хорошие материалы могут на 70 кг потянуть.
Мне сделали шумку арок, багажника и днища, стало чуть тише, авто потяжелел на 40 кг. Кроме этого установлено ГБО, при полном баллоне - это еще 80 кг. Теперь думаю, что надо задние пружины менять
Всем привет! Я вот подумал а если вместо вибропластов всяких на пол (и если приноровится на двери) 1слоем наносить Мастику противошумную битумную «МПБ-97»http://germetikinfo.ru/, а уж потом поверх Сплен или ещё чего, может кто с такими вещами сталкивался? Так то суть одна фольга в 1слое особо и ненужна, так ведь, или поправите меня!
С шумкой уже сталкивался, Прадика своего проклеил, долгое это дело, вот хотелось бы ускорить процесс и удешивить!
Всем привет! Я вот подумал а если вместо вибропластов всяких на пол (и если приноровится на двери) 1слоем наносить Мастику противошумную битумную «МПБ-97»http://germetikinfo.ru/, а уж потом поверх Сплен или ещё чего, может кто с такими вещами сталкивался? Так то суть одна фольга в 1слое особо и ненужна, так ведь, или поправите меня!
С шумкой уже сталкивался, Прадика своего проклеил, долгое это дело, вот хотелось бы ускорить процесс и удешивить!
Всем привет!!!
всетаки решился тоже сделать шумку своего Аута. Как говорится готовь сани летом, решил за зиму материалами разжится, а по весне и сделаю все. Так как у нас в колхозе материалами разжится проблема, я думаю за холодный период времени года все прикуплю. Вот только так и не понял какой лучше материал использовать. C STP - более менее понятно, про Шумофф последнее сообщение в ветке, в принципе и единственное, было 1,5 года назад. Может с того времени себя этот материал как нибудь проявил. В общем друзья, помогите в выбором производителя шумки (есно цена качество). Стою между STP и Шумофф, или может еще какой материал кто посоветует.... так же место где его можно приобрести по нормальным ценам (есть возможность выезда в г. Москва)
"Мастика противошумная битумная «МПБ-97» - для защиты днища автомобиля от коррозии, и как отличный противошумо- и виброизоляционного материал."
Мне кажется это слишком краткая характеристика для материала который будет внутри салона. Может обнаружится куча проблем, например вонь битума в салоне летом, к ней не приклеится шумоизоляция (акцент, сплен), она может вызывать аллергию, какую температуру держит чтоб не плыть... Какой вообще у нее КМП и при какой толщине? Для нормальных материалов все эти характеристики есть, для этой мастики не нашел. ИМХО кроилово может привести к попадалову
Так что вывод , лучше stp+сплен на дверь , я сам шумку делал , одна дверь с разбором проклейкой внутренней части , наружной части и сборка занимает 2.5-3 часа , с перекурами и т.д =) денег ушло на пять дверей 3000 руб , может чуть больше .... результат заметен
Убедили! Лучше конечно проверенными материалами! Да и тем более на весь прадик кроме крыши и панели ушло 4500 ублей и 5 дней( в одного)! Но всё таки шумка у АУТА никакая, ощущение бумажной машины, и это у тачки под полтора ляма, не уж то в процессе производства нельзя было промазывать и проклеивать по конкретней! И ещё ощущение мягкости, не знаю даже как это назвать, слабости что-ли кузова( после рамного авто это очень ощутимо)!
Но всё таки шумка у АУТА никакая, ощущение бумажной машины, и это у тачки под полтора ляма,
А вот тут не соглашусь.
У меня до Кроссера был Citroen C3 Picasso. Машина, про которую все говорят, что "шумка - ого-го!". В салоне тихо, передние боковые стёкла имеют 1,5-ную толщину (что очень заметно на фоне обычных автомобилей)... Ну что сказать? Истинный француз!
Но! Я ехал на нём 2 дня до Москвы, чтобы продать его. Продал, на следующий день сел за руль своего Кроссера...
Я не услышал "криминала" в области шумки!
Через день после покупки рванул всей семьёй в отпуск. За 1400 км, что ехал до Нижнего Новгорода, моя привередливая жена тоже не услышала "криминала" в шумке.
В итоге потратили отложенные на шумку у ОД 30 тысяч рублей на отдых и развлечения.
Не, я когда-нибудь сделаю эту шумку, но - не горит.
так кто нибудь про Шумоff ответит?, или лучше STP использовать?
Шумофф хорошая шумка, ни чем не хуже стп.
---------- Добавлено в 17:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:49 ----------
Цитата:
Сообщение от Чужеземец
Вот что интересно- не все говорят о плохой шумоизоляции Аута,некоторые довольны. А может такое быть,что для разных регионов ( Европа,США,Россия и т.д.) шумку делают по-разному?
Нет, тут у всех разные требования к шумоизоляции, от этого и разность мнений.
У шумки аута есть хорошие стороны, отлично изолирован двиг и коробка.