[Andrey2970]

По мне так фамильные черты - на лицо... а то что посередине - да простят меня владельцы предпоследнего кузова...

[Nastya]

Pashkoff, где вы увидели желочь в моих мессагах и обидеть меня очень сложно, я пытаюсь донести до вас, что расход топлива на автомобилях в целом не самая главная часть расходов. Вы купили Новый автомобиль за немалые деньги, самое страшное что вам грозит, в случае безаварийной езды, это ближайшее плановое ТО, где расходники также стоят денег. Вот вы владели 4 года XL-м, 3 года из них гарантия, сколько вы сделали плановых ТО 3-4-5 от силы, за этот срок машина только начинает работать в полную силу. А вот если бы вы владели больше 5 лет и когда у многих деталей и узлов выходил срок их ресурса, причем не все сразу, а постепенно то одно, то другое, и вам приходилось нести постоянные затраты на запчасти и работы по замене оных, вот тогда бы вы и не вспомнили бы о расходе топлива. Вот это был бы опыт эксплуатации XL-я и было бы чем поделиться. А то тут скрипит, а тут не скрипит, тут мягче, а тут жестче, тут сверчки, там паучки, тьфу... противно. Радуйтесь тому, что вы владелец Нового Аутлендера, а сколько он будет расходовать 200-300 или 350 р. на поездку на дачу все зависит только от вас. Удачи вам на дорогах и по-меньше посещений сервисов, кроме ТО конечно же.

[bc----]

Сообщение от Pashkoff

Зарплату Вы тоже рассматриваете как ориентировочную, а не догму? Например если Вам обещают ЗП до 50 тыс, а по факту оказывается 30 из-за того например что урожай зерна в этом году не задался или кризис наступил? Вопрос для меня не больной и я уже 4 года назад с ним смирился. Просто странно согласитесь что при заявленных 9 по городу ни у кого нет среднего расхода меньше 11 в смешанном цикле Разве это голословные обвинения? Впрочем я никого не обвиняю - это же не сайт производителя а форум владельцев машин. Странно что вместо того чтобы признать этот очевидный факт у кого-то это вызывает раздражение...

Я уже писал, у меня по городу, если без пробок только со светофорами, расход в 9-9.5 л укладывается. Если стоять на каждом углу, глупо ожидать заявленного расхода.

[I62]

Сообщение от bc----

Я уже писал, у меня по городу, если без пробок только со светофорами, расход в 9-9.5 л укладывается. Если стоять на каждом углу, глупо ожидать заявленного расхода.

Может вы не в Москве живете, или рабочий график у вас не совпадает с пробками? Такой расход можно получить только на безсветофорных магистралях типа МКАД, ТТК, "большая ленинградка" и в те непродолжительные моменты когда нет пробок.

[bc----]

I62, это расход в выходные дни, или ночью. Т.е. светофоры есть, пробок нет. На мкаде на круизе 5.9л при средней скорости 72. Или вы всерьез надеялись получить заявленный производителем расход, когда ползете на работу в час пик со средней скоростью 8км/ч? Так это наивность почти как у беременной школьницы, втирающей в живот крем для похудения. Кстати, если Вас утешит, то в пробках при средней скорости 9 км/ч расход у меня был, если склероз не изменяет, 18л.

[Барисыч]

Сообщение от bc----

Я уже писал, у меня по городу, если без пробок только со светофорами, расход в 9-9.5 л укладывается.

поддерживаю.

[I62]

Сообщение от bc----

I62, это расход в выходные дни, или ночью. Т.е. светофоры есть, пробок нет. На мкаде на круизе 5.9л при средней скорости 72. Или вы всерьез надеялись получить заявленный производителем расход, когда ползете на работу в час пик со средней скоростью 8км/ч? Так это наивность почти как у беременной школьницы, втирающей в живот крем для похудения. Кстати, если Вас утешит, то в пробках при средней скорости 9 км/ч расход у меня был, если склероз не изменяет, 18л.

Неа, это вы надеетесь на чудо-лебедку с редуктором, вырабатывающую бензин.
Я как раз и пишу о том, что реальный расход всегда выше заявленного производителем.
Specially for your: могу продемонстрировать средний расход Д4 в смешанном цикле в 8.9 литра))) полученный за неделю покатушек по Эстонии))
Для нашего региона недостижимые цифры.
P.S. из личных наблюдений: в МО в маленьких городах расход выше, чем в Москве

[Pashkoff]

Сообщение от Nastya

Pashkoff, где вы увидели желочь в моих мессагах и обидеть меня очень сложно, я пытаюсь донести до вас, что расход топлива на автомобилях в целом не самая главная часть расходов. Вы купили Новый автомобиль за немалые деньги, самое страшное что вам грозит, в случае безаварийной езды, это ближайшее плановое ТО, где расходники также стоят денег. Вот вы владели 4 года XL-м, 3 года из них гарантия, сколько вы сделали плановых ТО 3-4-5 от силы, за этот срок машина только начинает работать в полную силу. А вот если бы вы владели больше 5 лет и когда у многих деталей и узлов выходил срок их ресурса, причем не все сразу, а постепенно то одно, то другое, и вам приходилось нести постоянные затраты на запчасти и работы по замене оных, вот тогда бы вы и не вспомнили бы о расходе топлива. Вот это был бы опыт эксплуатации XL-я и было бы чем поделиться. А то тут скрипит, а тут не скрипит, тут мягче, а тут жестче, тут сверчки, там паучки, тьфу... противно. Радуйтесь тому, что вы владелец Нового Аутлендера, а сколько он будет расходовать 200-300 или 350 р. на поездку на дачу все зависит только от вас. Удачи вам на дорогах и по-меньше посещений сервисов, кроме ТО конечно же.

4 ТО сделал и моторчик печки смазал за все время эксплуатации, по мне лучше кредит за новую машину платить, чем старую постоянно ремонтировать, машины всегда покупал новые на 3-4 года, это дорогое удовольствие но оно того стоит имхо

[bc----]

I62, не понял, а у меня не реальный что ли? Или вы просто не можете понять, что производитель указывает расход для совершенно конкретных условий, и глупо требовать того же расходов в любых условиях?

PS Вот у корейцев проблема есть. Я на форуме каптивы одно время обитал, так там люди заявленный расход не могли получить вообще никак. А у нас просто зажрались - стонут, что машина не кушает заявленные 6.5л на трассе, когда летишь на 150км/ч.
PPS В маленьких городах расход и должен быть выше, т.к. средняя длина пробега небольшая, и движок большую часть времени работает на прогреве.

[Nastya]

Pashkoff, спорить не буду, в этом есть свое зерно, каждому свое

[I62]

Сообщение от bc----

I62, не понял, а у меня не реальный что ли? Или вы просто не можете понять, что производитель указывает расход для совершенно конкретных условий, и глупо требовать того же расходов в любых условиях?

PS Вот у корейцев проблема есть. Я на форуме каптивы одно время обитал, так там люди заявленный расход не могли получить вообще никак. А у нас просто зажрались - стонут, что машина не кушает заявленные 6.5л на трассе, когда летишь на 150км/ч.
PPS В маленьких городах расход и должен быть выше, т.к. средняя длина пробега небольшая, и движок большую часть времени работает на прогреве.

Не реальный, посмотрите как советует pashkoff долговременный расход, а не за поездку.

[Stas318]

Ребят, кто в курсе, есть отличия между аутом японской сборки и калужской? Ну кроме сборки соответственно!

[mmc_dion]

Сообщение от Stas318

Ребят, кто в курсе, есть отличия между аутом японской сборки и калужской? Ну кроме сборки соответственно!

Кроме сборки - никакой разницы.

[Stas318]

Сообщение от mmc_dion

Кроме сборки - никакой разницы.

Спасибо. Просто есть вариант взять 12 года японской сборки или 13 калужской. Кто что думает???

[M.V.K.]

Сообщение от Stas318

Спасибо. Просто есть вариант взять 12 года японской сборки или 13 калужской. Кто что думает???

Если скидка больше 50-70 тыщ и машину не собираетесь продавать через год-два, я бы взял японца 12г.