Mazda CX-5

Shpunt · 15.10.2012, 17:15

Цитата:

Сообщение от Oleg L

если машина разгоняется за 11.7с до сотни.

а твоей голове и жёлтой прессе разгоняется за 11.7. потому что "изображение априори не может быть реальным".
а в моей голове и моих глазах, сидя за рулём своей сх-5 - разгоняется точно так же как на видео, ссылку на которое я давал.
чувствуешь разницу?

ты живёшь читая прессу. а я живу - сидя за рулём своей сх-5.

Karp · 15.10.2012, 16:58

http://mazdacx5-club.ru/viewtopic.php?f=36&t=453
кто-то пишет 9 с копейками, то-то около 11 сек. Они там сами не разберутся.

Oleg L · 15.10.2012, 17:46

Валера, не передергивай. Я живу за рулем двух автомобилей, в отличие от тебя. У тебя секундомера перед глазами нет и когда ты разгоняешься в твоей голове может быть любые секунды. Если ты вообразишь, что авто разгоняется за 6 секунд, то ты и будешь видеть разгон именно на 6 секунд. Все просто, у тебя нет эталона для сравнения. Или ты думаешь зря придумали для сравнения эталоны. И эталон киллограма, и эталон метра и эталон секунды.
Если бы ты одновременно ездил бы на Тиге и СХ-5 я бы тебе поверил, а ты продал Тигу, начал обкатывать автомобиль, за это время все ощущения от предыдущего авто притупились. Поэтому сколько бы у тебя не было до этого автомобилей, ты можешь иметь только примерные представления. А реальные ты можешь иметь только сравнивая автомобили лоб в лоб, т.е. поочередно проезжая один и тот же участок пути, либо если у тебя будет секундомер перед глазами.

Shpunt · 15.10.2012, 19:33

зачем мне эталон?
ты видео смотрел?
отсчёт времени видел?
начало отсчёта начинается в какой момент? со старта?
100 и 104 км.ч. по спидорметру на какой секунде?
...
и хватит бред писать. 2 страницы загадили ....
мы говорим не про ощущение. а про измерения. сопоставление видео. раскадровке по секундам, по которому понятно даже школьнику время разгона.

Oleg L · 15.10.2012, 23:24

Валера зачем дурачком прикидываться? Почему ЗР и Авторевю стали желтой прессой, а раньше когда хвалилась Тига - это были авторитетные журналы?
Ты знаешь что такое измерения и когда они становятся легитимными? Каким образом данное видео относится к измерениям?
Допустим, что данное видео (замечу единственное) не было обработано в видеоредакторе, хотя данное допущение уже на грани фола и если есть такие допуски, то данное измерение не является легитимным с точки зрения науки. Надеюсь высшее образование имеется и понимание о чем я говорю?
Но все-таки допустим правдивость видео, но как ты сможешь доказать, что это стоковая российская пятерка, а не форсированная или дизельная европейка? Как ты сможешь доказать, что машина не ехала в этот момент скрутой горки? Ну и так далее, там на самом деле длинный список подобных вопросов.
Я понимаю почему ты веришь в это видео, ты просто хочешь верить в него, но почему я, либо кто-то другой должен в него верить. И что еще ты можешь противопоставить измерениям в журналах?
Как ты можешь объяснить, что я, садясь в пятерку не только после Мурано с вариатором, но и после Астры, где паспортный разгон больше 10 сек, без всякого секундомера могу определить что динамика пятерки заметно хуже (не на уровне неких ощущений, а реально заметно без всяких секундомеров)? Как ты можешь объснить тот факт что есть владельцы пятерки, которые по итогам собственных измерений пишут про 11с?

Shpunt · 16.10.2012, 07:40

Цитата:

Сообщение от Oleg L

Я понимаю почему ты веришь в это видео,

потому что его сделал наш одноклубник. и раскадровку по секундам он же сделал для лучшей визуализаии. чтобы самому по кадрам не отсчитывать секунды. и по детальной раскадроке всё видно до долей секунд.
запусти видео, нажми PLAY, запусти свой эталонный секундоментр и сам убедись в правильности отсчёта секунд. но ты не хочешь этого делать. хочешь только писать. много

веристь я тебя не заставляю. мне глубоко пофик. можешь считать что разгоняется за 12 или 14с.

...
живые люди, которых я знаю лично, сами делают замеры.
...
жёлтая пресса всегда пишет полностью наоборот. это касается любой статьи о любом автомобиле.
если ты мне хорошо заплатишь, то лично тебе выделю все моменты в статье про сх-5, которые не соответствуют действительности.

...
и закрыли эту тему.
глупо спорить с реальными замерами.
не веришь - не надо. верь в бога. и будет счастье

---------- Добавлено в 07:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:40 ----------

Цитата:

Сообщение от Oleg L

без всякого секундомера могу определить что динамика пятерки заметно хуже

смешно сказал

Oleg L · 16.10.2012, 09:00

Прежде чем мы закроем бесполезную, естественно тему, т.к. если кто в голову что вбил то его не переубедить, объясни мне легитимность теста некоего одноклубника (опять отмечу единственного теста) и нелигитимность бывшей авторитетной прессы (в бытность езды на Тиге), а теперь ставшей желтой прессой?
Или ты думаешь, что Рено заплатила денег тестерам из ЗР чтобы результаты подогнали под Дастер? Тогда объясни зачем крупному международному концерну проплачивать очернение конкурента, который конкурентом мягко говоря не является так как стоит почти в ДВА раза дороже, при этом на Дастер очередь в год (т.е. модель настолько успешная, что в рекламе, а тем более в очернении неконкурентов не нуждается)

---------- Добавлено в 09:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:00 ----------

Кстати, чтобы тебя еще повеселить давай попросим форумчан прокатится сначала на любом авто с реальными 10с до сотни, а потом на пятерке. Уверен, они тебя также повеселят, т.к. секундомер не нужен, чтобы понять что пятерка банально не едет.
Знаешь, на некторых недорогих машинах (типа цивика) есть кнопка ЭКО, при которых машина банально перестает ехать, но зато начинает активно экономить бензин. Так вот в пятерки эта кнопка похоже неотключаемая.

Shpunt · 16.10.2012, 09:09

понятия не имею кто кому и сколько заплатил.
но имею понятие и вижу своими глазами реальное видео, на которое наложен электронный секундомер по которому прекрасно видно время за которое машина разгоняется 0-100 и 0-104.
а писателей и рассуждателей в стране живёт много. ты можешь измерить своим секундомером и опровергнуть это видео. сказать, что оно фальшивое и поддельное.
...
мне надоело на протяжении 3-х страниц обсуждать видео, на котором всё видно.

Oleg L · 16.10.2012, 09:37

Цитата:

Сообщение от Shpunt

мне надоело на протяжении 3-х страниц обсуждать видео, на котором всё видно.

Естественно тебе надоело это обсуждать, т.к. приперли тебя к стенке и противопоставить что-либо нечего, кроме единственного виртульного видео, снятого неизвестно кем, неизвестно в каких целях и в каких условиях.
Причем заладил как попка-дурак: видео, видео, видео. Причем на любой аргумент, которых я приводил массу.

---------- Добавлено в 10:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:37 ----------

Если уж на то пошло, то два лучше чем один, так как разные люди в разных журналах намеряли у пятерки одну и ту же цифру, т.е. 11,7с, а у тебя только одно видео снятое неизвестно кем. Если бы Мазда была несогласна с результатми измерений, то с легкостью подала бы в суд и заставила напечатать опровержения оба журнала. Но как мы все видим Мазда абсолютно со всем согласна. Только Валера не согласен.
А вот чтобы не намерял некий виртуальный персонаж, у него ответственности ни перед кем нет, может крутить что и как он хочет и выдавать желаемое за действительное. И в суд на него никто не подаст, т.к. никакой суд не примет иск на виртуального персонажа, чьи измерения ничтожны.

Мамонт · 16.10.2012, 10:31

Валера, мне кажется ты разочаровался и ждешь подходящий вариант, чтобы избавиться от пяточка. Я Мазду тестил и скажу, разгон до сотни у нее хуже, чем даже у XL 2,4 cvt. Это факт.
Авторевю в свое время намеряли Ауту 10,3 с. до 100, что лучше паспортных данных. У Мазды по паспорту 9,8 с. и это неправда.
Ты сам неоднократно на своем форуме признавал, что Мазда врет во всем и разгон у нее +2 сек.

Shpunt · 16.10.2012, 10:43

Цитата:

Сообщение от Мамонт

У Мазды по паспорту 9,8 с. и это неправда..

а здесь сколько? #1364

---------- Добавлено в 10:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:43 ----------

а здесь сколько?
http://www.youtube.com/watch?v=vL0WOdcs7yU

Oleg L · 16.10.2012, 11:27

Цитата:

Сообщение от Shpunt

а здесь сколько? #1364

---------- Добавлено в 10:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:43 ----------

а здесь сколько?
http://www.youtube.com/watch?v=vL0WOdcs7yU

Опять двадцать-пять, сколько можно тыкать этим видео, придумай что-нибудь новое.
З.Ы. Почему-то Мазда на СЕДАН с тем же движком, трансмиссией и меньшей массой, при этом на переднем приводе уже написала 10,6с. Что-то не сходится в датском королевстве.
Видно совсем Мазду зачморили с виртуальными 9.7с, что решили написать цифры более похожие на правду.

Sergy · 16.10.2012, 11:57

Цитата:

Сообщение от Shpunt

а здесь сколько? #1364

---------- Добавлено в 10:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:43 ----------

а здесь сколько?
http://www.youtube.com/watch?v=vL0WOdcs7yU

Зачем две ссылки на практически одно и тоже видео от некоего WilBoar?
Для пущей убедительности ?

Economist · 16.10.2012, 13:27

Здесь вообще пишут что мазда быстрее тигуана 200 л.с.

http://www.rbcdaily.ru/2012/10/16/cnews/562949984934395
Валерий как ощущение динамики в сравнении с тигуаном до чиповки?
Намного хуже? Есть желание мазду чипануть?

Karp · 16.10.2012, 10:13

http://www.youtube.com/watch?v=qMxz9nJ59gs
Вот выложил видео ХЛ 2.4 до 100 за 9 сек. Интересно Валера поверит или сейчас начнется ...?