А как вообще из Омска и Санкт-Петербурга можно "оценивать" городской режим Брянска? Или просто скучно?
У меня тоже расход в режиме город "смешной" - благо на весь город ни одного светофора, а пробки видим только благодаря москвичам, рвущимся на дачи....
А как вообще из Омска и Санкт-Петербурга можно "оценивать" городской режим Брянска? Или просто скучно?
У меня тоже расход в режиме город "смешной" - благо на весь город ни одного светофора, а пробки видим только благодаря москвичам, рвущимся на дачи....
А что-в Брянске нововведение-светофоров нет?или может один outlander 2,4 по городу ездит как по трассе и нигде не тормозит и не раз гоняется?...а может там просто аномальная зона и законы физики как в омске и Санкт Петербурге там не действуют?...а у вас никак тоже расход 9,5 литров на 100 км.??? Это похоже на историю про двух рыбаков которые друг перед другом рассказывали какую они большую рыбу ловили... )))
Добавлено через 8 минут
Простите-а что за город такой где "нет не одного светофора"? - такой населенный пункт вообще может городом называться?
Последний раз редактировалось Константин Д.; 30.04.2014 в 22:39.
А что-в Брянске нововведение-светофоров нет?или может один outlander 2,4 по городу ездит как по трассе и нигде не тормозит и не раз гоняется?...а может там просто аномальная зона и законы физики как в омске и Санкт Петербурге там не действуют?...а может у вас тоже расход 9,5 литров на 100 км.??? Это похоже на историю про двух рыбаков которые друг перед другом рассказывали какую они большую рыбу ловили... )))
Добавлено через 8 минут
Простите-а что за город такой где "нет не одного светофора"? - такой населенный пункт вообще может городом называться?
Цитата:
Сообщение от dmitr70
А как вообще из Омска и Санкт-Петербурга можно "оценивать" городской режим Брянска? Или просто скучно?
У меня тоже расход в режиме город "смешной" - благо на весь город ни одного светофора, а пробки видим только благодаря москвичам, рвущимся на дачи....
Наверное, в Брянске данный Outlander 2,4 "над потоком плывет"...))) Так как, согласен с коллегой, по поводу "города и наличия светофоров"! В принципе, они, конечно, могут быть в режиме "мигающего желтого" и "экономичный Аут" ездит только по "главным"...
такой населенный пункт вообще может городом называться?
Представьте - да). Скан прописки запросите? Или нам, "рыбакам", все равно не поверят?)))
А если серьезно, то не стоит обвинять людей в том, во что Вы просто не хотите или не можете поверить. Если Вам с Вашими условиями движения такой расход кажется "сказкой", то это только Ваше мнение (и оно не есть догма, между прочим).
Прошу прощения за лирическое отступление. Но...обидно за малые города (и Брянск в том числе )
Вот и я про то... Если мы говорим о городе и о городском цикле- то это светофоры...пробки...разгон-ускорения-и торможения...и расход 9,5 литров на 100 км. При объеме двигателя 2,4 просто нереально... Ну а если у вас нет светофоров и пробок - то уже как минимум не корректно говорить о "расходе в городском режиме"!
Добавлено через 2 минуты
Так и надо писать что в моем "городе" без светофоров и пробок - расход 9,5 литров...и с вами никто спорить не будет!!!
Вот и я про то... Если мы говорим о городе и о городском цикле- то это светофоры...пробки...разгон-ускорения-и торможения...и расход 9,5 литров на 100 км. При объеме двигателя 2,4 просто нереально... Ну а если у вас нет светофоров и пробок - то уже как минимум не корректно говорить о "расходе в городском режиме"!
Добавлено через 2 минуты
Так и надо писать что в моем "городе" без светофоров и пробок - расход 9,5 литров...и с вами никто спорить не будет!!!
А в этом полностью согласен. ПисАл то о другом - не надо сразу кричать "Враки!", а надо так ехидненько переспросить: "Откель Вы, батенька, будете?"))))
А в этом полностью согласен. ПисАл то о другом - не надо сразу кричать "Враки!", а надо так ехидненько переспросить: "Откель Вы, батенька, будете?"))))
Сегодня сильно опаздывал на встречу, пришлось ехать очень быстро с постоянными перестроениями, ускорениями до 130 км/час, резкими торможениями и т.д. в режиме Ds. Доехал очень быстро, но вот цифра в 14,8 л/100 км. как-то весьма неожиданно. Даже для такого режима езды - слишком много. Да и после пары интенсивных торможений тормоза вели себя ужасно.
Заметил не приятный момент, касаемо заправок "BP" (уже несколько раз) по сравнению с "Лукойлом": при аналогичной истории по расстояния и стилю езды по КАДу -после заправки на "BP" расход на 1-1,5 выше, т.е. полного бака хватает на меньший километраж, бензин 95-й, чип! Наверное, "санкции" сказываются...)))
Последний раз редактировалось Dimon111; 02.05.2014 в 23:13.
Поездка Самара -почти Тамбов - Самара, всего пройдено около 1600 км, время поездки 24 часа, стоянки менее 4 часов ( не было сброса среднего расхода), двигатель на стоянках выключен. Средний расход 9,6 л/100км. Я в "ауте". Пежо 4007 2,4 в таких же поездках результат был 8,6 - 8,9 л/100 км. И это при том что на 4007 ездил всегда в режиме 4 wd auto , в это раз на Аутлендере в режиме " есо".
Последний раз редактировалось rusidalgo; 03.05.2014 в 05:26.
Это особенность связана с тем, что 2.0 приходится больше "крутить" по сравнению с 2.4 (трасса). Отсюда и больший расход, в "паспортных" данных это тоже отражено - не секрет.