Вот читаю и удивляюсь, неужели жизнь еще не научила, что за все приходится платить? За удовольствия, за женщин, за вино, табак? В том числе и за удовольствие посильнее нажать на педаль. Не хотите платить больше, ездите спокойно, хотите драйва-платите за повышенный расход.А если по делу, при соблюдении скоростного режима предписанного ПДД, на трассе средний расход у меня около 8 литров, в городе около 12 литров.
У тубарега написали 13 л на 100 км. Помоему как раз пример того, как производитель разводит лохов... У Митсу хоть 15 не постеснялись написать. Да и вообщек - если владелец мощной машины переживает за расход, то он случайный владелец этой самой мощной машиной. Надо жить по средствам.
Меня ХЛ с его динамикой и 170 кобылами и расхоом в среднем не выше 14 л по нашему небольшому городу удовлетворяет на все 100. И никаких претензий к Митсу
странная позиция какаято. Нам продали "гораздо лучший мех" (с) и вместо того чтобы возмутиться, все почему то довольны этим. А если в пабе уплатив за 0.5 пива вам принесут 0.35 и остальное до 0.5 пена тоже довольны будете ? Аналогия то весьма точная.
А про "деньги" и "жить по средствам" чтото я вообще не заметил чтобы ктото говорил. Лично меня просто катастрофически задолбало заправляться раз в 2-3 дня, ни на одной нормальной машине (субару исключение) не приходилось столь часто заправляться. Был бы в мице бак литров 100, наверное это небыло бы столь заметно.
бак маленький это да. у одноклассников по 70-80 литров! Я про ХЛ 3.0 говорю. Про 2.4 уже не так критично. Но ему бы 70 литров было бы здорово бак иметь. Так это емкость бака! А рсход то нормальный! Жара пробки, кондер включен и уменя всего 16 литров на 100 км было вчера. Я думаю отличный расход, при моей то езде///
и еще.. чего хаять ХЛь! Вон у Компаса при 170 лс. бак всего 51!!!!!! литр. Вот это я понимаю....
Поэтому ХЛ лучший. я в это верю
Последний раз редактировалось Dima1971; 21.07.2008 в 22:29.
Споры укого какой расход и какой он должен быть разгорелись не шутку.
Не факт, что тот кто может больще заплатить денег за бензин, круче того кто считает что расход должен укладываться в какието нормы.
Паспортный расход является ориентиром каким должен быть расход на исправном автомобиле и при соблюдении всех правил и рекомендаций по эксплуатации.
Существует понятие - реальный расход топлива и чем ближе он к паспортному тем в лучшем техническом состоянии находится ваш автомобиль и выполняются все правила и рекомендации по эксплуатации. ИМХО- нормальным считается расход 17-18л при средне агрессивном стиле и 14-15 при умеренном стиле. В сверх экономичном стиле можно добиться и 12-13л. Это все в городском режиме. Если расход систематически выше, то это уже к доктору. Сам имел такую неприятность при умеренной езде расход показывал 22-24. Вылечил чисткой инжектора. Сейчас полность укладываюсь в вышеперечисленные рамки и считаю это вполне нормальным.
У мну как бы не совсем ХЛ, но все таки. При скорости 80 по трассе - расход 8,3-8,5.
110 - 9,0-9,5. Вчера общий пробег за день 340 км, 40% город, пробки (не мертвые), отстальное трасса 100-120, правда возвращался ночью скорость 140-160, оч домой хотелось, итог 10,3л/100 км. Город в среднем 12,0-12,5л/100км. А бак на самом деле маленький. Через день полный бак заправляю.
OutlanderXL до этого я ездил на 400 сильной машине, расход за 70,000 пробега был 13.5 литров, стиль езды как понятно не менялся, так что для меня лично мощностные характеристики аута весьма посредственны, если не сказать больше что аут просто ташнот, но для вместительного тяжелого сарая купленного исключительно /////
вот уж бред.. ну полный п...ц)))))))))))
что называется без коментариев.
У меня у товарища Тойода Авенсис 2.0 на АКПП - средний расход около 12-13 л на 100 км. и всего то 147 л.с. Имел машину 400 сил... расход у него 13 литров! Чего? Может плутония?)) Назад блин в будущее...
...я просто фигею.)))) Вот уж где действительно комплекс...)))))
Последний раз редактировалось Dima1971; 22.07.2008 в 18:04.
Вернемся к теме... проехал свой обычный маршрут на 2WD вместо 4WD, расход уменьшился на литр при той же средней скорости, 10.6 против 11.7 (средняя скорость 34 км/ч, 25 км по городу).
Сгонял в отпуск в Крым ! Средний расход получился что туда, что обратно приблизительно 10,5 л/100км. Для меня очень хорошо ! На Лансе у меня тоже был 10,4. Среднюю скорость держал 120 км/ч (на Лансе - 140), но не стеснялся и наваливать (пробовал до 200) . Машиной и расходом доволен . На трассе Саратов - Воронеж длина 517 км, по компу ср. скорость 100, ср. расход 10,0 , до Ворнежа оставалось где-то 80 км. Всегда было 2WD, климат, свет, + портативный ДВД.
Сгонял в отпуск в Крым ! Средний расход получился что туда, что обратно приблизительно 10,5 л/100км. Для меня очень хорошо ! На Лансе у меня тоже был 10,4. Среднюю скорость держал 120 км/ч (на Лансе - 140), но не стеснялся и наваливать (пробовал до 200) . Машиной и расходом доволен . На трассе Саратов - Воронеж длина 517 км, по компу ср. скорость 100, ср. расход 10,0 , до Ворнежа оставалось где-то 80 км. Всегда было 2WD, климат, свет, + портативный ДВД.
У меня на М4 (Москва-Анапа и обратно) получился ср.расход - 12.4 л/100 км., при ср.скорости - 85 км/ч. Ехал на 4WD + свет + климат. На сводобных участках 120 - 160 км/ч, на обгонах - тапка в пол.
После 120 км/ч расход ощутимо растет . Часто приходилось заправляться (всё таки мал у нас бак).