Екатеринбургская жизнь

ЕжоваЯ · 09.04.2009, 15:01

Цитата:

Сообщение от DimaZ

Света привет!
А я тебя видел сегодня утром на Шорса...., ну в смысле ты на машинке ехала. Хи!Хи!

Привет, Дима!
Да, ездила в 36-ю больницу на Копрессорный

alexx · 12.04.2009, 20:31

Цитата:

Сообщение от ЕжоваЯ

PS: обожаю лысых мужчин

Как я тебя понимаю!

PS.
Лысые женщины- мой идеал!

ЕжоваЯ · 12.04.2009, 20:41

лысые женщины меня не привлекают

alexx · 12.04.2009, 20:47

Цитата:

Сообщение от ЕжоваЯ

лысые женщины меня не привлекают

Зато у меня с волосатыми проблемма...

ЕжоваЯ · 15.04.2009, 15:27

Какую колбасу не стоит покупать
http://weburg.ru/news/13001
По результатам проверок, проведенных областным Роспотребнадзором, установлено, что 11% мясной продукции не соответствует санитарным нормам.
Как сообщили порталу Weburg.ru в областном Роспотребнадзоре, соя выявлена сразу в нескольких видах колбасы местных производителей, хотя, в составе продукта эти добавки не указаны. Так, наличие ДНК сои установлено в колбасных изделиях: Мясоперерабатывающее предприятие «Велес» ИП Ильтяков Курганская область, ИП Карамышев, ООО «Богдановичский мясокомбинат», ООО «Новоуральский мясокомбинат», ИП Черкашин А. Н.
Вообще, за 2008 год санитарными врачами было исследовано 2079 проб колбасы, из них признано нестандартными 7,9%. Основные претензии специалистов — как раз к добавлению в колбасу сои: из 93 видов колбасы сою нашли в половине.
Также в колбасе, продаваемой на территории Свердловской области, обнаружено ГМО. Генетически модифицированные добавки установлены в колбасе вареной «Молочной» первого сорта — изготовитель ИП Гутаренко В. В., колбасе вареной «Докторская оригинальная» — изготовитель ООО «Талицкий мясокомбинат», Свердловская область, колбасе вареной «Калинка» — изготовитель ООО «Калинка», пельменях «Крошка «Поваренок» — изготовитель ИП Вовк В.В., Челябинская область.
Кроме того, серьезные претензии есть и к производителям мяса кур. Правда, основная доля забраковок приходится на продукцию импортного производства (США, Германия, Бразилия). Из отечественных изготовителей нестандартным признано мясо кур, выработанное ЗАО «Уралбройлер» Челябинской области.

Evgeni_T · 15.04.2009, 18:55

блин, все упомянутые колбасы как раз всегда нравились... что тогда есть?

alexx · 15.04.2009, 20:11

Такие статьи похожи на очередную заказуху с московским адресом.
Только в Микояне,Демосе и Егорьевской ничего не нашли.Чудеса,мать их так....Завтра валенки уральские проснуться и закажут статью,из которой мы все узнаем,что Микояновские колбасы на 100 процентов из сои,Демос делает колбасу из генномодифицированой овечки Долли,а Егорьевская вообще из собачатины.

ИВАНЫЧ · 15.04.2009, 21:29

Ой у нас в этих надзорных органах еще те специ работают.Им бы только наказать гогонибудь и бабла получить.А как с московских получать,они же далеко,легче местных гнобить.
Пару лет назад какая то служба изьяла в торговой точке шоколад на анализ (шоколад поставляется моей компанией).через некоторое время мне вручили постановление о запрете реализации данного шоколада так как по результатам их иследований он не соответствует ГОСТу №........(тысяча девятсот лохматого года)

На упаковке продукции написано что шоколад выпущен в соответствии ТУ №.....200... Г.
В акте иследований так и написали что ТУ №...... -не найден.
иследование проводилось на соответствие ГОСТу №...
Вобщем моразм полный и чтобы доказать свою правоту надо не мало сил и времени.
Еще один случай произошел прошлой осенью. Проверку производил россельхознадзор(карантинная служба)Докопались до овсяных хлопьев упакованных в потребительскую тару по 400гр. и не требующих варки (прошедшие термическую обработку).
Потребовали с нас карантинный сертификат на продукцию,либо грозили запретить реализацию продукции в области и изьять всю продукцию.Либо мы доложны были предоставить им дополнительно все образци на анализ (очень платный)и они бы сами такой сертефикат нам выдали или нет.
Но все дело в том что данная продукция не подлежит данному виду сертификации так как никакие опасные насекомые и их личинки в продукте содержатся не могут не как.
На мой вопрос не основании какого постановления я должен предоставлять такой сертификат мне ничего конкретного не ответили,сказав что постановление есть,ищите сами.
После чего Я написал официальный запрос на предоставление мне номера постановления. Ответа правда я так и не получил,но продукция продается во многих торговых предприятиях города и претензий к ней больше нет

alexx · 16.04.2009, 21:22

Ещё одна подобная колбасной статье штучка.Хотите верьте-хотите...

1. Шампунь по составу мало чем отличается от геля для душа, поэтому они легко заменимы.

2. Страна производитель – важный показатель качества. Fructis российского производства и французского – разные шампуни. Для развивающихся стран используются более дешевые ингредиенты в меньших количествах (все остальное – вода), производства EU находится под более строгим контролем (меньше риск, что в бадью с вашей любимой помадой упадет бидон с казеиновым клеем, что случается), в Европе строже стандарты качества. Другими словами, для EU делают более дорогой и густой шампунь, чем для российского рынка. Поэтому покупайте то, что сделано в Европе для европейской компании.

3. Читайте этикетки. Состав продукта перечисляется по убыванию массы ингредиентов. Например, если написано: «Состав: вода, сода, соль… какие-то непонятные слова….масло виноградных косточек точка», это значит, что на 99% ваш шампунь состоит из воды. Масло виноградных косточек туда тоже попало, но в виде трех капель на мегатонную бочку. Если описание состава вашего любимого крема для рук начинается со слов «вазелин, парафин», то выбросьте его в форточку и купите банку вазелина. Скорее всего, кроме этих двух ингредиентов и пары отдушек, закодированных в латинские названия, там ничего нет. Да, кстати, как это ни прискорбно, бомбочки для ванн LUSH на 99,9% состоят из соды, поэтому их себестоимость – порядка 30 центов (при цене 300 рублей). Там есть еще пару капель эфирных масел и отдушки, но проще сделать такие бомбочки самим.

4. Уважаемые родители, стиральные порошки «Аистенок» и «Ушастый нянь» сделаны в России (читайте второй пункт). «Ушастый нянь» сделан на фабрике «Невская косметика», что, вообще-то, уже лет 30 как не внушает доверия, «Аист» сделан на неизвестном российском производстве. По составу эти порошки ничем не отличаются от «взрослых порошков» - это все простой маркетинг. Покупайте для своих детей жидкие концентраты, сделанные в Европе.

5. Любой стиральный порошок на 80% состоит из балласта, чтобы радовать покупателя большой коробкой. И, кстати, вот эти синенькие и красненькие точечки в стиральном порошке – тоже балласт, а вовсе не какие-то мифические активные вещества. Покупайте жидкие концентраты – это экономичнее, они не так вредны для природы как порошки, которые попадают в водоемы и рушат экосистему.

6. Ополаскиватели для цветного и белого белья по химическому составу идентичны. Различаются только этикетками.

7. Самый большой обман в том, что стиральные машинки ломаются от накипи и поэтому надо покупать Calgon. Не верьте! Машинки от этого не ломаются, а стиральный порошок Calgon ничем не отличается от других.

8. Грустная новость для российских защитников животных: если на товаре написано, что он не тестировался на животных, это не значит, что в России не пострадал ни один кролик. Дело в том, что для выхода на российский рынок любой косметический продукт должен пройти миллионы СанПинов, которые были придуманы в 70-80х гг. в СССР, в том числе, пробы на животных. Их никто не отменял даже для Green Mama и Body Shop. Другое дело, что компания может не проводить эти тесты самостоятельно, а отдать свою тушь российскому подрядчику, который и будет закапывать эту тушь в глаза кролику, пока его сетчатка не покраснеет.

DimaZ · 17.04.2009, 08:00

Все так и есть.
Один знающий человек(бывший сотрудник КЦ Калина) сказал, что все крема на 99% одинаковы и отличаются только цветовыми и вкусовыми(запаховыми) добавками, при чем отнюдь не натуральными(это очень дорого). т.е все это либо глицерин, либо вазелин, либо смесь, а все остальное дело вкуса и убежденности.