Тонировка Штраф

Жмот · 26.11.2007, 15:06

Да так и быть - пусть он докажет, что это покрытие нарушает обзорность!!!!

Klein · 26.11.2007, 18:08

Цитата:

Сообщение от dimis

На машине жены слабенькая тонировка (точно не знаю процент светопропускания). За четыре года эксплуатации в городе ни разу не останавливали за тонировку. Но вот поехали на ней в соседнюю область. Остановил наряд ДПС. Они - У вас тонировка, Я - она по ГОСТУ, да вы и проверить не можете. Инспектор открывает пункт ПДД, где написано, что запрещается эксплуатация автомобилей с покрытиями стекол, ухудшающими обзорность с места водителя. Так и пели эту песню, пока я фамилии нужных людей не назвал. Как вот с этим быть?

Вы пропустили ключевое слово (с "зеркальными" покрытиями) . Просто на дурачка решили, развести на денежки.

Аржавикин Андрей · 02.12.2007, 15:31

Для отмазки от претензий людей из племени ГАИ по поводу не отвечающей ГОСТУ тонировки стекол могу подсказать еще одну тему, которая в большинстве случаев катит.
Если уж эти людишки достали прибор "Блик" то на законных основаниях требуйте справку о поверке такового в Государственной метрологической службе (такая же схема действует и для радаров скорости) Как правило таких справок у них нет, а если и есть то они просрочены поскольку поверка должна проходит 1 раз в полгода. Как правило менты сворачивают аппаратуру и ретируются. Регламентирующий данную процедуру документ сейчас точно не помню, но давно его читал.

!SotniK! · 03.12.2007, 14:56

где написано что они обязаны предъявлять эту справку?

Жмот · 03.12.2007, 15:07

А как они еще могут доказать, что прибор исправен?

devox · 03.12.2007, 15:53

Кстати, на счет проверки тонировки, по ходу начали проверять, до начала холодной осени, практически каждый день наверное в течении 6 недель наблюдал, как ДПСники проверяли тонировку прибором и клепали протоколы на съезде с внутренней стороны МКАД на ул.Молодогвардейскую.. Зимой можно не бояться

IgSo · 03.12.2007, 20:41

Цитата:

Сообщение от Жмот

А как они еще могут доказать, что прибор исправен?

А они нам ничего доказывать не будут, отметят в протоколе что прибор проверен тогда-то, там-то и годен до такого-то и все. А при необходимости доказать это в инстанциях требуемая бумажка у них будет - можете не сомневаться.

Жмот · 04.12.2007, 10:39

Так ты там же можешь пометить, что на твою просьбу предъявить справку - отказали...

IgSo · 04.12.2007, 12:34

Цитата:

Сообщение от Жмот

Так ты там же можешь пометить, что на твою просьбу предъявить справку - отказали...

Может и ошибаюсь, но думаю что докум. по поверке приборов хранятся у них централизованно и => на руках нет, а на самих приборах есть наклейка с перечисленными выше данными. И считается, что для нас (в первой инстанции) это достаточное доказательство

Вот нашел http://www.ladyauto.ru/index.php?mod=206&id=2573спасибо Shurik

Жмот · 04.12.2007, 12:58

Вот все и прояснилось. Нет справки - должна быть наклейка! Да и вообще, хорошая ссылочка...

Аржавикин Андрей · 05.12.2007, 18:07

Уточняю к своему ранему посту. В соответствии с п.14.1 Наставления по несению ДПС утвержденного Приказом МВД РФ запрещается применять средства измерения не прошедшего метрологическую поверку или имеющего просроченное свидетельство о поверке. В соответствии с законодательством о единстве средств измерения средства технического диагностирования (они же средства измерения светопропускания стекол-тауметры) применяемые ГАИ должны проходить ежегодную поверку в местном органе стандартизации и метрологии о чем выдается вышеуказанное свидетельство. Да прибор также клеймится с указанием очередного срока поверки и пломбой поверяющего.
Мент на посту (а это может происходить только на посту по Приказу МВД) не обязан иметь сертификат соответствия на прибор, но свидетельство о поверке считаю должно быть. Закон именно этот момент четко не регламентирует, а раз пробел тогда надо жать до последнего тем более если клеймо вызовет подозрение в достоверности нанесенных на нем данных.
Здесь можно ссылаться ст.24 ч.2 Конституции РФ согласно которой органы власти и их должностные лица обязаны обеспечить ознакомление с документами непосредственно затрагивающих его права и свободы. Вот.

Jim · 17.12.2007, 10:43

Цитата:

Сообщение от Аржавикин Андрей

Уточняю к своему ранему посту. В соответствии с п.14.1 Наставления по несению ДПС утвержденного Приказом МВД РФ запрещается применять средства измерения не прошедшего метрологическую поверку или имеющего просроченное свидетельство о поверке. В соответствии с законодательством о единстве средств измерения средства технического диагностирования (они же средства измерения светопропускания стекол-тауметры) применяемые ГАИ должны проходить ежегодную поверку в местном органе стандартизации и метрологии о чем выдается вышеуказанное свидетельство. Да прибор также клеймится с указанием очередного срока поверки и пломбой поверяющего.
Мент на посту (а это может происходить только на посту по Приказу МВД) не обязан иметь сертификат соответствия на прибор, но свидетельство о поверке считаю должно быть. Закон именно этот момент четко не регламентирует, а раз пробел тогда надо жать до последнего тем более если клеймо вызовет подозрение в достоверности нанесенных на нем данных.
Здесь можно ссылаться ст.24 ч.2 Конституции РФ согласно которой органы власти и их должностные лица обязаны обеспечить ознакомление с документами непосредственно затрагивающих его права и свободы. Вот.

Вот что хотелось бы добавить - читаем внимательно МАНУАЛ (ссылаюсь на мануал XL-поскольку он под рукой) стр 5-119 " подключая прибор убедитесь что он рассчитан на 12В и его мощность на белее 120 Ватт" - убедиться в этом можно только!!!! имея на руках 1) инструкцию по эксплуатации данного девайса и 2) сетрификат соответствия !!!!!! - иначе НЕ ВЕРЮ и в свою розеетку включить НЕ ДАМ -поскольку запрещено РАЗРАБОТЧИКОМ - про метрологическую службу тоже вилка можно давить - да и сразу предупредить, что в протоколе, мол, отражу что не проводился контроль напряжения питания девайса - строго говоря, в суде это аргумент - неправильное измерение.. , таким образом даже на стационарном посту доказать трудно..что тонировка не соответствует , только ТО. , в правовом гос-ве , однако живем..

))

Sergy · 17.12.2007, 12:24

Если ты такой упертый, подгонят свою машину рядом к твоей и в свой прикуриватель подключат.

По поводу питания - ссылка на неверное напряжение неубедительна... Современные приборы имеют стабилизаторы. Вряд-ли это серьезный аргумент.

По ситуации: если затонирован в черную - нефиг выделываться "напряжение не такое, розетка 120w и тп" - не поможет. Только разозлишь.

Jim · 18.12.2007, 09:50

Серж , понимаешь, больше чем по закону все равно не пришьют - зли / не зли, а с особо одаренными связываются не всегда - гри честно : ребят вы вправе делать так как хотите , но за все придется отвечать в суде - все свои сомнения я занесу в протокол, проше меня отпустить чем со мной по судам потом бегать -типа оно вам надо ? ....
а в суде прав не тот кто прав , а тот кто предоставит больше доказательств своей правоты(спросите юриста) , потому есть шанс что от тебя просто отстанут.. -ну а если нет -заплатишь штраф ...

Jim · 18.12.2007, 09:58

[quote=Sergy;114464] Современные приборы имеют стабилизаторы. Вряд-ли это серьезный аргумент.
кстати , тебе как человеку умеющему держать паяльник

) - наверно не надо объяснять , что стабилизатор торже работает в диапазноне...

)) , да и не оч я уверен, что на постоянке (12V) будут ставить еще дополнительно на входе стабилизационные схемы жрущие мощность (придется ведь и мощность сеять (на рег элементе)) - но эт уже домыслы.. -мож ты и прав-и там оно есть