[JJ.ru]

Опишу ситуацию вцелом - пришёл аут, заказывал комплектацию S60, но при приёмке обнаружилось отсутствие шильдика "рокфорд" на "голове" - возник вопрос: на*бали, или просто надписи нет, систему тестили, вроде фурычит (буфер и надписи на колонках есть), дилер в отказ - типа всё норм, стоит ли "бараниться", может у кого есть возможность найти сравнительные характеристики рокфорда и не рокфорда (простой "головы"), буду признателен.

[Shpunt]

голова у S03 и S60 - одинаковые.
у S60 - есть надпись Рокфорд (у друга) + усилок + саб.
у S03 - нет такой надписи (но подключить всё это так же можно)
поэтому. ..
...
ещё отличие "Рокфорд" от "не Рокфорд":

Рокфорд (S60):
Твиттеры - 2шт по 25Вт 4Ом
Передние колонки - 2шт по 50Вт 4Ом
Задние колонки - 2шт по 25Вт 2 Ом
Сабвуфер 2 обмотки по 75Вт 1,1 Ом

не Рокфорд (S03):
Твиттеры - 2шт по 3Вт 4Ом
Колонки передние и задние - 4шт по 15Вт 4 Ом
...
Проверяй у себя

[Timka]

Сообщение от Shpunt

Сабвуфер 2 обмотки по 75Вт 1,1 Ом

О, а откуда данные по сопротивлению обмоток?

Сообщение от promenergo

+ саб под списание

Саб-то зачем списывать? обработать корпус чтоб не звенел и всех делов...
(как никак а это еще и деталь интрьера )

[promenergo]

Сообщение от Timka

О, а откуда данные по сопротивлению обмоток?



Саб-то зачем списывать? обработать корпус чтоб не звенел и всех делов...
(как никак а это еще и деталь интрьера )

на счет саба не знаю - с одной стороны если делать - то как положено, с другой- иногда приходит жаба и начинает душить. Думал может корпус доработать и поставить в него другой саб динамик, а может ну его на.... и заказать корпус обработаный по всем канонам....
В общем еще собираюсь, слушаю дельные советы, определяюсь с комплектацией и считаю в какую копеечку мне выйдет.

[nektodron]

Сообщение от Shpunt

голова у S03 и S60 - одинаковые.
у S60 - есть надпись Рокфорд (у друга) + усилок + саб.
у S03 - нет такой надписи (но подключить всё это так же можно)
поэтому. ..
...
ещё отличие "Рокфорд" от "не Рокфорд":

Рокфорд (S60):
Твиттеры - 2шт по 25Вт 4Ом
Передние колонки - 2шт по 50Вт 4Ом
Задние колонки - 2шт по 25Вт 2 Ом
Сабвуфер 2 обмотки по 75Вт 1,1 Ом

не Рокфорд (S03):
Твиттеры - 2шт по 3Вт 4Ом
Колонки передние и задние - 4шт по 15Вт 4 Ом
...
Проверяй у себя

Кроме головы еще есть усилок под сидухой, к которому все динамики-то и подключены.

[CrutcH]

Кто смотрел коробку саба из нутки, там голый пластик или хоть минимум условий создания ЗЯ соблюдено?
Предлагаю переименовать тему из обсуждения рокфора в ОСУЖДЕНИЕ =)

[Timka]

Я для себя решил, что мне хватит родного, но доработанного + усилок баков за 70.

А вот какой усилок (если его вообще нужно ставить) звять для головы кларион 688 и динамиков Фокал Полиглас... я еще не решил... брать что-то за большие деньги совсем не хочется... да и 2дин головы врятли дадут такой чистый сигнал чтоб за особо крутым усилком бегать...

[promenergo]

Сообщение от Timka

Я для себя решил, что мне хватит родного, но доработанного + усилок баков за 70.

А вот какой усилок (если его вообще нужно ставить) звять для головы кларион 688 и динамиков Фокал Полиглас... я еще не решил... брать что-то за большие деньги совсем не хочется... да и 2дин головы врятли дадут такой чистый сигнал чтоб за особо крутым усилком бегать...

В принципе с тобой согласен. Вот перед всеми этими работами решил посадить ребят установщиков в машину и включить им музыку, что бы послушали и сделали не хуже, а лучше. Правда пока решил в качестве головы взять аппарат пионер или кенвуд, так что бы подходил переходник на штатные кнопки и было более-менее достойное звучание (ну сомневаюсь я в качестве звучания (и не только звучания) китайцев).

[Timka]

Пионер не понимает ДивИкс, а кенвуды еще не возят... точнее только 5220 есть, а 8022 обещают потом...

[unheard]

Качество звучания суть вещь жудко субъективная: кто-то тащится от звучания пионеров и считает звучание техники этой фирмы эталонным, кто-то больше любит ямаху, кенвуд, техникс и т.д. Мне, к примеру, никогда звучание пионеров ни разу не нравилось, ни лоу энд, ни дорогие их поделки. Нравилось звучание танноя на ламповом боссе... Но это все лирика.
Проза же следующая: господа, кричащие о том, что установленная аппаратура Rockford Fosgate отстой, мастдай и т.д., расскажите пожалуйста, вы при прослушивании с каких носителей определили отстойность? мп3? СиДи из палатки или с Горбушки, нарезанных с тех же мп3шек? Или же вы слушали высококачественные диски DDD, в худшем случае AAD? И — какую музыку? Попсу? Гранж? Хевиметалл? Рок? РНБ? Или, все же, оркестровую классику? Еще вопрос: вы пытались менять настройки, которые были сделаны или на заводе, или при предпродажной подготовке (извините, если обидел), эффекты какие-то (сцена, холл и т.д.) включали? Последний вопрос: шумоизоляцию салона делали? Слой битого стекла 10 см. под резиновые маты или под пробковый пол насыпали? При прослушивании все стекла, как источник парзитных отражений, плотной тканью завешивали?
Если на все вопросы ваш ответ нет, то вы просто ханжествуете или "понтуетесь" (в соответствии с вашим возрастом выбирайте).
Если бы вы, господа, относящие себя к меломанам, действительно таковыми являлись бы, и вам были бы знакомы принципы звуковой пассивности, вы бы не тратили время на сотрясения воздуха, обсуждая автозвук.

По теме: звук весьма приличный, удобное управление, интегрированность системы (управление на руле, у торчков нет желания выдернуть магнитолу).
К минусам пока отнесу темный, не особо информативный дисплей без автропрокрутки тегов мп3 и заголовков папок, не очень чувствительный тюнер.

[Shpunt]

по теме: пластиковый сабвуфер по определению не может звучать "прилично".

[loysha]

Сообщение от Shpunt

по теме: пластиковый сабвуфер по определению не может звучать "прилично".

в обьеме размером несколько кубов, где 50% поверхности стекло НИЧТО!! прилично звучать не будет!! Музыка в авто это лишь фон!

Если для когото "приличный звук" это звук содрагающегося потолка авто который слышно за 2 км.. то пусть тратиться на деревянные корпуса сабов и вкладывает ХХХХ зелени в звук. Для меня РОКФОРТ отыгрывеет свое назначение на 100%. Жаль только SuperAudioCD не поддерживает

PS дома строил ДК по всем правилам и делал "шумку" зала!

[Sokol]

По качеству звучания Рокфорда ( у меня максимальная комплектация) хочу сказать, что он на голову выше многих штатных систем в более дорогих авто.
Я конечно не конченный меломан, особого музыкального слуха не имею, но могу отличить нормальный качественный звук от дешевки. Например на своей машине путем разных манипуляций настроил звуковую сцену так, что мне очень хорошо слышно как бы перетекание звука из одной колонки в другую и явно слышна раздельная игра инструментов в различных сложных инструментальных композициях (очень напоминает живой звук, но только на качественных записиях не МР3). Ставил классику, играет вполне приемлимо.
Конечно же я не слушаю диски класса DDD и ADD, т.к. в машине всеравно ничего толком не услышишь, для этого нужен нормальный зал с настроенным акустическим объемом.
Раньше имел опыт, точнее попытку построить акустическую системы на базе головы Пионера и разных типов/видов акустики в БМВ. По сравнению с родной кассетной балалайкой звук стал намного интереснее, но все попытки сделать его еще качественне привели к выводу о несоизмеримости затрат на постройку этой системы и стоимость самого авто (машина была 1993 г.в.). Поэтому на предыдущей машине (опять же БМВ) ограничился тем, что купил: родной головой и как потом выяснилось родной же акустикой (кстати фирмы Nokia, которая уже лет 20 поставляет акустику на БМВ) и доставшимся от предудыщего владельца активным сабвуфером Kiks с усилителем. И честно скажу, этот вариант по звуку мне нравился больше чем тот, которыя я пытался создать ранее из очень даже не дешевых компонентов.
Когда я прослушал Рокфорд на тестовой машине, мне он как-то не показался. Я даже тогда засомневался брать ли максималку, но другие плюсы этой комплектации в итоге перевесили. Да и честно сказать, не хотелось вкладывать потом лишние и не малые деньги в дооснащение авто.
А уже потом, в своей машине, после ряда экспериментов с настройками (здесь кстати была тема, где приводились разные варианты в т.ч. и мой) я понял что совершенно не напрасно взял Рокфорд.
Единственное, что для полноты звучания надо бы сделать нормальную шумку, но в общем и в целом в наших машинах стоит достойная система, менять которую запросто так нет никакого желания. Может быть и решусь поменять Рокфорд на ожидаемую здесь МММС, но только если пойму что она стоит этих денег (кстати наш дилер вообще не в курсе по этой системе).

[Timka]

Как я вам завидую... а меня вот рокфорд (а к стати, что там рокфордового кроме динамиков-то? ничего....) достал... и блютус не юзабельный, и дисплей слепой... заикающиееся МП3...

вырвал я его позвачера с корнем из машинки и вздохнул с облегчением

[Романтула]

После 7 месяцев владения XL 2,4 в максималке, по поводу головного устройства Рокфорд скажу свое мнение (впрочем оно не оригинальное):

+ звук получается очень хороший - мощный и "густой"
+ настройки вполне удобные, понятные и с широким диапазоном
+ на неровной дороге диск не сбивался ни разу
+ 6 дисковый ченджер с поддержкой МР3 - вполне достаточно по количеству заряжаемой музыки.

- слепой дисплей!!!
- сегодня заметил, что саб начал дребезжать и еще где-то по салону зазвенел пластик, буду искать (хотя редко поднимаю громкость выше 30, и саб обычно на 3..4)
- хоть убейте, не могу убедить себя, что система коррекции громкости в зависимости от скорости действительно работает (хотя в меню она включена)
- пролистывание длинного тега вручную маленькими кусочками- нонсенс какой-то (ИМХО)
- в режиме Random (воспроизведение треков в случайном порядке) при нажатии кнопки "сл.трек" он "забывает" про включенный случайный режим и переходит на следующий трек на диске, ИМХО это неправильно (в других головах выборка оставалась случайной).
- правая ручка при переключении папок на CD очень чувствительна, на неровной дороге не так легко перейти к нужной папке
- радио - у меня станций не теряет, но звук довольно часто приглушается (начинает бубнить) и дольше обычного находится в таком состоянии.
Про БТ-модуль не пишу - другая отдельная тема.
ИТОГО - звучанием Рокфорда я вполне доволен, плюсов меньше но они гораздо более весомые, и, по большому счету, есть одно с чем не могу смириться - так это слепой дисплей. Жду обещанного решения от Рольфа.