В сентябре,было незначительное ДТП,где я признан виновным, у пострадавшего поврежден бампер,накладки какие то.
Пострадавший обратился в свою страховую по КАСКО,там провели экспертизу,направили на ремонт,ремонт вышел 33 тысячи.
Страховая пострадавшего направила запрос в мою страховую ОСАГО,
моя страховая выплатила только 24 тысячи.Недавно получил письмо
со списком документов от страховой пострадавшего с предложением мне
доплатить разницу в 9000р,основанием является закон по которому с
виновника можно взыскивать недостающую сумму на ремонт.(я полагал ,что подразумевается суммы превышающие страховую выплату по ОСАГО)
Вопрос, правомерно ли это,с учетом наличия у меня страховки ОСАГО
и решения моей страховой ,что ремонт должен стоить 24тыс?
И что собственно нужно делать,с письмом.
Все что свыше 120 тысяч по ОСАГО выплачивает виновник аварии. Все что ниже - страховая компания, где застраховано ОСАГО. А иначе - зачем оно тогда нужно ?
Все что свыше 120 тысяч по ОСАГО выплачивает виновник аварии. Все что ниже - страховая компания, где застраховано ОСАГО. А иначе - зачем оно тогда нужно ?
Согласен. Только сумма выплаты до 160 000 и 300 000 ущерб здоровью. Разбирайтесь со своей страховой.
А в чем мне со страховой разбираться?почему они недостаточную сумму
потерпевшему за повреждения выплатили? Видимо их(моей страховой) отценьщик в такую сумму оценил.
это я должен с ними разбираться? или пострадавший (его страховая)?
Я пытаюсь понять правомерна ли попытка стрясти с меня денег страховой потерпевшего если моя страховая не покрыла все убытки страховой потерпевшего?
А в чем мне со страховой разбираться?почему они недостаточную сумму
потерпевшему за повреждения выплатили? Видимо их(моей страховой) отценьщик в такую сумму оценил.
это я должен с ними разбираться? или пострадавший (его страховая)?
Я пытаюсь понять правомерна ли попытка стрясти с меня денег страховой потерпевшего если моя страховая не покрыла все убытки страховой потерпевшего?
В пределах покрытия ОСАГО - неправомерно. Покупая ОСАГО в страховой компании Вы страхуете свою ответственность перед другими участниками дорожного движения в пределах 120/160/300 тысяч рублей. Все что свыше - Ваши проблемы. Все что ниже - проблемы страховой.
Все что свыше 120 тысяч по ОСАГО выплачивает виновник аварии. Все что ниже - страховая компания, где застраховано ОСАГО. А иначе - зачем оно тогда нужно ?
Полностью согласен, "варианты" появляются когда ОСАГО либо "левый", либо не полностью оплачен (хотя мне сложно представить, что кто-то в рассрочку оплачивает ОСАГО). Если полис и квитанция об оплате полиса на руках и куплен честно пускай все идут лесом, попахивает какой-то мелкой аферой, можно звякнуть в свою страховую и спросить какого..
Не, ОСАГО не левый и полностью оплачен + расширение до 360тыс.полис закончил свое действие и я его не сохранил ,выкинул еще до того как письмо с требованием денег пришло.
Формулировка в письме странноватая,
мол в соответствии с тем то-тем то,основываясь на статье такой то и решении независимой экспертизы,предлагаем вам внести недостающую сумму на такой то р.с. По поводу суда или там еще чего то речи не идет,пока,я думал может кто сталкивался с подобным.
Так то я и сам понимаю ,что ОСАГО оплачено и по идее все вопросы пострадавшей стороны к страховой.
Просто это мое первое ДТП,где я виноват,может думаю у кого похожие случаи были?или подкованные юристы сталкивались.
Я так мыслю,нужно ждать вызова в суд,если он будет,а до этого времени не дергаться?Но тогда в случае проигрыша суда, с меня еще и судебные издержки
спишут?
Первоначально стоит обратиться в свою СК с претензией, конечно же письменной, получив ответ, тогда в РСА и ФССН.
Но как показывает практика, многие СК борются с убыточностью и пытаются на "дурика" переложить часть своих расходов на страхователя.
Кмк, платить им пока точно не стоит!
это извечная тема борьбы страховщиков и страхователей.
по опыту бороться со своей страховой компанией, чтобы она выплатила сумму потерпевшему - все равно, что потерпевшему биться со страховой напрямую.
Вариант решения проблемы я вижу только через суд. Компания, выплатившая сумму по КАСКО, подает на тебя в суд в возмещение ущерба. Ты привлекаешь в качестве соответчика свою компанию ОСАГО и в суде заявлешь, что ты ненадлежащий ответчик.
Кроме того, пусть обоснуют за счет чего нарисовали 33 тыра, в частности почему ты как виновник-ответчик не был приглашен на осмотр машины и не участвовал в дефектовке.
Так что платить не нужно, в разборки со своей страховой тоже влезать бессмысленно - все равно добровольно не заплатят. Сейчас просто напиши свои возражения, что ты не был приглашен на осмотр машины пострадавшего и просишь провести повторный осмотр автомобиля в твоем присутствии. А дальше жди - либо пригласят на осмотр (в чем я сомневаюсь на 200%), либо в суд подадут (вероятность 50/50), либо простят за недоказанностью (тоже 50/50).
Первоначально стоит обратиться в свою СК с претензией,....!
я не обращался бы в "СК" , по причине ответ ждать месяц и какой он будет известно, с РСА так же месяц ждать ответ надеясь справедливость восторжествует ! итог всего месяц спать с головной болью.[COLOR="Silver"]
---------- Добавлено в 11:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:40 ----------
Мне кажется, что ситуация такова: пострадавший ремонтировал своё авто по Каске - отсюда стоимость зап.частей 100%. Ваша СК рассчитывала ущерб по ОСАГО - отсюда -% износа деталей. Получаем разницу оценок. По своему каждая СК права. Но!!! У Вашего оппонента КАСКО. Его СК брала с него деньги за страховку, и в данном случае свалить свои обязательства на Вас просто не красиво и не законно. Ваше право обращаться в суды комитеты, но я бы для начала обратился бы в СК. Свою или его не важно, но лучше в его с просьбой обоснования претензий и обещанием встретиться в суде (в большинстве случаев срабатывает). Но как правило у СК цель содрать денег с других, но никак не платить свои. Вывод один: НИКОМУ НИЧЕГО не платить и разбираться до конца!