[FoxH78]

Сообщение от OLEGAN-VOLGAGRAD

https://www.drive2.ru/l/497930884142334049/
за лед можно хоть и посудиться и тд и штраф 500р

Мой К+ выбивает полтора десятка апелляционных решений судов субъектов по светодиодным фарам. Во всех случаях в удовлетворении апелляции на лишение права управления отказано. Не тешьте напрасными надеждами. ГИБДД сейчас "прошарены" в этом вопросе и хорошо знают, что светодиодная лампа - это 100% колхоз.

[FoxH78]

Сообщение от evg_krd

Ну у нас право не прецедентное.

Даже в тех странах, где прецедентное, в качестве таковых используются решения определенного уровня судов, чаще всего Верховного. Ну конечно целый Фроловский городской суд на это претендовать не может )

Привожу только цитаты, чтобы было понятно как выявят, задокументируют и сколько лишения будет, ну и как отмотивируют отказ на жалобу.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 мая 2017 г. N 4а-1593/2017
Заместитель председателя Московского городского суда Панарин М.М

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 55 района Теплый Стан города Москвы от 18 января 2017 года С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев с конфискацией светодиодных ламп и электронных блоков.

Использование светодиодных ламп в типах фар, предназначенных для использования с галогенными лампами, свидетельствует о несоответствии технических характеристик фар светораспределению, установленному для данного типа фар, то есть о несоответствии режима их работы требованиям конструкции транспортного средства.

Для установления факта использования на световых приборах ламп, не соответствующих типу данного светового прибора, не требуется специальных познаний, данное нарушение устанавливается при визуальном осмотре транспортного средства, в связи с чем оснований для назначения и проведения по настоящему делу судебной экспертизы и привлечения специалистов не имелось.

Факт совершения административного правонарушения и виновность С. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом о досмотре транспортного средства; протоколом об изъятии вещей и документов; рапортом инспектора 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Б.Ю.Н.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено С. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

[Kumkani]

Не знаю у кого там плохо светит у меня сборка не Раша, дизель максимальная комплектация, так вот фары отлично светят грех жаловаться, многие машины даже фарами мне мигают что бы не слепил но это низкие машины. Про дальний свет вообще ОГОНЬ. Противотуманками практически не пользуюсь, быстро загрязняются.

[evg_krd]

Сообщение от Kumkani

Не знаю у кого там плохо светит у меня сборка не Раша, дизель максимальная комплектация, так вот фары отлично светят грех жаловаться, многие машины даже фарами мне мигают что бы не слепил но это низкие машины. Про дальний свет вообще ОГОНЬ. Противотуманками практически не пользуюсь, быстро загрязняются.

Скрытый текст

вы бы прочитали сначала, про какой свет пишут, вопросы бы отпали сами собой

[свернуть]

[Rus_lan]

Kumkani

Читайте внимательней тему!

[!Андрей!]

https://youtu.be/kT0-32LKgwY
Есть такой вариант! Интересно реально заказать?

[DarkVoland]

У тех кто изготовил есть. А сайт мутный какой то...

[Мачор]

Сообщение от !Андрей!

Есть такой вариант

а есть вот такой
https://www.youtube.com/watch?v=SNDvBEf8uR0

[Osya Bender]

Всем доброго времени суток. Хочу поделиться своей историей. Купил машину с галогеном. На тест брал максималку, естественно с диодами. Свет, конечно, не супер, но вполне приемлимый. А вот галоген оказался полное дно. На ближнем можно глухарей сбивать на деревьях. На дальнем и Боинг ослепить. Перед собой без туманок не видно ничего.
Первым делом поехал регулировать границу света по прибору. И о чудо! Свет в норме! Решил менять на диоды. Найти подходящие целая история! Места в фаре почти нет. Да ещё и цоколь редкий. Причём: на сайте написано, что цокот Н11, в книжке HIR2. А официалы вообще не уверены в ответах. Вскрыл, оказалось HIR2. Одна лампа стоит как дешевый ксенон комплект. В общем, благодаря земляку Олегу купил светодиоды ClearLight в Ашане. Заменить лампы не снимая фар не получилось. Поехал к местному Кулибину. Приспустили бампер, сняли фары, ослабили регулировочные болты и все отлично поместилось. Не болтается, крышки закрываются. Отрегулировали границу по прибору.
Итог: на мокром асфальте свет стал лучше, но не намного. Лампы, к сожалению, только 5500К(((( на сухом асфальте отлично видно. Туманки включать вообще не нужно. Обзор отличный. Встречных не слепит (проверили с товарищем на пузотерке).

[Bujhm2008]

Сообщение от kay42

А никому нк попадалась защита на фары, чтоб пленку не клеить?

https://www.drive2.ru/l/517710273692303750/

[Alex 1293]

Сообщение от sailor

Добрый день, коллеги. Вчера вечером испытал свет на МПС3 c галогеновыми лампами (комплектация на механике), на мой взгляд, никакой, на мокрой и грязной дороге можно сказать, что света нет. В инструкции написано, что наши лампы 55 ватт с маркировкой HIR2. На всех машинах ранее при проблемах со светом менял лампы на галоген OSRAM Night Breaker той же мощности, но с улучшенными характеристиками и проблема решалась достаточно просто и быстро. Стал искать такую замену на МПС3. Нашел на HIR2 лампа 12V HIR2 55W +20% PX22d Cool Blue Intense OSRAM 9012CBI. Кто нибудь ставил такие лампы на МПС3 с галогеновыми фарами??? Будет ли толк от этого ?? Может есть другие варианты от Филипса или OSRAM ???

Заменил на лампы указанные выше,светят белым светом и немного получше чем Филлипс. Ищу другие варианты улучшения головного света.

[severyanin102]

Всем привет. Поставил себе вместо галогеновых ламп светодиодные фирмы netuning. Лампы светят непорядок лучше, радиаторы из алюминиевых пластин, в блок фару лезут.
[url="https://out-club.ru/board/imagehosting/2019/05/04/b381441d12.jpg"][img]https://out-club.ru/board/imagehosting/2019/05/04/thumb_b381441d12.jpg

[severyanin102]

[Venture]

Сообщение от Bujhm2008

https://www.drive2.ru/l/517710273692303750/

Пластик повегх фары - кооперативный отстой. Моментально зацарапаются, да и фокус ухудшают. Единственный действенный способ - бронепленка на фары. Проверено. На исцарапывание/помутнение гораздо стойче самой фары. Разбить камнем - я такой камень представить не могу.

[Sergey_nnn]

[QUOTE=evg_krd;2764737]абсолютно никакой разницы
Ответственность за нарушение пункта 4.3.2.2 не прописана в Кодексе об административных правонарушениях. Но в статье 12.5 "Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена", а именно в пункте 3, есть указание на несоответствие режима работы световых приборов "Основным положениям": "Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных*положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений

А если покупаешь полностью готовую противотуманную LED фару (не лампы и т.п.) это не является нарушением !!!!!