С ГИБДД можно судиться. И даже нужно

Дмитренко Игорь · 28.02.2009, 09:32

Наши водители чаще всего боятся связываться с гаишниками. И даже если последние выносят неправомерные решения, то 99% автовладельцев предпочитают заплатить штраф или дать взятку. Однако опыт показывает – с ГИБДД можно и даже порой нужно судиться.

Очень любопытную статистику приводит издание «Московский комсомолец». Оказывается, что даже если суд первой инстанции поддерживает гаишников (а такое действительно бывает очень часто), то высшие инстанции, где судьи имеют уже более высокую квалификацию, далеко не всегда согласны со своими коллегами. К тому же, как говорят адвокаты, оказать влияние на судей городского суда гаишникам намного сложнее, чем на районных.

Посмотрите на таблицу. Оказывается, в Московском городском суде чаще всего рассматриваются дела «о встречке». При этом из 244 дел лишь 8% оставлено без изменений! Во всех остальных случаях материалы были направлены на новое рассмотрение, водителей оправдали или правонарушение было переквалифицировано. При этом 22% таких дел было вообще отменено в связи с отсутствием события правонарушения!

Есть и еще один нюанс. Наши гаишники часто оформляют бумаги очень небрежно, а их доказательная база нередко такая слабая, что при рассмотрении в суде дела просто-напросто разваливаются (особенно когда речь идет о городском суде, где требования к материалам выше). Именно поэтому так много дел направляется на новое рассмотрение.

Какой из этого можно сделать вывод? Да очень простой – если вы не согласны с решением инспектора ГИБДД, то не бойтесь обращаться в суд.

Полный текст и таблица тут: http://auto.mail.ru/article.html?id=28115

DSW · 28.02.2009, 20:53

Помогло?....

Дмитренко Игорь · 28.02.2009, 21:37

Цитата:

Сообщение от DSW

Помогло?....

Это ты к чему? Насчет моей прблемы?
Нет, я решил не оспаривать... Пусть жена работает моим водилой

А то даже не выпить никак

4 месяца это далеко не вся жизнь!

DSW · 28.02.2009, 22:00

Очень правильное решение...

хаттабыч · 28.02.2009, 22:05

Цитата:

Сообщение от DSW

Очень правильное решение...

+1.

DSW · 28.02.2009, 23:49

Зато с каким новым оЧуЧением сядешь после "ареста"...

Срузу шипко не гони...

Махно · 02.03.2009, 12:41

Ап том и речь, шо ежели светит 3-4 месяца можно и потерпеть... А ежели 2 года, да еще и при пооолном разводилове, тады уж закрутишься как белка в колесе...

Из своего опыта:

Попал на разводилово по пьяной статье. Привлёк адвоката и эксперта(врач нарколог). Так адвокат московский, а врач из Сергиева Посада..... и потому приходилось ездить за ним аж в 4 утра, дабы до пробок, успеть обратно в Москву на судебное заседание... Экстрим в опсчем, но зато натянул энтих гнусных гайцев...

Mansoor · 01.04.2009, 09:50

Расскажу и я свою историю, пожалуй... В сентябре прошлого года продавал я свою вектру, собирался брать новый авто, договорился с покупателем на след. день и ехал домой в Зелек по пятницкому ш. А там место есть одно дурацкое. Опасный поворот и перед ним на одной стойке (снизу вверх) знаки огр. макс. скорости, опасный поворот и обгон запрещен. После поворота разметка становится прерывистой. Ну я, не заметив знака, после начала прерывистой пошел обгонять грузовик. А тут гаец - кам цу мир. Короче, оформил, хотя я у него спросил, почему здесь такое несоответствие между знаками и разметкой? Он начал нести какую-то пургу, а я, хоть и не помнил точно, но где-то в подсосзании было, что здесь что-то неправильно. Потом вычитал, что и знак стоит с нарушением неск. требований ГОСТа, и вообще, Кирьянов уже дал им распоряжение устранить такие случаи. По всему выходило, что дело мое выигрышное на 99%. Т.к. я продавал машину, то в протоколе написал, чтобы дело рассматривалось по месту жительства. Поэтому оно затянулось до того, что сами права я вернул только на прошлой неделе. Суд отправлял в гаи, гаи, ничего не изменив, обратно в суд. А еще гаец просто лоханулся при оформлении. В материалах указали один № времянки, а мне выдали времянку со следующим №. И под конец всего, гайцы еще и потеряли материалы дела. Вот теперь, после того, как вернул права, думаю, может написать куда-нить, чтобы это гребаное гаи вздрючили...

СЛОН · 01.04.2009, 14:13

Обязательно напиши!
Ведь из-за них ты потерял нервы и деньги (бегая по судам, а не работая)!!!

alexx · 01.04.2009, 20:40

Ну и дела.В Гаи уже указания собственного начальства не признают! https://www.out-club.ru/board/showpo...20&postcount=1

Действует с июля 2008 года.

Mansoor · 01.04.2009, 21:18

Цитата:

Сообщение от СЛОН

Обязательно напиши!

Если лень меня не победит - напишу

Цитата:

Сообщение от alexx

Ну и дела.В Гаи уже указания собственного начальства не признают! https://www.out-club.ru/board/showpo...20&postcount=1

Действует с июля 2008 года.

Да я это знаю. Только конечно же раньше где-то глыбоко в памяти что-то шевелилось, а потом уже порылся - вычитал. Но пока дело мое было в процессе, не стал рисковать и заявы писать. Все же эти гады злопамятные, возьмут еще какую гадость сделают...

Кстати, вот еще вспомнил. Неск. лет назад, еще до того, как за пьянку стали на 1,5-2 года лишать, поехал я из Зелека в люберецкий р-н. До этого вечером попил пива, прилично, но не вусмерть. Короче, с утра я чувствую - нормально. Вообще, если я себя плохо чувствую, за руль не сажусь. А если сам чую, что трезвый, могу ехать, то да. Значит так. Тормознул меня гаец за люберцами (на часах уже часа 3 дня), причем тормознул за превышение. Ну, сразу начал мне трубку свою пихать, а я знаю, что не пьян (т.е. тест на состояние алкогольного опьянения я точно пройду), поэтому ничего ему давать даже и не думал. Хотя он чуть ли не сам ко мне в карман лез. Отвез на экспертизу. Там врачих каким-то образом намерила 0,54 промилле, при этом сильно удивилась, что тест на сост. опьянения (на координацию) я прошел, предположила, что я спортсмен, хотя спортом я уже лет 15 не занимался... Но, как сказала, все же даже не смотря на то, что по состоянию я не в состоянии опьянения, судя по показанию прибора, отпустить она меня не может. Короче, протокол и в суд. Ну я че-то от неожиданности даже растерялся и не написал ходатайства. Ладно, приехал в суд, предварительно, ессно проштудировав нормативную базу по интересующему вопросу, экспертиза, кончено же, была проведена с многочисленными нарушениями, в т.ч. без понятых. Ну, я в суде все это высказал, и спросил так у судьи по-человечески, как мне лучше поступить, чтобы без прав не остаться (работал на авте). Он и говорит - пиши ходатайство и приходи на след. заседание. Короче, он вызвал гайцов, прихожу на след. заседание - смотрю - машина гаишная стоит. Думаю - неужели по мою душу? Оказалось нет, пацан какой-то через сплошную разворачивался и когда гайцы его приняли, он там с ними чуть не подрался. Вот они и пришли принципиально, чтобы его лишить. А ко мне так никто и не пришел, поэтому судье не оставалось ничего, кроме как поверить мне и закрыть дело. Так что еще небольшой совет всем - с гайцами не ссорьтесь и не ругайтесь. Это может вам сослужить хорошую службу.

СЛОН · 01.04.2009, 21:59

Цитата:

Сообщение от Mansoor

... Так что еще небольшой совет всем - с гайцами не ссорьтесь и не ругайтесь. Это может вам сослужить хорошую службу.

Как говорится, не тронь Г**** , а то завоняет

P.S. Г**** - это Гибдд, а не то, что вы подумали