Насколько быстро разгоняется XL 2.4 CVT ? (скорость разгона)

DenZ · 01.05.2008, 15:50

Зравствуйте, езжу на этом аппарате уже почти пол года, был наслышан что заводские хр-ки немного некорректны, и меня терзал вопрос на что способна моя машина. Кто-то из одноклубников писал, что у 2.4 разгон где-то около 10 сек. Сегодня я устроил не большой тест своей машинке.

Исходные данные:
Outlander XL 2.4 CVT
Пробег 5 с лишним тыщщ
Ветра нет
Температура 9 гр (по б/к)
1 человек в машине (т.е. Я-80кг)
Замерял секундомером на телефоне Nokia
Бензин 95
1 мая 2008

Всего пробовал 3 раза:

Первый раз я немного запарился (в одной руке телефон, в другой руль, и с зади уже появилась машина которой я мешаю), с начала нажал старт секундомера, а потом через мгновение перекинул ногу с тормоза на газ.
Итог: 10,19 сек (Этот результат меня порадовал, но одного старта мало)

Второй и третий разы я стартовал секундомер одновременно с нажатием на педаль газа.
Итог: 9,69 и 9,83 сек соответственно.

Следует отметить, что ощутимый подхват я почувствовал примерно с 40 км\ч.

Можно много рассуждать о качестве проведенных измерений, о погрешности спидометра, и т.д.
Каждый может сделать вывод для себя сам, поэтому я постарался учесть все в исходных данных.

Сам же я считаю, что Outlander XL 2.4 CVT укладыватся в 10ку до сотни.

ups00 · 01.05.2008, 16:45

Разгонялся на лепестках или в автомате, тупо держа педаль газа до пола, или по другому ?
У меня впечатление- тоже подхватывает где-то с 40 км, а вот первые 30..40 км-слабоватый старт.

Aleksei · 01.05.2008, 17:33

Результат радует. Но для резвости все-таки 2,4 маловато.

DenZ · 01.05.2008, 17:34

На автомате, тупо педаль в пол. Что бы на лепестках, нужна еще одна рука!!!!!
Старт не слабый, а плавный

!!!

Цитата:

Сообщение от Aleksei

Результат радует. Но для резвости все-таки 2,4 маловато.

Изначально авто брал как семейный транспорт, как ни крути все равно приятно, когда получаешь больше чем расчитывал!!!!!

stas-0007 · 01.05.2008, 18:21

Интересно....по-моему для паркетника вполне!!!5+. отлично все-таки)))

Alexius · 01.05.2008, 19:57

Меньше 10сек для такой массы/мощность это круто, но проводить замер по спидометру не совсем корректно. Они всегда завышают показания и, получается, что секундомер ты выключал, когда реальная скорость еще не достигла 100кмч.
Правильней всё-таки проводить замер по GPS, но у прибора то же есть время на обработку данных - он показывает скорость с задержкой 0,5-1сек.
Был опыт подобных замеров на немного доработанном ТАЗ99

с помощью Garmin 276. Когда поняли про этот баг с задержкой, мы засекли, какое деление спидометра соответствует рельной скорости 100кмч - получилось примерно 107кмч и останавливали секундомер на этой отметке спидометра. Получилось около 12,5сек против 10,7сек на отметке 100кмч.

01.05.2008, 22:57

Я замеряю посредствам шнурка и программы на ноуте.шнурок диагностически..правда у мя трек ...разгоняеться в среднем 6.9...лучшее время 6.645с

...100км на спидометре соотвествуют 101-102 км по гармину е-трек...

DenZ · 02.05.2008, 07:29

Alexius vbmenu_register("postmenu_168245", true); Я это прекрасно это понимаю, спасибо за идею с GPSкой, сегодня постараюсь замерить реальную скорость моих 100км/ч.

ups00 · 02.05.2008, 08:05

Цитата:

Сообщение от DenZ

Alexius vbmenu_register("postmenu_168245", true); Я это прекрасно это понимаю, спасибо за идею с GPSкой, сегодня постараюсь замерить реальную скорость моих 100км/ч.

Замерял GPS-ом (Программа Навител-Навигатор,GPS-чипсет Sirf-III, ), потом обратил внимание на его инерционность (около секунды), т.е. - скорость выводится через с задержкой 1 сек (+1сек.....- 0,5 сек), это хорошо видно при торможении. Много прочитал, понял так, что скорость GPS определяет точнее спидометра , НО КОГДА ОНА УСТАКАНИЛАСЬ, а вот МГНОВЕННУЮ СКОРОСТЬ на большинстве бытовых GPS-приемников определить точно не получится (здержка в 1...2 сек)- а нужна то МГНОВЕННАЯ скорость (т.е. момент достижения 100 км.)
Все это обсуждалось на сайте разработчиков программы и связано с частотой опроса чипа GPS .
Понял так, что рассчитать достаточно точно по GPS можно только с приборами, у которых стоит определенный чип-сет.
Цитата с сайта разработчиков:
"Вопрос: Почему рассчитанная по сигналам GPS скорость изменяется с некоторым запозданием?
Ответ:

Большинство gps-приемников выдает обработанные данные с частотой 1 раз в секунду (1 Гц), кроме того, для фильтрации случайных скачков используется несколько подряд идущих показаний. Отсюда и некоторая задержка с отображением текущей скорости. В последнее время появились лишенные этого недостатка бытовые gps-приемники, способные выдавать данные с частотой 5Гц. Например, проекционный HG-100 или даталоггер Q1000 и др.
По опыту, если в первом случае после остановки, к примеру на светофоре, скорость до нуля падает за примерно 2 секунды, то с использованием 5-герцовых приемников разница практически неуловима: HG100 сбрасывает показания в ноль практически сразу после остановки и начинает отображать скорость с началом движения.
Свою лепту в запаздывания из-за сглаживания по последним показаниям может добавлять и навигационная программа (в случае, если скорость считает самостоятельно, а не берет ее из передаваемых по NMEA-протоколу данных)

Alexius · 02.05.2008, 14:48

Цитата:

Сообщение от DenZ

Alexius vbmenu_register("postmenu_168245", true); Я это прекрасно это понимаю, спасибо за идею с GPSкой, сегодня постараюсь замерить реальную скорость моих 100км/ч.

Ждём результаты!

MiXeR · 03.05.2008, 15:41

1. Подавляющее большинство спидометров привирают скорость в бОльшую сторону (неоднократно подтвержалось тестами ЗР с использованием точной аппаратуры)
2. Даже указанный в тех. хар-ках параметр разгона очень трудно достижим в обычных условиях, ибо за показателем гонятся все производители (легкий водитель-профи, пустой бензобак), Что уж говорить про обычные условия. Замеры также неоднократно проводились ЗР с использованием точной аппаратуры, а не телефона или секундомера как мы. Т.ч. говорить о результатах лучших, нежели показанные производителем, просто смешно...
ЗЫ: И зачем снова ломать копия....
ЗЫЫ: Смотрел по ГПС - на спидометре больше, чем на приборе, врочем этого и ожидал...

weall · 03.05.2008, 20:50

to DenZ
Слушай, а попробуй на лепестках разогнаться? В какую сторону будет разница?

Если тебе надо еще человека то попробуй вдвоем разогнаться в "автомате", а потом на лепестках.

Очень интересно.

DenZ · 08.05.2008, 12:35

Прошу прощения что так долго мерял!!!

PPC ASUS P526
прога GisRX

при скорости 100 км/ч навигатор показывал скорость 96-98км/ч, что оказалось достаточно точно, я не ожидал!!!

Так же проверяли скорость на братовой королле (2004), у него при 100 км/ч навигатор показывал 94км/ч.

Что касается лепестков, то на них у меня не получается хорошего разгона, лепестки это не механика, у меня не получается прочувствовать авто и вовремя переключится.

romario-agro · 08.05.2008, 13:01

Цитата:

Сообщение от DenZ

Прошу прощения что так долго мерял!!!

PPC ASUS P526
прога GisRX

при скорости 100 км/ч навигатор показывал скорость 96-98км/ч, что оказалось достаточно точно, я не ожидал!!!

Так же проверяли скорость на братовой королле (2004), у него при 100 км/ч навигатор показывал 94км/ч.

Что касается лепестков, то на них у меня не получается хорошего разгона, лепестки это не механика, у меня не получается прочувствовать авто и вовремя переключится.

Попробуй не лепестками,а ручкой так удобнее и машина реально быстрее разгоняется....

Alexius · 08.05.2008, 13:25

При 100кмч по GPS, какая скорость на спидометре? я так понимаю, где то 102-104кмч. За сколь авто разгоняется до этой отметки, не замерял?