Nissan Murano или Outlander XL

TMA jay · 16.12.2007, 20:47

Цитата:

Сообщение от Klein

Про Land Cruiser 200 тоже говорили раньше конца 2008 не будет, а уже ездят.

Ланд Крузер продается официально. Объемы серых поставок с официальными, как и объемы продаваемых машин можно ваще не сравнивать. Среднестатистический покупатель при налии в салоне официально продаваемого Мурано и не задумается что в салоне неофициального дилера через 2 квартала есть Мурано новый.

r27 · 16.12.2007, 20:58

мне очнравился Мурано, внешне, пусть бы и нравился, но дёрнуло меня влезть во внутрь - ужОссс

интерьер типа как в старом X-trail...

Mikl Po · 17.12.2007, 10:50

Цитата:

Сообщение от Klein

А на XL такой комфорт сзади

всяко лучше залезать чем на Мурано и FX

Klein · 17.12.2007, 15:10

Цитата:

Сообщение от Mikl Po

всяко лучше залезать чем на Мурано и FX

Но речь в ваших сообщениях шла о том "на задних сидениях сидеть невозможно", а теперь залазить - про залазить согласен, не бизнес класс.

nk@ · 17.12.2007, 16:44

Цитата:

Сообщение от Aleks64

Не понятно откуда такая вилка ведь Manufacturer наверняка дилеру делает скидку от Retail Price + таможня 50% . Откуда берётся ценник в 58 000$ ?

Во-первых - ценовая политика для разных стран разная.
Во-вторых - налоги-пошлины.
В-третьих - жадность дилеров.
Наверное есть еще пунктики ...
У пендосов, кстати, японские автомобили почти в 2 раза дешевле, чем у нас

Причина - см.выше

nektodron · 17.12.2007, 16:51

плюс почти все японцы свои авто для амеров делают там же в пендосии

IVAN_S · 17.12.2007, 23:19

MURANO VS OUTLANDER XL
для OLDWOLF:
на счет мурано - (5)На ходу тяжелый , не приёмистый) я с Вами не согласен!!!
Эксплуатирую "Мурану" раз в неделю примерно целый день, бывает несколько дней подряд. Машина 2007 года куплена в конце марта двигатель 3.5л коробка автомат (в полной комплектации). Просто самолет по городу, у меня пассат 1.9 турбо-дизель, так пассат отдыхает по сравнению с мурано. А ездию я по городу не медленно - это мягко сказано, за что и поплатился турбиной на пассате

, ниче - бывает по незнанке. В мурано кстати тоже стоит адаптивный автомат, так, что может ваша знакомая просто не любит быстрой езды?
Но хочу заметить на счет проходимости ентого самого "Мураны": за счет длинной базы и провисшего под днищем глушителя, в подземный гараж он заезжает также как и мой пассат

- ну оооочень большой минус для такой машины

. А вот на счет приемистости он будет повеселее чем Аут ХЛ, хотя Аут на котором я катался был Тест-драйвовский

IgSo · 18.12.2007, 10:48

Цитата:

Сообщение от IVAN_S

MURANO VS OUTLANDER XL
для OLDWOLF:
на счет мурано - (5)На ходу тяжелый , не приёмистый) я с Вами не согласен!!!
Эксплуатирую "Мурану" раз в неделю примерно целый день, бывает несколько дней подряд. Машина 2007 года куплена в конце марта двигатель 3.5л коробка автомат (в полной комплектации). Просто самолет по городу, у меня пассат 1.9 турбо-дизель, так пассат отдыхает по сравнению с мурано. А ездию я по городу не медленно - это мягко сказано, за что и поплатился турбиной на пассате

, ниче - бывает по незнанке. В мурано кстати тоже стоит адаптивный автомат, так, что может ваша знакомая просто не любит быстрой езды?
Но хочу заметить на счет проходимости ентого самого "Мураны": за счет длинной базы и провисшего под днищем глушителя, в подземный гараж он заезжает также как и мой пассат

- ну оооочень большой минус для такой машины

. А вот на счет приемистости он будет повеселее чем Аут ХЛ, хотя Аут на котором я катался был Тест-драйвовский

Мы не с пассатом мурано сравниваем!

Купите аут, поездиете, потом пишите впечатления. А то как ОБС получается

nk@ · 18.12.2007, 12:33

Цитата:

Сообщение от IgSo

Мы не с пассатом мурано сравниваем!

Купите аут, поездиете, потом пишите впечатления. А то как ОБС получается

Не согласен - у аффтара XL3.0 - так у него написано, поэтому упрек незаслужен.
Есть мнение

, что не может машинка с 3.5 литрами от Ниссана быть совсем овощем. Ниссан тоже автомобили делать умеет. И с мнением, что он прям уж совсем разорвет 3-литровый XL я не согласен, но обскакать, думаю вплоне в состоянии. На то есть объективные причины - 265 кобыл все-таки.

IgSo · 18.12.2007, 13:37

Цитата:

Сообщение от nk@

Не согласен - у аффтара XL3.0 - так у него написано, поэтому упрек незаслужен.
Есть мнение

, что не может машинка с 3.5 литрами от Ниссана быть совсем овощем. Ниссан тоже автомобили делать умеет. И с мнением, что он прям уж совсем разорвет 3-литровый XL я не согласен, но обскакать, думаю вплоне в состоянии. На то есть объективные причины - 265 кобыл все-таки.

Не писал, что мурано овощ. (вообще про него ничего не писал т.к. не юзал). А насчет XL автора - по его посту он ездил только на тестовом

Цитата:

А вот на счет приемистости он будет повеселее чем Аут ХЛ, хотя Аут на котором я катался был Тест-драйвовский

получит свой, отпишется что да как.

Подождем.

OutВиктор · 18.12.2007, 14:46

Как правильно казать, чтобы понятнее..... Вот: я прусь от этих русских - напокупали Аутов, а теперь сравнивают с чем ни попадя. Мурано - спорно красивая машина, Инфинити - просто шикарная (одних цветов кожи тышша). Но для души больше подходит ХЛ - в нем может быть что-то не так, что-то недотянуто (с исполнением, не с гайками), но все равно он свой и лучший

Mikl Po · 18.12.2007, 15:24

ОФФ: (голос за кадром)
скоро XL с ML, на полном серьезе сравнивать начнут, а потом и до GL дело (вернее слова дойдут)

кАроче, Майбахи, держись

IVAN_S · 18.12.2007, 21:30

Привет всем. Отвечу сразу на счет пассата и на счет сравнения.
На счет пассата - это было просто как пример про клиренс и длинную колесную базу у Мурано. (может я слишком много там написал, извиняюсь. пассат отдыхает по сравнению с мурано - это точно лишнее)
В своих данных (то что у меня ХЛ - это ошибочка при регистраци, я его ожидаю). Сначала хотел с салона сразу взять, но потом подумал и заказал 2008 года ХЛ 3л в полной комплектации.
На счет сравнения: сегодня у знакомого 3-х литровый ХЛ, попросил прокатиться. В итоге мне все равно кажется что мурано резвее, может все дело как раз в этом адаптивном автомате?
А вообще я полностью согласен с мнением Mikl Po vbmenu_register("postmenu_115001", true); , нечего сравнивать, надо врать то что тебе лично нравится. Выбрал то я все равно Аут

. Щас еще список мелких (и неочень) минусов составляю, чтоб сразу устранить!
_______________
П. С. Всем удачи!!!

ОЛЕГ С · 18.12.2007, 22:17

Цитата:

Сообщение от Mikl Po

ОФФ: (голос за кадром)
скоро XL с ML, на полном серьезе сравнивать начнут, а потом и до GL дело (вернее слова дойдут)

кАроче, Майбахи, держись

Сам читаю и диву даюсь... "Всё вокруг х...я ! один ХЛ-настоящий"! И Х5 совсем не едет...и Мурано отстой... и ....
Друзья,а вам не кажется что Вы превращаетесь в Субароводов???А?

Вы вспомните,когда они протестировали ХЛ,то заявили у себя на форуме,что старый и убитый временем Форестер гораздо круче нового ХЛя!!!Помните? Так вот,то смешное гонение(именно гонение!) на более престижных,дорогих и лучших автомобилей которое здесь устроили со стороны очень смешно и мне очень стыдно за тех,кто пишет такую чепуху!

Спуститесь на землю.Давайте трезво смотреть на вещи.До тех которые за 60,70 и 90 нашему ХЛю как до Луны на велике!

Реальные конкуренты из популярных однокласников Чайка(2.3),РАВ(2.4;3.5),Х-Трэйл(2.5),ЦРВ(2.4)...ВОТ ГДЕ АУТЛЭНДЕР ВСЕЦЕЛО ПРАВИТ!!!ОБОСНОВАННО ПРАВИТ!

Ну давайте не будем уподобляться другим форумам с завышенным самомнением и самооценкой.

Правильно Mikl Po написал! Скоро Майбахам-звиздец!

Прошу согласных со мной поддержать и высказаться!

JJ.ru · 19.12.2007, 14:45

Цитата:

Сообщение от ОЛЕГ С

Прошу согласных со мной поддержать и высказаться!

Абсолютно полностью поддерживаю, как ни крути, а XL, большенству из нас здесь собравшихся, импонирует тем, что при всех наших ценовых реалиях, мы получаем вполне добротный автомобиль и так же считаю не корректным ударяться в сравнения моделей разных весовых категорий, как я уже отписывался в другой теме, если бы X-5 в полной комплектации стоил 37990, большинство здешних "тестеров" посещали бы совсем другие форумы...

Так что, господа и дамы - давайте по существу