Главная Регистрация FAQ Пользователи Покупка MITSUBISHI Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Вернуться   OUT-CLUB.RU > Технический раздел > Outlander XL > Первое поколение Outlander XL 2007-2010 г. > Outlander XL - Отзывы

Важная информация


Outlander XL - Отзывы отзывы,статьи, впечатления и многое другое

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.10.2007, 02:20   #61
iitr
Житель Клуба
 
Авто: Outlander XL 2.4 MIVEC
Сообщений: 154
По умолчанию Ответ: Делюсь своей радостью 2.4 (S61)

Цитата:
Сообщение от Aleks64 Посмотреть сообщение
оптимальное соотношение одна лошадка на килограмм груза
Надо брать Вейрон, у него примерно так...
iitr вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 27.10.2007, 06:36   #62
Игорь_spb
Старожил Клуба
 
Авто: VW Tiguan 2.0TSI T&F АКПП
Сообщений: 3,920
По умолчанию Ответ: Делюсь своей радостью 2.4 (S61)

Цитата:
Сообщение от Aleks64 Посмотреть сообщение
Машина весит 1700 кг и имеет 170 л.с.
Моё мнение - это оптимальное соотношение одна лошадка на килограмм груза.
Это обычно даёт 10 секунд разгона до сотни на ручке и 11 на автомате.
Большинство машин в потоке имеют разгон 12-17 секунд и поэтому в городе Вы не сможете давать "овощу" хорошего разгона!
А что у Вас овощ Вы почувствуете при разгоне от 120 до 200 тут V6 Вас лекго сделает!
Так что если Вы не готовитесь на смену Шумахеру берите смело 2,4 и будете быстрее 90% машин на улице!
С чего 1700 В этом варианте с 2,4 1580 кг.,максимум с 3,0 7 местный 1695. http://webfile.ru/1570180

Последний раз редактировалось Игорь_spb; 27.10.2007 в 06:50.
Игорь_spb вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 27.10.2007, 08:18   #63
Odin
Старожил Клуба
 
Аватар для Odin
 
Авто: Outlander XL 3.0
Сообщений: 1,494
По умолчанию Ответ: Делюсь своей радостью 2.4 (S61)

А где реальный вес разных комплектаций посмотреь можно? А то на сайте Рольф хоть 2,4 на ручке, хоть 3.0 в максималке с люком - 1650 кг.
Odin вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 27.10.2007, 10:56   #64
Dem
Вступаю в Клуб
 
Авто: Outlander XL 2.4 MIVEC
Сообщений: 8
По умолчанию Ответ: Делюсь своей радостью 2.4 (S61)

У меня 2,4л. в тех.паспорте масса без нагрузки 1700кг.
Dem вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 27.10.2007, 16:18   #65
nk@
Старожил Клуба
 
Аватар для nk@
 
Авто: Outlander XL 3.0V6 S62
Сообщений: 905
По умолчанию Ответ: Делюсь своей радостью 2.4 (S61)

Цитата:
Сообщение от Odin Посмотреть сообщение
А где реальный вес разных комплектаций посмотреь можно? А то на сайте Рольф хоть 2,4 на ручке, хоть 3.0 в максималке с люком - 1650 кг.
В техпаспорте.
У меня 3.0 S62 - максималка, короче.
Полная масса 2070
Масса без нагрузки 1650
Ясен пень, что значения "типовые". Хочешь узнать правду - езжай в деревню, на элеватор (или еще куда-нить где есть автомобильные весы) и взвесь. Я думаю за бутылочку водочки тебя взвесят без проблем Получишь массу +/- 10 кг.
А зачем тебе, если не секрет?

Последний раз редактировалось nk@; 27.10.2007 в 16:25.
nk@ вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 27.10.2007, 17:11   #66
STRONG
Житель Клуба
 
Аватар для STRONG
 
Имя: Kimych
Авто: Outlander XL 3.0
Сообщений: 225
По умолчанию Ответ: Делюсь своей радостью 2.4 (S61)

Так что если Вы не готовитесь на смену Шумахеру берите смело 2,4 и будете быстрее 90% машин на улице!


Смотря на какой улице, а то можно остаться и в попе.
STRONG вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 27.10.2007, 18:14   #67
Odin
Старожил Клуба
 
Аватар для Odin
 
Авто: Outlander XL 3.0
Сообщений: 1,494
По умолчанию Ответ: Делюсь своей радостью 2.4 (S61)

Цитата:
Сообщение от nk@ Посмотреть сообщение
В техпаспорте.
У меня 3.0 S62 - максималка, короче.
Полная масса 2070
Масса без нагрузки 1650
Ясен пень, что значения "типовые". Хочешь узнать правду - езжай в деревню, на элеватор (или еще куда-нить где есть автомобильные весы) и взвесь. Я думаю за бутылочку водочки тебя взвесят без проблем Получишь массу +/- 10 кг.
А зачем тебе, если не секрет?
Да фиг знает зачем. Просто, когда заливаю 50 литров бензина, а это наверное килограмм 35-40, сразу чувствуется. Интересно просто узнать на сколько кожанный салон с электроприводами и люком тянет.
Odin вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 27.10.2007, 18:19   #68
nk@
Старожил Клуба
 
Аватар для nk@
 
Авто: Outlander XL 3.0V6 S62
Сообщений: 905
По умолчанию Ответ: Делюсь своей радостью 2.4 (S61)

Цитата:
Так что если Вы не готовитесь на смену Шумахеру берите смело 2,4 и будете быстрее 90% машин на улице!
Думаю 95%
nk@ вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 28.10.2007, 09:19   #69
sergio_XL
Житель Клуба
 
Аватар для sergio_XL
 
Авто: Daihatsu YRV. Выбираю между XL-3.0S64 и XL-2.4S61
Сообщений: 294
По умолчанию Ответ: Делюсь своей радостью 2.4 (S61)

Цитата:
Сообщение от STRONG Посмотреть сообщение
Так что если Вы не готовитесь на смену Шумахеру берите смело 2,4 и будете быстрее 90% машин на улице!


Смотря на какой улице, а то можно остаться и в попе.
+100
на Рублевку лучше не выезжать - порвуть.....(в смысле сольють)
sergio_XL вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 28.10.2007, 18:14   #70
Игорь_spb
Старожил Клуба
 
Авто: VW Tiguan 2.0TSI T&F АКПП
Сообщений: 3,920
По умолчанию Ответ: Делюсь своей радостью 2.4 (S61)

Цитата:
Сообщение от Odin Посмотреть сообщение
А где реальный вес разных комплектаций посмотреь можно? А то на сайте Рольф хоть 2,4 на ручке, хоть 3.0 в максималке с люком - 1650 кг.
В максималке 3,0 1660
Игорь_spb вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 10:16   #71
STRONG
Житель Клуба
 
Аватар для STRONG
 
Имя: Kimych
Авто: Outlander XL 3.0
Сообщений: 225
По умолчанию Ответ: Делюсь своей радостью 2.4 (S61)

Цитата:
Сообщение от nk@ Посмотреть сообщение
Ага, электропривода нет. Машина отстой.
электропривод это может и лишнее, а вот газовый амортизатор было-бы в самый раз. И дело даже не в удобстве, а в безопасности. С кочергой можно легко получить капотом по тыкве при сильном порыве ветра.
STRONG вне форума   Вверх Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 29.10.2007, 13:17   #72
Ast017
Житель Клуба
 
Аватар для Ast017
 
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC
Сообщений: 338
По умолчанию Ответ: Делюсь своей радостью 2.4 (S61)

Цитата:
Сообщение от STRONG Посмотреть сообщение
электропривод это может и лишнее, а вот газовый амортизатор было-бы в самый раз. И дело даже не в удобстве, а в безопасности. С кочергой можно легко получить капотом по тыкве при сильном порыве ветра.
Вот как раз и наоборот. Особенно зимой при большой минусовой температуре когда давление в этом самом амортизаторе уменьшается (физика 5-й класс), при порыве ветра именно по тыкве и получишь, знаю не по наслышке получал от ауди. Палка в этом случае гораздо надёжнее.
Ast017 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 13:52   #73
CEO
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Делюсь своей радостью 2.4 (S61)

Пробег 600 км. Расход по городу 17-17,7. По трассе -12. Это что, так и должно быть поначалу? Езжу не медленно, но и не топлю в пол вроде.... Обнулять пробовал, не помогает.

Последний раз редактировалось CEO; 29.10.2007 в 13:58.
  Вверх Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 17:06   #74
STRONG
Житель Клуба
 
Аватар для STRONG
 
Имя: Kimych
Авто: Outlander XL 3.0
Сообщений: 225
По умолчанию Ответ: Делюсь своей радостью 2.4 (S61)

Цитата:
Сообщение от Ast017 Посмотреть сообщение
Вот как раз и наоборот. Особенно зимой при большой минусовой температуре когда давление в этом самом амортизаторе уменьшается (физика 5-й класс), при порыве ветра именно по тыкве и получишь, знаю не по наслышке получал от ауди. Палка в этом случае гораздо надёжнее.
За 6 лет владения Ауди пи круглогодичной эксплуатации, ни разу амортизатор не подвел. И потом, если даже он вышел из строя, то это сразу-же будет заметно.
STRONG вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 17:10   #75
STRONG
Житель Клуба
 
Аватар для STRONG
 
Имя: Kimych
Авто: Outlander XL 3.0
Сообщений: 225
По умолчанию Ответ: Делюсь своей радостью 2.4 (S61)

Цитата:
Сообщение от CEO Посмотреть сообщение
Пробег 600 км. Расход по городу 17-17,7. По трассе -12. Это что, так и должно быть поначалу? Езжу не медленно, но и не топлю в пол вроде.... Обнулять пробовал, не помогает.
По городу это ещё не много. В пробках доходит до 21л/км. Правда комп немного привирает в больщую сторону.
На трассе расход здорово зависит от скорости передвижения. Самый экономичный режим при скорости 90-100 км/ч, расход падает до 9,6 л/км.
STRONG вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Текущее время: 22:21. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU