Главная Регистрация FAQ Пользователи Покупка MITSUBISHI Сообщения за день

Вернуться   OUT-CLUB.RU > Технический раздел > Третье поколение Outlander > Outlander 2012-2015 > Outlander 2012-2015: отзывы

Важная информация


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.06.2013, 17:53   #31
Vladimir
Администратор
 
Аватар для Vladimir
 
Имя: Владимир
Авто: MITSUBISHI
Сообщений: 12,226
По умолчанию Re: "То, что надо!" - отчет о тест-драйве Outlander-III V6 3.0 AT

Цитата:
Сообщение от 33r Посмотреть сообщение
Интересный отчет.
Есть еще фото подкапотного пространства?

ps - А BBS'ы где? (будут?)
Есть. См. вложение.

BBS-ы - прерогатива Lancer Evolution
Миниатюры
подкапотное_пространство.JPG  
Vladimir вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 04.06.2013, 17:58   #32
33r
ЗАБАНЕН
 
Имя: Николай
Авто: XL3.0 Teined Colt Speed Edition + Gialla Sportivo
Сообщений: 2,104
По умолчанию Re: "То, что надо!" - отчет о тест-драйве Outlander-III V6 3.0 AT

По идее - все как на старых трешках...но распорку-то могли оставить
33r вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 04.06.2013, 18:23   #33
M.V.K.
Старожил Клуба
 
Имя: Михаил
Авто: VW Tiguan 2018 HL 2.0 180 Night Blue
Сообщений: 3,080
По умолчанию Re: "То, что надо!" - отчет о тест-драйве Outlander-III V6 3.0 AT

Цитата:
Сообщение от 33r Посмотреть сообщение
По идее - все как на старых трешках...но распорку-то могли оставить
Распорку убрали еще на ХЛ 12-го года...
M.V.K. вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.06.2013, 18:28   #34
DSW
Старожил Клуба
 
Аватар для DSW
 
Имя: Сергей
Авто: Out XL 3.0 black
Сообщений: 4,467
По умолчанию Re: "То, что надо!" - отчет о тест-драйве Outlander-III V6 3.0 AT

Цитата:
Сообщение от 33r Посмотреть сообщение
По идее - все как на старых трешках...
Если бы так, то уже в очереди стоял.
DSW вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.06.2013, 20:06   #35
MATPOCKuH
Бывалый
 
Имя: Андрей
Авто: Outlander III 2.4 CVT
Сообщений: 23
По умолчанию Re: "То, что надо!" - отчет о тест-драйве Outlander-III V6 3.0 AT

Я так понял в российском 3.0 ультимате звуковая система все также осталась без Рокфорда, без буфера, как и в 2.4 ультимате. В отличии от европейской версии!
MATPOCKuH вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.06.2013, 21:26   #36
DSW
Старожил Клуба
 
Аватар для DSW
 
Имя: Сергей
Авто: Out XL 3.0 black
Сообщений: 4,467
По умолчанию Re: "То, что надо!" - отчет о тест-драйве Outlander-III V6 3.0 AT

Ну да, Рокфорда, хоть и максималка, нету! Чем дальше, тем меньше. Много чего, что было хорошего, просто убрали..... Как бы взамен добавили то-то и то-то, так какой тут взамен? Например, убрали откидной борт, но есть 2-х зонный климат, так это что за сравнение? Просто усовершенствовали кондей. И т.п. Бардак! Сколько ништяков пропало!? Эх...., обидно. Конечно, в целом Авто хорошее, но только 3 литровый из-за движка и АКП, т.е. динамики, поэтому и едет отлично.
DSW вне форума   Вверх Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 04.06.2013, 21:39   #37
username11
Старожил Клуба
 
Имя: Евгений
Авто: Pajero Sport New 2.4 DI-D AT
Сообщений: 1,111
По умолчанию Re: "То, что надо!" - отчет о тест-драйве Outlander-III V6 3.0 AT

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
По городу показывал 13,2
Это смотря как ездить у меня на жаре с пробками 2 литра вариатор(якобы более экономичный) показывает до 16-19 на сотню расход за дневной пробег.. Владельцы 2,4 жалуются, что еще больше. И вот стоишь ты как дурак в пробке, под капотом мощща, бензин рекой, а реальная необходимость в 3 л нужна чтобы пару раз самоутвердится в городе и в редчайшем случае по трассе ловко кого-нибудь обогнать раз в год...

Не в обиду будет владельцам 3-х литровых. Должно же быть противоположное мнение. Вообще конечно 3 литра - это круто. На 1,8 секунды до сотни от 2 - х литрового не сильно много..

Последний раз редактировалось username11; 04.06.2013 в 21:49.
username11 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.06.2013, 22:11   #38
кедр
Опытный
 
Имя: Вячеслав
Авто: Outlander lll 2.0 CVT, S 81.
Сообщений: 89
По умолчанию Re: "То, что надо!" - отчет о тест-драйве Outlander-III V6 3.0 AT

Цитата:
Сообщение от username11 Посмотреть сообщение
На 1,8 секунды до сотни от 2 - х литрового не сильно много..
Турбонадув что ли на 2л заколхозили. На 3,3 секунды, вроде должно быть.
кедр вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.06.2013, 23:09   #39
Nastya
Житель Клуба
 
Аватар для Nastya
 
Имя: Настя
Авто: Outlander III 3.0 AT
Сообщений: 315
По умолчанию Re: "То, что надо!" - отчет о тест-драйве Outlander-III V6 3.0 AT

Цитата:
Сообщение от username11 Посмотреть сообщение
Это смотря как ездить у меня на жаре с пробками 2 литра вариатор(якобы более экономичный) показывает до 16-19 на сотню расход за дневной пробег.. Владельцы 2,4 жалуются, что еще больше. И вот стоишь ты как дурак в пробке, под капотом мощща, бензин рекой, а реальная необходимость в 3 л нужна чтобы пару раз самоутвердится в городе и в редчайшем случае по трассе ловко кого-нибудь обогнать раз в год...

Не в обиду будет владельцам 3-х литровых. Должно же быть противоположное мнение. Вообще конечно 3 литра - это круто. На 1,8 секунды до сотни от 2 - х литрового не сильно много..
вот здесь я с вами не соглашусь, 3-х литровый лично мне нужен не для разгона до 100 км/ч (это показатель разгонной динамики), а для более эластичной езды как по городу, так и по трассе. Такому двигателю намного легче приводить в движение авто независимо от загруженности, лично я не собираюсь его эксплуатировать в экстремальных режимах, как здесь многие считают, что раз 3 литра, то обязательно надо ездить на пределе. Да мне тоже нравится динамичная езда, но в пределах разумного и без фанатизма. А на счет расхода я бы с вами поспорила какой двигатель расходует меньше, при умеренном педалировании и умении предвидеть дорожную ситуацию (много зависит от "прокладки"), 3-х литровый будет предпочтительней, т.к. не надо надрывать двигатель, чтобы совершить тот или иной маневр. Ну а на счет пробок от этого никто в наше время не застрахован, кстати расход 3-х литрового двигателя на ХХ колеблется в пределах 1 л/ч. Вот как то так.
Nastya вне форума   Вверх Ответить с цитированием
12 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 05.06.2013, 01:56   #40
Ed_888
Старожил Клуба
 
Имя: Эдуард
Авто: Outlander III 3.0
Сообщений: 1,758
По умолчанию Re: "То, что надо!" - отчет о тест-драйве Outlander-III V6 3.0 AT

Скоро узнаем
Ed_888 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 05.06.2013, 10:09   #41
Oleg L
Старожил Клуба
 
Имя: Олег
Авто: Murano Z51 2012/Astra J 2012
Сообщений: 2,177
По умолчанию Re: "То, что надо!" - отчет о тест-драйве Outlander-III V6 3.0 AT

Цитата:
Сообщение от username11 Посмотреть сообщение
Это смотря как ездить у меня на жаре с пробками 2 литра вариатор(якобы более экономичный) показывает до 16-19 на сотню расход за дневной пробег.. Владельцы 2,4 жалуются, что еще больше. И вот стоишь ты как дурак в пробке, под капотом мощща, бензин рекой, а реальная необходимость в 3 л нужна чтобы пару раз самоутвердится в городе и в редчайшем случае по трассе ловко кого-нибудь обогнать раз в год...

Не в обиду будет владельцам 3-х литровых. Должно же быть противоположное мнение. Вообще конечно 3 литра - это круто. На 1,8 секунды до сотни от 2 - х литрового не сильно много..
С таким подходом и с такими пробками лучше ездить на гольф-классе, либо ходить пешком - дешевле же будет.
Oleg L вне форума   Вверх Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 05.06.2013, 11:25   #42
Dima1971
Старожил Клуба
 
Аватар для Dima1971
 
Имя: Дмитрий
Авто: Outlander III 2.4 CVT
Сообщений: 2,889
По умолчанию Re: "То, что надо!" - отчет о тест-драйве Outlander-III V6 3.0 AT

Странно что о таких машинах как аут 3.0 рассуждают люди, которые переживают по поводу бензина в пробках. Точнее не странно, что рассуждают... Странно, что они думают, что их мнение что либо вообще значит))))
Dima1971 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 05.06.2013, 12:02   #43
Curious
Житель Клуба
 
Аватар для Curious
 
Имя: Константин
Авто: Outlander III 2.4 CVT
Сообщений: 356
По умолчанию Re: "То, что надо!" - отчет о тест-драйве Outlander-III V6 3.0 AT

В ЖЖ попалось о трехлитровом,мнения автомобильных журналистов: http://dezhzh.livejournal.com/19862.html
Curious вне форума   Вверх Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 05.06.2013, 12:26   #44
Trefun
Житель Клуба
 
Аватар для Trefun
 
Имя: Виталий
Авто: Outlander XL 3.0
Сообщений: 115
По умолчанию Re: "То, что надо!" - отчет о тест-драйве Outlander-III V6 3.0 AT

Цитата:
Сообщение от username11 Посмотреть сообщение
а реальная необходимость в 3 л нужна чтобы пару раз самоутвердится в городе и в редчайшем случае по трассе ловко кого-нибудь обогнать раз в год...
О каком самоутверждении на Ауте идет речь...это не спорткар, а 3 литра это не 5,5 на которых люди тоже бывает ездят в городе и стоят в пробках. Никому ничего не доказывая.

Насчет трассы и безопасности, когда под педалью есть приличный запас мощности, это отдельная тема. Но для вас она скорее всего будет не интересна, учитывая что разница в расходе на крейсерской скорости для 2.0, 2.4, 3.0 будет на уровне погрешности.

Последний раз редактировалось Trefun; 05.06.2013 в 12:37.
Trefun вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 05.06.2013, 12:39   #45
Hart
Старожил Клуба
 
Аватар для Hart
 
Имя: Юрий
Авто: Outlander XL JFG 3.0 AT
Сообщений: 980
По умолчанию Re: "То, что надо!" - отчет о тест-драйве Outlander-III V6 3.0 AT

Цитата:
Сообщение от username11 Посмотреть сообщение
Это смотря как ездить у меня на жаре с пробками 2 литра вариатор(якобы более экономичный) показывает до 16-19 на сотню расход за дневной пробег.. Владельцы 2,4 жалуются, что еще больше. И вот стоишь ты как дурак в пробке, под капотом мощща, бензин рекой, а реальная необходимость в 3 л нужна чтобы пару раз самоутвердится в городе и в редчайшем случае по трассе ловко кого-нибудь обогнать раз в год...

Не в обиду будет владельцам 3-х литровых. Должно же быть противоположное мнение. Вообще конечно 3 литра - это круто. На 1,8 секунды до сотни от 2 - х литрового не сильно много..
Это самоутешение владельцев 2,0 и 2,4 не более я тоже так рассуждал когда владел аутом 2,4, потом пересел на 3,0 я пожалел, что сразу его не купил. Разница в расходе топлива около 2 литров, а кайфа от вождения просто море! Те кто покупают 3,0 им плевать на бензин и его расход. Ни что не заменить ощущения когда на трешке вдавливаешь тапку в пол и он с рычанием начинает ехать
Кстати о расходе, ехал по трассе 120-140 расход 9-10 литров =)
Hart вне форума   Вверх Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Текущее время: 02:35. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU