[multik]

@Вымпел, Что Вам не понравилось в моем ответе. Я не конкретно Вас имел ввиду и по прежнему считаю ,что отдавать 2.3ляма за паркетник может только невменяемый человек. Вы спросили про варианты я привел их.Вам не нравиться пикап-хорошо,Киа вы не рассматриваете-неплохо. Прадо не устраивает комплектацией так наверните его на те же 300тыс. Б/у не по Вам отлично.Ну тогда объясните мне, зачем GT с двигателем в 3.0 литра (227 лошадок?!) и налогом как на прадо?? Где вы гонять на нем собираетесь (это не Лансер эволюшен) как вы и говорите семейный авто.Шлифовать на асфальте на светофоре? Так и 2.4 шлифует. 3л АУТ чистый понт при его массе 3л ему не нужно (тем более как паркетнику еще и в городе).Этот двигатель для Паджеро Спорт-да.Молодость горячо ,но крайне непрактично.Любой Прадо в минималке лучше навороченного gt за 2.3 ляма ИМХО. Потому что еще раз повторюсь за те же деньги вы получите авто савсем другого класса(выше даже в деревянной комплектации). Так посмотрите еще и ЛЕКСУС ДЛЯ КУЧИ NC200
от 2256000 тут ,что то же комплектация не устраивает?? Или лексус не рассматриваете в принципе? И это не деревянный аутлендер (при всей моей любви к этой марке).В том и прелесть была Митсу,что делали авто для мужчин по адекватной цене. А что теперь -сравнялись с ценой премиального бренда Тайоты?? КАК ТАК вот что и убивает И уж поверьте в авто я разбираюсь (в самих авто) а не в люках и шильдиках на задней двери.Удачи на дорогах,а по Невскому яб лучше ездил на Прадо (в деревянной комплектации) Мой Вам дружеский совет(как старшего товарища) возьмите 2.4 в полной комплектации и будет счастье и Вам и семье. И денег еще сэкономите детям на мороженное а жене на цветы.Потом только спасибо скажете ,что не взяли это GT.Ультимат 17 года 2 109 990