намного интереснее было бы тигуан-кодиак в таком случае услышать. чего чехи напортили, ваг дизель-турбо.
Но тем не менее везде пишете про 2.4, а ездили на 2.0, в минусах валкость, несобранность, а разница заметна уже при смене радиуса колес, да и на ХЛе практически так же было в ощущениях( было 2 Хля и 2 3х аутлендера с общим пробегом тысяч в 350-400)
а чем там дворники уникальны, что не купить?
А Сравниваю 1.4 турбо с 2.4 аута, потому что они похожи по динамике, я на нем иногда езжу.
Тигуан-кодиак по управляемости валкость примерно одинаково. В плане дизеля на что на тиге 2 что на Кодиак он вышел дохлый и дорогой. Есть даже видео параллельного разгона дизеля и бензинки.
Тормоза на Кодиак лучше чем на тигуане.
У дворников аудюшное крепление, поставить можно только бескаркасные комплект от 1400
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Оригинальные щетки полный отстой-для зимы не годны. Обрастают льдом-обогрев стекла в помогает- превращаются в бесполезный элемент. Бескаркасные бош на замену.
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
и скорость и условия эксплуатации (точнее манера езды) сильно влияют...высокая скорость, к примеру по московским жижам, или по трассе близко к впереди едующему или много фур... а как противоположность- не спеша, на приличной дистанции по загороду.... то есть выходит- у первого - щётки не выключаются, омывайки хватает на неделю, второй по пять лет с родными ездит и одного залива омывайки с осени до весны хватает....
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
Сообщение от Shofer
и скорость и условия эксплуатации (точнее манера езды) сильно влияют...высокая скорость, к примеру по московским жижам, или по трассе близко к впереди едующему или много фур... а как противоположность- не спеша, на приличной дистанции по загороду.... то есть выходит- у первого - щётки не выключаются, омывайки хватает на неделю, второй по пять лет с родными ездит и одного залива омывайки с осени до весны хватает....
1. Константин обещал, что я пойму зависимость срока службы щеток исключительно от скорости автомобиля без учёта других параметров.
2. Вы привели два крайних примера способа эксплуатации автомобиля. Не знаю водителей, использующих исключительно один из них продолжительное время даже в течение одной "поездки", если она не от дома до магазина за углом. Так что объективные условия эксплуатации у нас среднестатистических примерно одинаковые, и проблема не в них
3. Разговор ни о чем)
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
@ekaleo, Не знаю водителей, использующих исключительно один из них продолжительное время даже в течение одной "поездки",
разрешите отрекомендоваться - Я! дорога от дома до дачи- пыль,грязь-город\трасса...три дня на даче - тишь да гладь, да благодать!! из машин-редко редко одна, если две- офигеть-и тут пробки! а дома, в городе - ага...даже если просто стоит во дворе- все стекла уляпаны, а уж если поедет трактор,типа,беларусь, снег подметать (зима) или поливать (лето) то мульён процентов, охреначит всю машину.... а вроде и скорости нет, а.... )) а так то да, согласен- ни о чём
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
Сообщение от Зоркий
Тема вроде про аут после немца... Я третий месяц как поменял тигуан на аутлендер 3. Пока не жалею.
Алексей, здесь не всё так просто
Топикстартер называет "немцем" шкоду кодиак Оффтоп
он художник, он так видит
Название темы аналогично фразе "казнить нельзя помиловать".
Правильно было бы написать: "год владел аутом 2.0, отзыв о нём после использования немца шкоды кодиак 1.4" Да, Константин? Но это противоречило бы правилам маркетинга, и тема вряд ли вызвала бы интерес А так, здесь обо всём.......
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
Сообщение от ekaleo
Алексей, здесь не всё так просто
Топикстартер называет "немцем" шкоду кодиак Оффтоп
он художник, он так видит
Название темы аналогично фразе "казнить нельзя помиловать".
Правильно было бы написать: "год владел аутом 2.0, отзыв о нём после использования немца шкоды кодиак 1.4" Да, Константин? Но это противоречило бы правилам маркетинга, и тема вряд ли вызвала бы интерес А так, здесь обо всём.......
Специально для Вас скопировал текст первого сообщения в этой теме
Аут сравнивается исключительно с Тигуаном.
Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Доброго времени суток.
Небольшой вывод спустя год владения машиной. Скорее для , тех кто как и я пытался найти надежность и размер в Ауте.
Машина очень простая и надежная , ломаться там просто нечему. Достаточно тихая и комфортная . Настройки вариатора одни из лучших.
Обратной стороной простоты подвески стал невнятный руль и посредственная управляемость. К которым так и не смог привыкнуть. По этой причине пришлось расстаться с автомобилем.
Те кто будет повторять мой опыт обратите внимание на это.
з.ы. Питерцы осталась зимняя резина и маслянный фильтр . Фильтр подарю кто первый успеет.
Добавлено через 1 минуту @МиНиН,
Уточните в каком месте тут аут обосран.
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
@konstantin941, Ваша страсть к самоцитированию умиляет))) Не стоило, в первом сообщении ни слова про Тигуан. Если речь про подпись, так она в любом Вашем сообщении и неизвестно, в хронологическом ли порядке упомянуты автомобили, на которых Вы ездили, и вообще все ли. Может, ещё есть, у знакомых, например, за аут которых Вы часто волнуетесь. Да и условных немцев там не один, а ясновидящих на форуме не встречалось пока ))))) кстати, кодиака в подписи нет.... он вообще есть или мы опять теоретизируем?