Что выбрать за миллион? Брутальность (Freelander 2, X-Trail new) или Пафос (Outlander XL).

andrew_pv · 03.09.2007, 13:24

Цитата:

Сообщение от Ivan

(качество материалов и.т.п.).

Незнаю, как вам, но в XL салон мне больше понравился, в X-Trail всё побюджетному. Да пластик мягкий, но экселевский богаче выглядит, хоть и жесткий. В nissane мне больше нравится рычаг КПП, остальное неочень. А так салон фрила рулит однозначно, только центрального подлокотника нехватает очень.

Mose · 01.10.2007, 15:12

Цитата:

Сообщение от Ivan

Вот, нахожусь в принятии решения - что же брать: OUT XL (max комплектация) или X-Trail (max комплектация).
Внешне - однозначно XL. Внутренне X-Trail (качество материалов и.т.п.).
.

И я стою перед тем же выбором. И не я один. Сам выбираю между машинами с движком 2.4/2.5 л. Если кожа и люк не нужны (т.е. средние комплектации), то Х-Трайл побогаче оснащен будет (круиз-контроль, датчики света и дождя, регулировка руля по вылету). А по дизайну - беспорно XL (для меня). Вот теперь жду возможности прокатиться. У нас такие машины 2,4/2,5 с вариаторами у обоих ОД появятся только в октябре. Уже записался в очередь на тесты. Думаю, еще не раз обе машины облажу, пока закажу. Очень волнуют вылезающие после начала эксплуатации скрипы и сверчки. Владельцы XL, расскажите, скрипит ли пластик и как дела с бряканьем обшивки в багажнике.

tarroman · 01.10.2007, 19:40

никто не заметил:- в профиль фрил-2 очень сильно напоминает первый сервант.

Дмитрий 1978 · 01.10.2007, 20:29

Нравится-бери, не нравится - не бери! Вот проблем то понавыдумывали!
Я как Аут ХЛ увидел - понял - ОН БУДЕТ МОЙ!

Makss · 01.10.2007, 22:49

Друзья! У меня знакомый купил Фрил дизельный - очень доволен, знакомая девушка взяла XL - не понравился (правда пересела с RX300), на новом Трэйле вовсю скрипит торпеда (зимой туго вообще будет). Короче - золотая середина это XL 2.4 !!!

Sergey_M · 01.10.2007, 23:05

Цитата:

Сообщение от Makss

Короче - золотая середина это XL 2.4 !!!

А "сервант"?

А чем, интересно, не понравился девушке XL?
p.s. Брат ездил на новой CRV. Очень понравилась ему. Я хотел бы тоже попробовать на ней прокатиться

Mose · 02.10.2007, 15:55

Цитата:

Сообщение от Makss

новом Трэйле вовсю скрипит торпеда (зимой туго вообще будет).

Откуда информация? По личному опыту? Вроде машинки все новые.

Я тоже склоняюсь к XL 2.4. Но не хотелось бы ошибится и потом ездить и жалеть

Ivan · 02.10.2007, 16:31

Господа, все понимаю - наерное уже обсуждали и не раз. Но все-таки. Был и в том и другом салоне раз по 5, 2 раза тестил Outlander, 1 раз X-Trail. Вопрос в следующем - все-таки корректно сравнивать эти машины или нет (плавность хода, скорость, конечно проходимость) и вообще уровень бренда Nissan и Mitsubishi одинаков? Сравнивал 3л -XL и 2,5 Trail. Думаю этот вопрос мучает не меня одного. Практичность говорит за X-Trail. Внешность, салон, "понты" в конце концов говорят за XL. Заранее спасибо.

sergio_XL · 02.10.2007, 16:49

Вот ты сам и ответил на свой вопрос (извини что на ТЫ).
И что ты вкладываешь в понимание слова "практичность"???
авто на 10 лет эксплуатации? Из моды точно не выйдет, по причине что сейчас уже внешний вид очень сильно устарел. Мой выбор указан в нике, Икс Трейл даже и не рассматривал как конкурент... мазда СХ7 еще можно понять......
Трейл только в ценовом диапозоне конкурент, не более того.

nektodron · 02.10.2007, 16:51

Хтрейл 2.5 стоит сравнивать с аутом 2.4. И тогда он проигрывает вчистую.

sergio_XL · 02.10.2007, 17:12

Цитата:

Сообщение от nektodron

Хтрейл 2.5 стоит сравнивать с аутом 2.4. И тогда он проигрывает вчистую.

+100

только так и никак иначе!!!

Mose · 02.10.2007, 17:21

Цитата:

Сообщение от nektodron

Хтрейл 2.5 стоит сравнивать с аутом 2.4. И тогда он проигрывает вчистую.

Почему вчистую? Сам стою перед таким же выбором: XL 2.4 AT vs X-Trail 2.5 AT. Присматриваюсь к средним комплектациям.

За теже деньги у Трэйла еще круиз-контроль, датчики света и дождя, 17" колеса (практичнее, на мой взгляд, чем 18" и красивее 16").

В макс. комплектациях - еще ксенон и омыватели, БОЛЬШОЙ люк.

Но ХL более красивый и магнитолла с МР3! И вроде как салон потише, говорят.

У нас эти машины появятся только в октябре, поэтому потестить не удалось. Только посмотреть визуально. Сидеть удобно и в том и в другом. Замечаний по эргономике нет ни к тому, ни к другому. Весь замучился с выбором, т.к. буду брать машину лет на 5, ошибиться не хочется.

Outlandishen · 02.10.2007, 17:31

дизайн трейла лично для меня однозначно проигрывает ауту что 1-ому что ХЛ
но кто-то покупает трейлы и причем активно, значит он тоже кому-то нравится

Outlandishen · 02.10.2007, 17:37

фрил 2 внешне очень достойный вариант

ElefantAndrey · 02.10.2007, 17:51

Цитата:

Сообщение от Mose

Я тоже склоняюсь к XL 2.4. Но не хотелось бы ошибится и потом ездить и жалеть

Пожалеешь- продашь!
А так какие навих советы, все равно машины берут по принципу- нравицца-не нравицца. А практичность хороша и в танке, токо на нем не нравицца. Кроме того, выбор сильно стесняют предполагнаемые цели и условия эксплуатации, наличие сервисной базы, годовой пробег и т.д. А то будешь, как один мой знакомый, гелендваген из Карелии в Москву на сервис гонять.
Так что решай сам