Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
Тоже выскажусь имхо вариатор при таком весе конечно не формула, но выбор машины вешь индивидуальная. Ребята со шкодами, отелями и т.д седан не большой кросовер как можно сравнивать? Вывод 2.0 едет на свои деньги.
Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
Цитата:
Сообщение от zuk767
2.4 + вариатор = перегрев
Продолжение: 3,0 + автомат = счас придумают, а 2,0 + вариатор = супер-кар!?
А вообще-то спор о чем? Ответ: об ощущениях, ибо мощностные характеристики двигателей указаны в техн.характеритиках. Чтоб понять разницу в ощущениях надо прокатиться на 2,0, потом на 2,4 и в заключение - на 3,0, желательно в одном салоне и в один день.
Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
Цитата:
Сообщение от zuk767
2.4 + вариатор = перегрев
не читайте на ночь советских газет.
1. Перегрев описывается у нескольких единичных пользователей (доли процента).
Остальные в той теме или паникеры , или люди с неизлечимой тягой к конструированию и улучшайзингу (оч.умелые ручки).
2. Исходя из того, что для езды на 2,0 обороты нужно держать выше, шанс перегреть варик еще выше
Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
Цитата:
Сообщение от AVEO527
2.0 и для города достаточен и на трассе вполне. Себе покупал 2 литра осознано и с поставленными задачами справляется:-)
Согласен, споры - ни о чём. У самого 2.0, и не нарадуюсь! И со светофора рвёт так, что ещё ни разу стыдно не было...И на трассе разгоняется до 140 при <3000 об/мин. И при обгоне, если надо, добавляет жару без проблем. Что ещё человеку для счастья нужно?! Да, ездил я и на 2,4л у приятеля. Да, круче и с места рвёт, и по трассе идёт. Ну и что? А V8 у Jeep Cherokee ещё круче себя ведёт, наверное. И что?
Тут ведь ещё имеет значение, кто с какой тачки пересел на Аут, и кто чего ждёт от машины, не так ли?
Интересно, топик-стартер стал бы так же интересоваться мнением других при выборе себе жены? Блонди или блэки, бюст2 или бюст4, талия 55 или 70? Уверен, найдутся сторонники всех вариантов.
Model No.4B12(это 2.4)
Type DOHC MIVEC
Total displacement mL 2,360
Max. output <EEC> kW/rpm 123/[I]6,000
Max. torque <EEC> N·m/rpm 222/4,100
Model No.4B11( это 2.0)
Type DOHC MIVEC
Total displacement mL 1,998
Max. output <EEC> kW/rpm 107/6,000
Max. torque <EEC> N·m/rpm 196/4,200
А это вес в кг.
Vehicle weight kg
Without full optional parts
1,415 (2W)
1,480 (4W)
Without full optional parts (2.4)
1,495
О чём разговор, об ощущениях????(на солидных форумах при безопеляционных утверждениях принято писать ИМХО)
Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
Да нормальная машина, ездить можно!!! Просто 2,4 повеселее можно ездить, но дороже......ну а 3,0 ещё веселее, но ещё дороже......вот и всё, каких то других чудес нет)))
Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
Цитата:
Сообщение от Тигр-ММС
Да нормальная машина, ездить можно!!! Просто 2,4 повеселее можно ездить, но дороже......ну а 3,0 ещё веселее, но ещё дороже......вот и всё, каких то других чудес нет)))
Не дороже. С июля цены на 2,0 и 2,4 уравняли. Машины в одной комплектации стоят одинаково.