[serg_]

Сообщение от Vic_95

за год два раза сносили задницу. в общей сумме ремонта на 6 штук зелёных. за...ся бы бегать выбивать по ОСАГО, а КАСКА покрыла всё быстро, без проблем и ненужной нервотрёпки.
только полная страховка!!!

Ребят, мне иногда кажется что некоторые даже не читают что написано ранее, а пытаются выдать свои мысли за аксиому. Vic_95, если бы ты просмотрел расчеты которые привет Klein чуть выше, то понял, что при твоих раскладах - 2 крупные аварии за 2 года неплохо съекономил бы, имея КАСКО с франшизой.

[Vic_95]

Сообщение от serg_

Ребят, мне иногда кажется что некоторые даже не читают что написано ранее, а пытаются выдать свои мысли за аксиому. Vic_95, если бы ты просмотрел расчеты которые привет Klein чуть выше, то понял, что при твоих раскладах - 2 крупные аварии за 2 года неплохо съекономил бы, имея КАСКО с франшизой.

про внимательность читания - полностью с тобой согласен.
если бы ваще не было аварий, то деньги за страховку целиком на ветер. и что?
страховка на то и придумана, чтобы покрыть не только расходы ремонта, но и не иметь дело с чужой страховой, которая 100пудово будет тебе нервы мотать.
не слышал о таких случаях, когда чужая страховая легко и быстро выплатила деньги. и бегать по двум страховым, со своими бумажками, займёт времени ровно в два раза больше.
я своё мнение высказал - только полное страхование, а каждый пусть для себя решает сам.

[serg_]

Сообщение от Vic_95

страховка на то и придумана, чтобы покрыть не только расходы ремонта, но и не иметь дело с чужой страховой, которая 100пудово будет тебе нервы мотать.

При страховании КАСКО с франшизой, равно как и при полном КАСКО имеешь дело только со своей страховой. Наличие франшизы не создает каких-либо дополнительных трудностей.

[Vic_95]

Сообщение от serg_

Нет, разговор немного не о том. Мы говорили о КАСКО с франшизой. Так вот, если я правильно все понимаю, то если виновником аварии признан другой водитель, а у тебя КАСКО с франшизой, то тебе ремонт обходится бесплатно. Ты подаешь доки в свою страховую, а сумма франшизы покрывается за счет страховой виновника. Сумма же франшизы по-любому уложится в 120 тр. Я лично с франшизами более 1000 уе. не сталкивался.

а кто и как тебе покроет разницу стоимости ремонта, если ты не виноват? каким образом страховая виновника тебе возместит потери?

[serg_]

Сообщение от Vic_95

а кто и как тебе покроет разницу стоимости ремонта, если ты не виноват? каким образом страховая виновника тебе возместит потери?

Еще раз:
Ты подаешь документы в свою страховую. Если ты не являешься виновником - сумма франшизы погашается за счет страховой оппонента (ОСАГО). Иметь дело со страховой виновника будет твоя страховая компания.

[Vic_95]

ты сам эту процедуру проходил?

[serg_]

Сообщение от Vic_95

ты сам эту процедуру проходил?

К счастью, не проходил. Но перед тем как страховать выяснил все интересующие моменты.
Я не понимаю в каком месте тут могут воникать к.л. вопросы? Когда у тебя полная КАСКО и ты не виновен, то твоя страховая взыскивает сумму ремонта со страховой виновника. Но без твоего участия. В ситуации с франшизой происходит все тоже самое: в итоге за ремонт твоей машины заплатит страховая виновника. А взыщет эту сумму твоя страховая. Чинить же тебя будут точно так же, как и владельца полного КАСКО.

[Vic_95]

5 минут назад я позвонил в ВСК, её питерское отделение, где собственно и застрахован.
как я и говорил, ВСК покроет только ту сумму, которая пошла на ремонт-франшиза. никаких телодвижений по получению разницы у чужой страховой они делать не будут, это уже моя проблема. я понятно объясняю?
ещё мне сказали, что когда новую редакцию закона о страховании примут в полном объёме, тогда ВОЗМОЖНО моя страховая будет заниматься и вопросом получения ОСАГО с виновника.
тел в Питере: 325-1415

[serg_]

Сообщение от Vic_95

5 минут назад я позвонил в ВСК, её питерское отделение, где собственно и застрахован.
как я и говорил, ВСК покроет только ту сумму, которая пошла на ремонт-франшиза. никаких телодвижений по получению разницы у чужой страховой они делать не будут, это уже моя проблема. я понятно объясняю?

Vic_95, не надо мне ничего объяснять. Мне абсолютно не интересно как работает твоя страховая. Наверняка есть страховые которые и при наличии полного КАСКО найдут повод что-бы послать клиента.
Человек зашел на форум и попросил помочь определиться с франшизой делать страховку или нет. Я и некоторые другие товарищи подробно расписали все плюсы и минусы, предоставив человеку возможность самому решить что для него лучше. Но тут приходят такие как ты, Vic_95, и начинают утверждать что лучше делать так, как сделали они, потому что они так сделали. И придумывать один за другим сомнительные аргументы. Мы тебе уже объяснили, что 2 крупные аварии за 2 года - это аргумент в пользу КАСКО с франшизой. По поводу возможного гемморая - я тоже уже написал. Если в страховой компании ВСК гемморой по франшизе это норма - то лучше в такой страховой не страховаться.
Тем не менее, любому человеку должно быть понятно, что на форуме можно получить совет, но это не избавляет от чтения договора страхования, потому что везде бывают свои нюансы.
Больше никаких дополнительных соображений по франшизам и бесфраншизам у меня нет, поэтому разговор заканчиваю.

[Vic_95]

Сообщение от serg_

Vic_95, не надо мне ничего объяснять. Мне абсолютно не интересно как работает твоя страховая. Наверняка есть страховые которые и при наличии полного КАСКО найдут повод что-бы послать клиента.
Человек зашел на форум и попросил помочь определиться с франшизой делать страховку или нет. Я и некоторые другие товарищи подробно расписали все плюсы и минусы, предоставив человеку возможность самому решить что для него лучше. Но тут приходят такие как ты, Vic_95, и начинают утверждать что лучше делать так, как сделали они, потому что они так сделали. И придумывать один за другим сомнительные аргументы. Мы тебе уже объяснили, что 2 крупные аварии за 2 года - это аргумент в пользу КАСКО с франшизой. По поводу возможного гемморая - я тоже уже написал. Если в страховой компании ВСК гемморой по франшизе это норма - то лучше в такой страховой не страховаться.
Тем не менее, любому человеку должно быть понятно, что на форуме можно получить совет, но это не избавляет от чтения договора страхования, потому что везде бывают свои нюансы.
Больше никаких дополнительных соображений по франшизам и бесфраншизам у меня нет, поэтому разговор заканчиваю.

1. это не моя страховая, а ваша, московская.
2. закон о страховании один на всех.
3. я тоже высказываю СВОЁ мнение. тебя не интересует, не читай.

[Pavel_XL]

Вы сами понимаете о чём спорите. Один про Петю, другой про Васю. У одного одна страховая со своими правилами, а у другого - другая со своими.

ЗЫ. А вообще-то если у тебя франшиза с КАСКОй, но виноват не ты. Надо идти в свою страховую, а они уже в свою очередь будут предъявлять РЕГРЕС в страховую виновника ДТП. Я так и делаю.

ЗЗЫ. У меня страховая УРАЛСИБ. И там именно такие правила.

ЗЗЗЫ. Не надо обсуждать мой пост.

[Vic_95]

[Klein]

Сообщение от Vic_95

5 минут назад я позвонил в ВСК, её питерское отделение, где собственно и застрахован.
как я и говорил, ВСК покроет только ту сумму, которая пошла на ремонт-франшиза. никаких телодвижений по получению разницы у чужой страховой они делать не будут, это уже моя проблема. я понятно объясняю?
ещё мне сказали, что когда новую редакцию закона о страховании примут в полном объёме, тогда ВОЗМОЖНО моя страховая будет заниматься и вопросом получения ОСАГО с виновника.
тел в Питере: 325-1415

Вам не кажется случайно, что:
1. Денежки лежат в вашем кармане с экономленные при оплате полюса и бегать вообще не надо.
2. Если есть время и желание можете обратится по ОСАГО в компанию виновника и получить все сполна.
3. Франшиза очень экономит время не надо бегать в ГАИ, страховую и т.д. собирать справки при мелких ДТП и несчастных случаях:
- влетели в колодец ( как правило повреждение не оплачивает КАСКО)
- камень в стекло
- камень в капот - скол ( как правило повреждение не оплачивает КАСКО)

При страховании авто более 500т.р. франшиза РУЛИТ.

p.s. Не надо убеждать самого себя, в правильности своих действий - надо признавать ошибки.

[Delis]

франшиза рулит если ты год без аварий а так первый же страхавой случай стоимостью более франшизи и ты как минимум по нулям а их случаев может быть не один простая математика если бы франшиза была выгодна клиенту (как в случаи с условной франшизой) страховщики бы с ней не работали.Франжиза не рулит.

[Klein]

Сообщение от Delis

франшиза рулит если ты год без аварий а так первый же страхавой случай стоимостью более франшизи и ты как минимум по нулям а их случаев может быть не один

Да, если попадать с переодичностью раз в месяц, то конечно не актуально.