[Arahis]

FAQ по аудиосистеме Rockford Fosgate

Примечание: данная аудиосистема установлена на автомобилях в средней (и выше) комплектациях. В базовых комплектациях установлена обычная аудиосистема.

Подробная информация о системе Rockford Fosgate с фотографиями и справочными данными >>>
Инсталляция штатной премиум аудиосистемы Rockford Fosgate >>>
Апгрейд штатной системы Rockford Fosgate до системы с 12-ю динамиками (от Pajero IV) >>>


Общие вопросы

• Так сколько же все-таки динамиков в этой аудиосистеме? >>>
• Из чего состоит Рокфорд и где стоят компоненты аудиосистемы >>>
• Вывод информации о треке на дисплей с CD-диска >>>
• SVC - система регулировки громкости звука в зависимости от скорости движения >>>
• Зоны Normal/Stage/Hall/Live. Как идет рапределение звука в салоне >>>
• Есть ли линейные выходы на ГУ? НЕТ!!! Их можно сделать >>>, отсюда их берут>>>
• Какой контакт за что отвечает в разъемах ГУ (распиновка) >>> [все так же как и не на Рокфорде, только у Рокфорда провода идут не на динамики, а на усилок >>>]
• Как регулируется баланс перед-зад, если в разъеме не хватает контактов для балансового звука >>> (CAN-Bus шина)
• Подключение неоригинального потолочного DVD к штатной hi-fi системе Rockford Fosgate >>>
• Адаптер (контроллер) усилителя для подключения другого ГУ к системе (усилителю) Rocford Fosgate >>>
• Rockford Fosgate с MD (мини диски)>>>
• О совместимости различных модификаций усилителей >>>
• Отзывы владельцев >>>

Проблемы и их решение:

• Залил водой усилитель >>>
• Пропадание звука в усилителе Rockford >>>
• Не работает аккустика на морозе (Тишина в колонках, музыка не играет) >>>
• Работа CD-чейнджера в морозы (плохо читает диски) >>>

Аналоги или 2DIN головные устройства работающие с усилителем Rockford Fosgate (замена штатного ГУ) >>>

Сервисные инструкции к MMCS, усилителям, штатным ГУ Mitsubishi Manuals, Instructions and Updates

[sergio_XL]

Могу добавить, что я хоть и не большой, но фанат музыки, а также качественного звука домашнего кинотеатра, но я не собирась делать из автомобиля "клуб на колесах". Чтобы получить удовольствие от музыки, кроме качественной проработки низов, верхов - еще должно быть правильное расположение колонок к слушающему...
Разве не так? А еще желательно в это время сидеть раслабившись в кресле с бокалом хорошего коньяка и кубинской сигарой. А в момент, когда ты в пробках матишься на мудаков не умеющих ездить и бесишься что опаздываешь на встречу или на вокзал... какая на# музыка - раздражает все. А качественный звук у разных производителей даже в самой верхней ценовой категории будет звучать абсолютно по разному, где низы лучше выдаются, где верхи, где голос и тд. ИМХО, ИМХО, ИМХО

[igormart]

Сообщение от sergio_XL

Могу добавить, что я хоть и не большой, но фанат музыки, а также качественного звука домашнего кинотеатра, но я не собирась делать из автомобиля "клуб на колесах". Чтобы получить удовольствие от музыки, кроме качественной проработки низов, верхов - еще должно быть правильное расположение колонок к слушающему...
Разве не так? А еще желательно в это время сидеть раслабившись в кресле с бокалом хорошего коньяка и кубинской сигарой. А в момент, когда ты в пробках матишься на мудаков не умеющих ездить и бесишься что опаздываешь на встречу или на вокзал... какая на# музыка - раздражает все. А качественный звук у разных производителей даже в самой верхней ценовой категории будет звучать абсолютно по разному, где низы лучше выдаются, где верхи, где голос и тд. ИМХО, ИМХО, ИМХО

Совершенно согласен, в начале этой темы уже писал о том , что нет ни какого смысла упихивать машину саундом - другие дела есть по важнее. Качественного звучания практически не возможно добиться и предела модернизаций ни когда не наступит. А люди такое чувство, что собираются просто не вылазить сначала из тюнинг ателье - закачивать, закачивать бабло в машину, а потом не вылазить из машины и слушать,слушать,слушать...... А чё другого не дано в этой жизни??????

[Timka]

Сообщение от sergio_XL

каким идеальным слухом нужно обладать, что бы почувствовать разницу

У меня далеко не идеальный слух, но разница более чем чувствуется.
Систем а играет без явных "ляпов", но звук как бы "пересушеный", лишённый нюансов... думаю таки цифровой тракт страдает дешевизной компонентов...

[Timka]

Сообщение от sergio_XL

порядок в математике - это 10

Простите, но это категорически не верно

P.S. Все зависит от системы счисления.

[dr.]

Имхо, все "имхи" имеют право на существование
Я тоже не буду заморачиваться с "музыкой". Так же я не совсем понимаю, хоть и слухом не обделен, вот такое

Звучание <...> отличается великолепными атакой, скоростью, чистотой и музыкальностью. Глубокий тугой контролируемый бас, открытые средние частоты, детально точные, но ненавязчивые верха в сочетании с потрясающей точностью возводят <...>

Но... То, что я не понимаю, еще не значит, что я не принимаю

[igormart]

Да разница чувствуется - ну и что ? Давайте, сделайте музыкальную шкатулку и наслаждайтесь. Спорить в принципе бесполезно. Надо остаться каждому при своём мнении. Переубеждать впринципе никто никого не собирается, видимо до этого надо дойти самому с возрастом,просто всё это пройдено - путём вложения многих тысяч бабла, а итог через пару лет и времени послушать не было,а машина уже у другого хозяина.
СМЫСЛА просто "0"

[Timka]

Сообщение от igormart

сделайте музыкальную шкатулку и наслаждайтесь.

Дело не в этом, просто с легонца обидно что вмест разрекламированой изюминки подсунули засушенный урюк

У меня в равке была обычная голова пионер (баков за 180$ не помню), 13" пионеровские динамики (коаксиал 3 полосы), поставленные на фанерные подиумы (изготовление заняло 20 минут в гараже) и все это звучало на голову живее, чем рокфорд... обыдно понимаищь, да?

[sergio_XL]

Сообщение от Timka

Простите, но это категорически не верно

P.S. Все зависит от системы счисления.

Просто некорректное было сравнение. Музыка за 2000 на порядок лучше икселевской.
1. Хорошая музыка стоит уж ни как не 2000, а гораздо больше.
2. На порядок лучше - это значит на много лучше
Согласен с математикой не совсем правильно про 10, но когда говорят порядок имеют ввиду "Намного".
Нормальная средняя музыка в ауте в максималке - она стоит своих денег и вполне приемлима. Кто говорит "могла бы быть и лучше" - ну пусть и впаливает бабло в свои вкусы, в чем спор????
каждый выбирает себе предмет по душе и карману.
А еще есть фанаты фото. Фотоапаарат за 100 000 руб., снимки размером 9000*8000 мп, а смотрят снимки на экране монитора 1600*1200, и только некоторые из них используют фотик полностью по назначению.
Таких примеров много, я и сам подобным грешу. А называется все это "ПОНТЫ"

[igormart]

Сообщение от Timka

Дело не в этом, просто с легонца обидно что вмест разрекламированой изюминки подсунули засушенный урюк

У меня в равке была обычная голова пионер (баков за 180$ не помню), 13" пионеровские динамики (коаксиал 3 полосы), поставленные на фанерные подиумы (изготовление заняло 20 минут в гараже) и все это звучало на голову живее, чем рокфорд... обыдно понимаищь, да?

Ну просто не верю - вопервых динамики у XL не просто от головы и не 13 и играет он вообще нормально. Жаль только кросоверов нормальных видимо нет. Может тебе настройки покрутить надо. Посмотри на мою картинку - гарантирую что тоже можно найти огрехи в саунде - хотя там с завода всунули...........огогого!!!!!!!!!!!Но я просто еду в "В" там играет, еду в XL там играет разница есть ну и что ????

[dr.]

Сообщение от Timka

Дело не в этом, просто с легонца обидно что вмест разрекламированой изюминки подсунули засушенный урюк

У меня в равке была обычная голова пионер (баков за 180$ не помню), 13" пионеровские динамики (коаксиал 3 полосы), поставленные на фанерные подиумы (изготовление заняло 20 минут в гараже) и все это звучало на голову живее, чем рокфорд... обыдно понимаищь, да?

Имхо, надо испытывать чувство не обиды, а гордости за то, что имея 250 баков ("голова" и коаксиалы), несколько кусков фанеры, умелые руки, время и желание, сварганил "музыку" с более крутым саундом, чем у хваленого РФ

[Mein Kaif?]

Мне вот интересно: а динамики не картонные стоят?

[sergio_XL]

Сообщение от Timka

Дело не в этом, просто с легонца обидно что вмест разрекламированой изюминки подсунули засушенный урюк

У меня в равке была обычная голова пионер (баков за 180$ не помню), 13" пионеровские динамики (коаксиал 3 полосы), поставленные на фанерные подиумы (изготовление заняло 20 минут в гараже) и все это звучало на голову живее, чем рокфорд... обыдно понимаищь, да?

опять же на вкус и цвет. а многие в восторге. неуж то не понимают в этом ничего

[sergio_XL]

Похоже спор зашел в тупик, если уж звук собранный в гараже путем стамески и фанеры объявляется лучшим чем в икселе.
Предлагаю все споры решить путем голосования. Оценить звук ... ну например по 5-ти бальной шкале.

[Timka]

Сообщение от sergio_XL

опять же на вкус и цвет. а многие в восторге. неуж то не понимают в этом ничего

Может быть. И потом, следует учест качество и характер слушаемой большинством музыки... для "бум-тыц" рокфорд более чем подходит

А вот голоса Андреа Бочелли и Сары Брайтмат звучат как.... пробовал когданибудь консервирванный хлеб? Так вот очень похоже ))

[dr.]

Сообщение от sergio_XL

Похоже спор зашел в тупик, если уж звук собранный в гараже путем стамески и фанеры объявляется лучшим чем в икселе.
Предлагаю все споры решить путем голосования. Оценить звук ... ну например по 5-ти бальной шкале.

... и разговор опять зайдет в тупик т.к. давший 1 балл будет писать про неглубокий, нетеплый и т.п. бас, а давший 5 баллов - про то, что и так сойдет. И оба будут спорить до посинения